Zt 香港大公網：中國高層如何嚴防“顏色革命”？

中國高層如何嚴防“顏色革命”？

　　文/木春山
　　最近一段時間，內地討論“顏色革命”的風聲日趨壯大，甚至在公開場合爆發了激烈的辯論。起因或許與近期中央密集反腐和香港“占中”有關。實際上，自習近平領導班子上台以來，中國對“顏色革命”嚴防的態勢逐漸清晰，立場更加強硬。從中央布局、宣傳跟進、手段多元、國際協作等方向構築多麵“防火牆”。
　　2014年9月，中共中央文獻研究室編輯的《十八大以來重要文獻選編》公開發行，有8篇習近平的講話文稿，屬於首次公開發表，其中一篇談到了“顏色革命”。這是中國少見公開最高領導人對“顏色革命”的表態。作為具有指導意義的窗口式文件，可以從此看出中央對此問題的重視程度。
　　以下這段文字就節選自《選編》2013年6月習近平在全國組織工作會議上的講話——事實一再表明，理想信念動搖是最危險的動搖。理想信念滑坡是最危險的滑坡。我一直在想，如果哪天在我們眼前發生“顏色革命”那樣的複雜局麵，我們的幹部是不是都能毅然決然站出來捍衛黨的領導、捍衛社會主義製度？我相信，絕大多數黨員、幹部是能夠做到的。
　　習近平的這番話其實顯示中共官方對顏色革命提防的根本出發點，在於黨的領導和社會主義製度，同時也表明習近平等高層已經對“顏色革命”可能迫近中國敏感察覺，需要在組織上進行全局動員和必要提醒。
　　除了黨的高級別幹部會議以外，在中國政府層麵，則極少出現官方對顏色革命的表態，這個詞也很少在中國官方的政治語境下使用。但是中方卻很早就對“顏色革命”高度關注。比如2004年烏克蘭發生的“橙色革命”，官媒將其歸結為“顏色革命”而受到廣泛傳播，由此可見官方的警惕性。
　　根據一些公開的論文顯示，烏克蘭事件後官方智庫中國社科院牽頭，在2005年向美國及受到“顏色革命”影響的數國派出調查團，對此進行實地考察。隨後內地召開數次研討會對此進行分析解讀。
　　2012年春，由於受到“阿拉伯之春”的影響，境外互聯網上出現了中國“茉莉花革命”的號召。這是迄今為止內地較早提出象征物、形成一定規模、並且真正令官方感到威脅迫近的一次所謂“顏色革命”的舉動。中方對“顏色革命”的重視程度隨即加強。
　　在中國官方和主流學界看來，“顏色革命”與政變類似，是在西方民主價值觀的旗幟下，由社交媒體和境外勢力煽動下推翻合法政府的一場政治運動。
　　官方和學者也早已認識到了“顏色革命”發生的土壤，那就是一國內部治理的失調。聯係到中國，學者們認為，可以從當下社會現實中找到可能被“引爆”的種子，比如腐敗嚴重導致民眾對政府信心缺乏。而習近平執政後最大的政績之一就是根除腐敗分子，從而挽回民眾對政府的信心。
　　顯然從內因上杜絕“顏色革命”在華出現的可能性，是中國政府的一個治本之策。
　　此外在防止所謂顏色革命的手段上，內地的做法也相對多元。比如遏製在互聯網等公共場合公開傳播西方民主價值觀的現象；對老師等教育工作者進行社會主義核心價值觀教育，防止普世價值成為主流話語等。
　　在習近平全國組織工作會議上講話提到“顏色革命”後不久，中共成立了國家安全委員會，該委員會主導涉及國家安全的方方麵麵，防止境外勢力滲透自然是題中之意。國安委的成立本質上給中國防止顏色革命鑄就了一道更為堅固的“防火牆”。
　　此外在外交領域，中方也積極謀劃抵製“顏色革命”的統一戰線。
　　2014年4月，上海合作組織成員國安全會議秘書第九次會議在塔吉克斯坦首都杜尚別舉行，各國就共同防禦顏色革命進行了探討。這是一個上合組織並不太常見的話題。代表中國出席這次會議的國務委員、公安部部長郭聲琨在主旨演講中敦促包括俄羅斯在內的地區安全合作夥伴，共同加強對網絡的監控，防止外部勢力在其他國家煽動革命。他直言：“外部勢力利用社會矛盾和問題推翻執政當局，試圖製造新一波的顏色革命。”
　　這是中方明確要與“準盟國”之間加強交流，防止“顏色革命”對中國滲透的重要信號，說明中方對“顏色革命”的提防已經上升到了一個新的高度。
　　同時也能看出，當年3月再度發生在烏克蘭首都基輔推翻民選政府的所謂“顏色革命”，已經讓中方感受到了一些不一樣的氣息。此外由於俄羅斯等國和中國麵臨西方類似的打壓，所以中國與其在嚴防“顏色革命”上存在共同利益和相似的價值觀。這也是促成中方高調表態聯合友邦的重要原因。