個人資料
正文

Zt: 對雲南同誌長途跋涉來京上訪表示敬意 惲仁祥 2013-7-21

(2014-01-17 12:46:28) 下一個
小 中 大引用 推薦 編輯 隻看 複製 對雲南同誌長途跋涉來京上訪表示敬意 作者: 惲仁祥 雲南的同誌冒著酷暑,長途跋涉來京上訪,指控走資派打著“揭批查”的幌子,篡黨奪權,複辟資本主義,瘋狂迫害、鎮壓革命幹部和人民群眾,製造了駭人聽聞的大量冤假錯案。雲南在全囯是一個人口較少的省份之一。可是走資派在雲南省的“揭批查運動”,被判刑的達5萬多人(包括死刑),受黨紀、政紀、開除公職處分的15萬人。遭審查、迫害的人數達150多萬人。其中不少同誌己含冤去世,但至今仍有20多萬人生活無著落。而不少搞“揭批查”的骨幹分子,在文革期又是劉、鄧資產階級司令部的走資派,文革期是屠殺造反派的凶手,僅就雲南文山這個不起眼的地方,文革期走資派一下就屠殺了1015名造反派。而這些(揭批查)中受迫害的同誌,其中有一些不是法院判的,而是黨委判的刑,甚至沒有任何判決書,是口頭宣布一下就算判刑。雲南省的“揭批查”,從許多省市這些年在互聯網揭露的事實,包括中央一些部委,基本上都大同小異。這就是一夥反黨分子攻擊毛主席“獨裁”,而在他們的“撥亂反正”、大談“和諧、民主、自由、平等、法治社會”的口號下幹的。 這次雲南同誌的上訪,受到中紀委等負責任的接訪,這是30多年罕見的。並解釋和揭穿了雲南走資派采取截訪等犯罪手段死捂蓋子的伎倆(雲南同誌整理的《赴京上訪情況通報》)。中紀委等揭穿的幾個主要問題是: 1、你們(指雲南上訪同誌,以下同)這些人的問題是文革曆史遺留問題,和“兩案”不沾邊,文革遺留問題就應該由當地黨委、政府和相關部門,應本著實事求實的原則,依法解決。“兩案”是指林彪案,“四人幫”案的省部級涉案人員,你們算不上。 2、你們對中紀委12號通知有意見,“不受理,不複查,不糾正,錯了也不糾正”,都是你們雲南省委,省高院的理解錯誤提出來的,你們看看12號通知上有“三不”字樣嗎?你們拿出來看看有沒有嗎? 3、當雲南上訪同誌匯報說:“2000年來過,2007年進京,在中途被截回,五人被拘留了15天。我們這次是繞道進京的,是冒著風險來的”。 中紀委的同誌說:“這是以前的事,現在不會了”。 4、在此補一條雲南同誌到最高人民法院上訪高院接訪同誌的一段話:好好保重身體,回雲南去找高院、要求立案再審,如果還是“三不”,你過三個月再來。 對中紀委等這次負責任的接訪,應予表揚。 30多年來不少地方走資派把本應熱情接訪變成了殘酷鎮壓含冤上訪人員的截訪,甚至如北京等地由政府勾結公安、地痞、流氓、黑社會聯合組成“截訪公司”,私設黑監獄,殘酷迫害上訪人員,更荒唐的是還有的地方竟把截獲的上訪人員每個作價1600元,賣給不法資本家當奴隸。嚴重敗壞了共產黨和共和囯的聲譽。可一夥篡黨奪了權的走資派還在喋喋不休地叫嚷什麽“民主”、“法製”、“和諧社會”、“以人為本”……,真不知還有羞恥二字。 按理這次中紀委的接訪,不僅雲南許多冤假錯案可迎刃而解,全國各地的大量“揭批查”製造的冤假錯案也該能迎刃而解。但千萬別過分樂觀,總有一些利欲熏心的已篡權在手的走資派,是玩熟了“上有政策,下有對策”權術的,是中國有史以來最反動、最腐敗的分子。是一夥見了棺材不落淚的潑皮、無賴。 惲仁祥 2013年7月26日        赴京上訪情況通報     201 3年7月5日,雲南揭批查幸存者代表1 1人,迂回繞道於7月7日抵京。        一 秘密離昆,迂回繞道,艱難赴京。    為把雲南被掩蓋36年的“揭批查”運動所造成的冤假錯案,如實地反映給以習近平為總書記的黨中央,這是雲南受冤者多年來的共同心願。    2013年7月5日上午11時,來自昆明及部分地州縣的    11名進京上訪代表,聚集在昆明北部客運站,在包亞芳同誌    的帶領下,乘一輛高快客車秘密離開昆明駛向貴陽,當客車行至安順地段,昆明的一位同誌實然接到國保一個電話,大家引起了警覺,宣布所有手機關閉。為了防止在貴陽被截訪,決定在貴陽不停留、不吃飯。立即乘車由貴陽前往湖南懷化的夜行客車,連夜出發。深夜3點鍾到達湖南懷化。從懷化至北京的硬臥票、座位票五天前早已售完,我們決定買站票,盡快進京,於7月7日下午3點多鍾到達北京。室外氣溫35℃。        二、到中紀委上訪(第一次接談)    7月9日,全體同誌到中紀委信訪接待站排隊登記,根據規定,集體上訪,隻能派兩個代表登記進入。推選了兩位代表領表進入9號接待室,一位年輕的30號接待員接訪。    代表剛坐下,隻見一位老同誌進來,(是12號接待員)手裏拿著代表填寫的登記表,坐定即問:你們來的目的是什麽?(代表答非所問地搶先把三本《投訴狀》交出去)。 代表:在2006年4月,雲南103人寫了《投訴狀》,並附著103人的判決書和證據材料,狀告中共雲南省委違法執政,揭批查運動判刑5萬多人、判死刑2人、受黨紀、政紀,開除公職處分15萬多人。當年中紀委雖然簽收了《投訴狀》,但始終沒有答複和回應。今天,我們再呈送一套《投訴狀》給中紀委。(代表把《投訴狀》送給12號) 1 2號:(翻看103人的判決書後)問;(指包亞芳)你是什麽罪名判刑的? 代表:我是“反革命”罪,後來改為“顛覆政府罪”。 12號:(指劉光華)這位先生是什麽罪名判的? 代表:是以“反革命”罪判刑15年。 12號:你們都是追隨“四人幫”的嗎? 代表:我們不是跟“四人幫”,判決書指控我是“追隨黃兆其”。    (劉:我文革初期是昆明工學院學生,認識黃兆其,判決書指控也是“追隨黃兆其”的)。 12號:黃兆其是什麽人?為什麽都追隨他? 代表:文革中黃兆其是八·二三派的頭頭,因為“揭批查”運動,把一派群眾組織打成“四人幫”幫派體係,他就成了與“四人幫”有牽連的人,凡是八·二三派的都與黃兆其掛上,就成了追隨黃兆其的幫派體係骨幹分子,與“四人幫” 有牽連的人了。(代表講述實例,高黎貢山的“農民四人幫”) 12號:你們這些人的問題是文革曆史遺留問題,和“兩案” 不沾邊,文革遺留問題就應該由當地黨委、政府和相關部門,應本著實事求實的原則,依法解決。 12號又問:你們以前來過北京上訪嗎? 代表:2000年來過,2007年進京,在中途被截回,五人被    拘留了15天。我們這次是繞道進京的,是冒著風險來的。 12號:這是以前的事,現在不會了。判了這麽多人,沒有到    法院申訴嗎?沒有到最高人民法院上訪嗎? 代表:雲南省委黨史研究室、雲南省檔案館出版的《雲南五 十年大事記》第228頁記載:“經清查,全省縣以上機關,與林彪、“四人幫”兩個反革命集團有牽連的有7569人。”這都是兩派對等進入革委會的八·二三派的群眾代表。各縣的群眾代表成了與四人幫有牽連的人,該縣的一派群眾組織,都以該派的頭頭牽連上了,所以該縣所屬的機關、團體、工廠、各行各業、直至公社、大隊的農民……全省從7569人無限牽連、擴大到了判刑5萬多人,受各種處理15萬人。    當事人對判決不服,也寫申訴,省高院副院長在省二監犯人大會上說:“你們申訴?老子不理你們,該判三年的,非判你五年不可,看你能怎麽樣。”雲南省高院最狠毒的一個絕招就是“關門打狗”。代表舉例解釋後。 12號:就是把一審法院降至省高院以下,使雲南當事人的申訴不出雲南。 代表:雲南省委又將判刑的五萬多人,受各種處分的十五萬多人升格為“兩案”人員。拒不執行中共中央中發(1982)9號文件,致使20多萬人沒有生活出路,多少人貧病交加死於無助。    雲南省委、省高級人民法院公開宣布:“兩案”人員申訴    “不受理、不複查、不糾正,錯了也不糾正”的違憲違法的規定,如此霸道。     他們的尚方寶劍,是中紀委2001年1 2號通知,撐著他們的腰、縱容他們的違法行為。2013年4月26日,雲南省文山州硯山縣委組織部公布了中紀委的12號通知,成為雲南省委繼續執行“三不”依據,把矛盾上交到中紀委了。所以我們到北京中紀委上訪來了。        我們要求:    1、中紀委應監督雲南省委貫徹落實中共中央中發(1982)9號文件,按退休職工待遇解決我們的生活出路問題。    2、請求中紀委審視12年前出台的中紀委12號通知。我們認為:這個通知是違憲、越權、幹預司法的。請求撤銷。    3、我們地處雲南邊疆,進京不容易,都是古稀老人了,請求中紀委領導接見。 12號:讓我今晚再看看你們的材料,區分一下:是“兩案”問題?還是文革曆史遺留問題,是文革曆史遺留問題,由黨委、政府及相關部門,實事求是地依法解決,你們明天能不能再來一次?可以再增加兩人。包亞芳說:我們各地州縣來的代表人多,再增加一個吧。12號:那就來五個人吧,明天9點多鍾,不要排隊登記了,告訴門衛了就行了。我們欣然同意了。        三、到中紀委上訪(第二次接談)    7月10日上午9:30,12號接待員親自到門口將5位代表接了進去。這次接待我們的是30號、26號兩位接待員,還有一位約50歲左右的女同誌。(12號接待員沒有來) 26號:你們從雲南來真不容易,繼續談吧!(26號打開電腦記錄)。 代表:反映雲南派性和權力相結合的曆史淵源和演變過程;文化大革命群眾運動興起,衝擊著當權者的權力和特權享受,雲南以趙健民為首的組織了“雲南省中上層幹部聯絡站”——(因為與十六條“整黨內走資本主義當權派”相克,便改名為“摧毀劉、鄧資產階級司令部造反兵團(簡稱摧資兵團)——雲南的當權派變成了“文革造反派”—— 參加一派群眾組織(實為操縱)——隨著幹部政策的落實,官複原職,成為揭批查運動的主政者,利用權力,大搞派性報複,把一派封為“正確路線”、把另一派定為“四人幫幫派體係”。製造了數以萬計的冤假錯案。受打擊迫害30多年,有的人已經去世了,雲南至今不給解決。 26:(一麵聽,一麵在電腦上打字)問:你們說的省委11號文件是什麽?有嗎?代表將雲辦發(2001)11號文件交給26號,(並粗略翻閱) 代表:雲辦發(2001)11號文件出台的背景:是中共中央(1982)9號文件解密後,受冤當事人根據(1982)9號文件的精神,向各級法院申訴。雲南省委出台的雲辦發11號文件,將群眾依法申訴的合法行為,誣蔑“為‘四人幫’翻案”、“聚眾鬧事”、是一批“沒改造好的幫派分子”、“幫派餘孽”,采取打擊措施:派出所傳喚、訓戒、做口供筆錄、在派出所照相、監視居所、竊聽電話、建立監控檔案。雲辦發(2001)11號文件是剝奪公民申訴權的違法違憲,激化矛盾的文件。 代表:送上《昆明市中院誌》,昆明市中院人民法院揭批查判刑4852人、申訴率為判刑總數的54.5%(26號將數字輸入電腦)。代表又送上普洱縣羅庭祖的“縣委判決書”、“東川市委文件判決書”。 26號:驚奇地說怎麽能這樣幹?! 代表:有一個違法判決書,還算有一個手續:羅平縣謝永考等四個人連判決書都沒有,隻是口頭上宣布,就坐牢九年。(26號不斷打擊著鍵盤)。 文山代表:李家坤講述了文山州在文革期間,走資派挑動農民進城,雖沒有大規模的武鬥,而是對文革造反派采取“拔‘政治釘子’”的手段,將造反派從家中拖出去,就地殺害,文山全州殺掉1015人。文革期間被殺的一派,在揭批查時,又以“四人幫幫派體係”判刑1016人。(在座的聽者驚愕) 玉溪代表:宋自華將玉溪市江川縣揭批查的材料送給26號,又講了楊秀傑、羅慶明被處死刑的情況,還有一個是最高人民法院下“刀下留人”命令的,新平縣幸存者的情況。 26號:你們對中紀委12號通知有意見,“不受理,不複查,不糾正,錯了也不糾正”,都是你們雲南省委,省高院的理解錯誤提出來的,你們看看12號通知上有“三不”字樣嗎?你們拿出來看看有沒有嗎?     “兩案”是指林彪案,“四人幫”案的省部級涉案人員,你們算不上。 代表:出示文山州硯山縣委組織部的《信訪答複》,白紙黑字將胡玉珍等38名稱為“兩案”人員。(眼看快到下班時間,代表提出請求“要求12號接待員來接見我們) 26號:(對30號接待員說):“你去看看領導在不在?”    30號接待員出去了。 26號:你們反應的問題,領導很重視:兩次約見。又增派代表,接受你們的材料,這些都是破格、破例的了今天你們談的問題,我們會向領導匯報,你們的材料,我們會分門別類,分別送給相關領導和相關部門去。 26號:你們也要從中吸取教訓,承擔曆史責任。 李承滇:站起來激動地說:文化大革命,從上到下的領導都沒有責任,要雲南人民用兩條生命,5萬多人坐牢,15萬人受處分的代價,承擔曆史責任? 26號:解釋說:“我不是這個意思”不是說中央決定的事,要你們承擔曆史責任……,今天和諧穩定的局麵來之不易,不能再折騰了。 包亞芳:表麵上的和諧穩定,是建立在多少人的血淚,苦難、委屈、冤枉基礎上的,是社會的嚴重不公啊!雲南有20多萬“兩案”人員?隻有公平正義,才有和諧穩定,才能鞏固黨的執政基礎。 26號,你們都誤解了我們的意思了!我搞這個工作,有責任向你們宣傳這些道理。(已經超過了中午下班時間了,接訪結束。26號接待員,抱著一大堆材料,和我們一一告別,叮囑保重身體)        四、到最高人民法院上訪    2013年7月11日,我們一行十一人,帶著各自判決書,申訴材料,到最高人民法院排隊,填了接待表登記。    能進入最高人民法院上訪程序的條件:必須有省高院駁回的裁定書,方能接待。十一代表中,隻有劉宗理、馬首良、宋國強符合條件。他們分別受到接待。    劉宗理由314號接待員洽談    馬首良由258號接待員洽談    宋國強由306號接待員洽談    三位接待員回答一個內容相同的問題:缺一道法律程序。即:你們必須向省高院要求立案再審,如果省高院駁回,你們可憑著“駁回通知書”,到最高法來上訪。    接待劉宗理的314號接待員年齡較大,他講了上述程序後,聽了劉宗理講述個人簡曆,和蒙冤被判刑,36年,不給一分錢的生活費……    314接待員深情地說:你好好保重身體,回雲南去找高院、要求立案再審,如果還是“三不”,你過三個月再來。    劉宗理說:“我五次病危,心髒安了兩個支架,三個月後能不能再來,還是個問題……”(動情流淚)    314號:我很理解你的心情,我們有規定不準收材料。我去請求一下領導,能不能把你的材料留下。(請示回來後)說:你可以把材料交給我們。你們真不容易。千萬要保重身體,這是最要緊的。接待員握著劉宗理的手,送出接待室。    接待馬首良的是258號接待員,告訴馬首良到省高院立案再審時,馬首良說:雲南省高院“不受理,不複查,不糾正,錯了也不糾正”的規定,我們無法進入高院立案。    258號:雲南高院怎麽這樣搞的?最高人民法院從來就沒有什麽“三不”。    馬首良:出示《昆明市中院誌》:揭批查兩年,判刑4852人,申訴率達54.5%,並且不予複查的材料。又出示普洱縣委對羅庭祖的判決書和東川市委判刑文件。馬首良提出:我們要向最高人民法院,控告雲南省高院的違法行為。    258號:最高人民法院管不了雲南省高院。它受當地省人大和省委領導的。    出門時,258接待員叮囑:您回去就找省高院,如果它繼續采取“三不”回絕你,你三個月後,再來找我們。    接待宋國強的306號接待員    宋國強:我回去後到省高院,要求立案再審,他們不受理怎麽辦?    306號:你們可以按375條進行申訴,新的刑訴法的司法解釋375條,回去好好研究。        五、到中共國辦送材料    中共中央辦公廳信訪局、國務院辦公廳信訪局,是兩塊牌子,一套班子,我們以個人的名義,登記進入,雖然沒有接待,但是有十一人,認真填寫了接待申請表,都送了材料。達到了送材料,反映情況的目的。        六、給中共中央政法委寄材料    中共中央政法委機關門口,沒有設接待窗口,我們在門口逗留時,保安告訴我們:“如果帶到北京政法委上訪的材料,可以在北京寄,地方就截留不了你們的信件和材料了”!因此,我們於2013年7月15日將到中央政法委上訪的資料,郵 寄出去了。(7月16日,11185短信:中央政法委已簽收了)        七、瞻仰毛主席遺容    我們完成了上訪任務後,於2013年7月14日(星期日)我們更衣沐浴,坐頭班汽車,到天安門廣場排隊等候,    5點多鍾,天安門廣場上,瞻仰毛主席的隊伍已經長長的了,用護欄繩子隔離的一排排、一行行的人流,望不到盡頭,有拄著拐棍的老人,有兒女攙扶著的老爺、老太太,有金發碧眼的外賓,有外國的洋學生,有父母帶著孩子的,有成群結隊的青年學生,有進城的農民工,有農民……人山人海,到了紀念堂前,才真正感受其景!這就是人心所向!毛主席一生全心全意為人民服務,人民對毛主席真情實意的感 情表達,三十七年如一日,世界上哪個國家的領袖能有如此厚重的人民基礎,我們被這大眾一心,心向毛主席的場景感動,眼中時時噙著淚花,偉大領袖毛主席啊, 我們又來到了你老人家的身邊,我多少話要對你說,有多少苦難要向你傾訴……    買了兩束雪白的菊花,代表雲南五萬多被判刑人員,代表15萬受黨紀、政紀、開除公職處分的人員,向偉大領袖毛主席敬獻鮮花。舉花三鞠躬,淚水泉湧,泣不成聲……,毛主席的坐像栩栩如生,毛主席永遠活在我們心中。    毛主席長眠在水晶棺內高大的身軀,慈祥的臉龐,我們的眼睛啊,早已被淚水模糊,我們依依不舍地離開了毛主席紀念館,淚水還在不住地流,毛主席啊!我們永遠懷念您!        我們完成了上訪任務,於2013年7月17日,乘K471次列車,返程回昆。        進京上訪代表:    包亞芳 李承滇 劉光華 馬首良 劉宗理 宋國強    高培芳 馬學功 宋自華 李家坤 解 英        2013年7月21日於昆明   
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.