評‘七海師’女性係列攝影 （周末東拉西扯係列一）

小聲明：久未見啊樸‘邊拍邊扯’係列文章了。啊樸文章大多寫他身邊的事，似乎與本論壇的事有那麽一點遠。周末得閑，俺有了想寫點小東西衝動，主要想針對本論壇一周來比較熱門的帖子，發表自己的看法。攝影評論或批評，旨在深入一點對於作品的分析，以提高自己的審美能力。簡單地說好或壞，是敷衍了事，不是百花齊放，百家爭鳴。如果有攝友不願意自己的作品讓俺評論的話，請給我發悄悄話說明。以下是‘周末東拉西扯’係列之一。歡迎對於文中的錯誤指正，對於觀點的商榷，反駁。
--------------------------------------------

一段時間以來，每當周五來臨的時候，seven.seas.voyager（以下稱之‘七海師’）總會準確不誤地發一組‘辦公室不宜’的照片，連標題都是一個模式：‘周五，一組~~~’，連裏麵的編號也是很獨特的：8-1。。。8-8， 可見七海師酷愛中國南方及港澳台地區關於8數字的文化習俗。有人問七海師為啥要這樣編號，我好像沒有看到他直接回答。我想建立一個人自己的風格，應該在攝影風格上，而不是在標題上。一陳不變的標題風格，比如'untitled',隻能暴露作者的思維與行為的模式化。

七海師作品一發表，跟帖評論如潮，很是熱鬧。有人問了為何如此這般熱鬧？我大體猜一下都是因為片裏的女人給鬧的。片裏女人似乎有那麽4，5個，個個都是咱們炎黃子孫，黑眼黃皮的。於是觀者感到親切，仿佛看到鄰家女孩或曾經夢中的女孩諸如此類。與傳統的人像攝影風格不同，七海師堅持在形式上創新，最明顯的是裁去人體的一些部位，露出某些部位，比如嘴，乳溝，大腿等第二性器官。其用意本質上還是遵守‘猶抱琵琶半遮麵’，‘半露半遮’的東方風格。

文藝作品對於性的描寫，在我看來，最深刻的莫過於《金瓶梅》。其他如春宮畫等視覺藝術作品，反倒是退其次。在我看來，對於性的本質的探討，文學作品在其思想性，社會性，深刻性占有美學上領先地位。而視覺藝術對於性的表現總歸大都流於感官刺激。
對於醫生來說，人類的一切器官隻是器官。有女性攝友建議七海師做’更深廣空間‘攝影，我其實是不懂其’更深廣空間‘的內涵。七海師不妨大膽與其探討，探索出一條更好的路子來。

我其實對於七海師的作品很少評論，最多是跟別人後麵吆喝幾句，好像還有一次，我的幾句跟帖不翼而飛了。今天是周六，本來還想弄點片子上來，但自己覺得沒有多大意思，就再等等。東拉西扯幾句，還請商榷為盼，拋磚引玉目的是想看七海師有幾萬字的理論宏文。希望你不要讓我們失望等待。最後，我要衷心祝賀七海師在’新鴛鴦蝴蝶派‘的旗幟下，出更多更好作品。



http://bbs.wenxuecity.com/photography/1158793.html