宇空視野:探索中西智慧、評點人生趣事

趙宇空為美國亞裔教育聯盟主席,《The Chinese Secrets For Success 華人成功的秘訣》作者
個人資料
YukongZhao (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

鬆開套在我們孩子頭上殘忍的緊箍咒

(2014-06-27 18:25:32) 下一個
從去年11月以來,美國華人的政治覺悟被喚醒了。我們團結起來,抗議ABC Jimmy Kimmel 秀,初戰告捷。今年春,全美華人支持加州反SCA5,讓其胎死腹中。初夏以來,我們有又迎來雙喜,加州中期選舉的勝利和反對紐約特殊學校不利華人的法案。可以說,我們看到了華人團結起來參與政治的力量。我們已經行動起來,開始有效地維護華人的正當權益了。
  
那麽,我們華人的正當權益是否都得到公正地對待了呢?還遠遠沒有,我們的孩子頭上還被套著一個殘忍的緊箍咒。亞裔的孩子在進入很多美國的一流名校還麵臨著嚴重的歧視。以下是一些觸目驚心的殘酷事實:
1.亞裔進一流名校SAT要比白人高140分,比西裔高270分,比非裔高450分。
2. 亞裔在任何一個SAT分數段的錄取率都是最低。在同樣分數的情況下,錄取率比白人低67%。比其他族裔則更低。
3. 我們很多品學兼優的孩子,有著高SAT,高GPA, 並有參賽得獎、優異課外活動的資質還被長春藤等名校累累拒絕。
 
一年多前,The Conservative 雜誌的主編, Ron Unz 發表了一份調研。從1993年到2011年,亞裔學生人數增了一倍,但長春藤名校對亞裔學生的錄取率一直保持在13-18%左右。而在取締了種族因素後的加州理工學院,其招生率的增長則與亞裔適齡學生的增長基本吻合。

http://www.nytimes.com/roomfordebate/2012/12/19/fears-of-an-asian-quota-in-the-ivy-league/statistics-indicate-an-ivy-league-asian-quota

需要指出的是,在過去這20年間亞裔和華裔學生不但數量增加,學生的素質也得到顯著提高。亞裔學生在1980s隻占美國的數學奧林匹克國家隊的10%,在2000-2012年間達到58%。亞裔學生在1980s隻占美國的計算機奧林匹克國家隊的20%,再2011-2012年間達到75%。 今天,美國的數學、物理、化學、生物奧林匹克國家隊,基本是由華裔和亞華裔包攬。英特兒科學人才搜索亞裔學生在1980s隻占22%, 2010年後達到64%之高。“雖然亞裔占加州高中生隻有11%左右,它們幾乎占60%的總統優秀學者獎(Presidential Scholars)。...2010年,佛羅裏達州亞裔僅占2.4%,頂尖學生的比例而占到10-16%。...... 在紐約亞裔占7.3%(其中許多是貧困移民家庭),他們在最優秀的高中生中幾乎占了三分之一。”
 
在過去20年亞裔學生不但數量增加,學生的素質大幅度提高的情況下,長春藤對亞裔學生的錄取比例基本持平。這是為什麽呢?這就是明顯的歧視和隱形的配額製。
 
早在1978年,美國最高法院就禁止在學校錄取中使用配額製。然而,我們對政治少有關心的亞裔是怎樣麵對我們孩子這一殘酷的歧視呢?
 
1.我們從亞裔變成了徹底的啞裔,忍辱負重,一聲不吭。試想,如果非裔、西裔遭受到這樣的歧視,會默默忍受嗎?
2. 我們拚命給孩子加壓,上補習班。這樣,就造成了亞裔孩子在配額內自己之間的殘酷競爭。我們的孩子為了進名校,付出了太多的努力。把孩子青少年寶貴的快樂時光給奪去。把他們一個個地培養成書呆子。到頭來,長春藤等名校更能找到理由,把我們的孩子拒絕。
 
可以說,這些學校的隱形配額製已經形成對我們孩子成長和教育的最大枷鎖。是亞裔和華裔在美國所麵臨的最大人權問題。我們華人應該組織起來,趁熱打鐵,再接再厲,把這個枷鎖打開個口子。如果我們能把東部學校的隱形配額製打掉,把其對亞裔的錄取率提高到25-30%左右(因為在沒有平權法的加州名校,亞裔的錄取率是40%以上。即使考慮平權法因素,減掉10-15%),我們的孩子上好學校的機會就多了,也有更多的時間享受他們的童年了!

怎麽行動起來呢?
 
第一、發動被哈佛、北卡大學等名校不公正拒絕的學生勇敢地站出來,參與到對這些學校的起訴活動中。
 
如今,80:20 促進會已經向華人社會介紹了多個對哈佛等東部名校的起訴活動。詳細可見: 8020politicalpower.blogspot.com/2014/04/a-possible-lawsuit-against-harvard.html?m=1&from=groupmessage&isappinstalled=0
因為有相關結構組織這些起訴。受害學生參與完全是免費的,訴訟的主要工作由律師承當。在大多數情況下還是保密的,除非最後作為被告,參與對這些學校的訴訟,就有可能需要公開露麵。
在這裏,我要向今年申請學校過程中被不公正拒絕的學生呼籲,請你們勇敢地站出來!我們已經到了美國,難道還怕因為行使自己正當的法律權利而被打擊報複嗎?正在加州大學洛杉磯分校(UCLA)工作的Dr. Sanders 都敢起訴他的顧主—UCLA違反加州法律在新生錄取中考慮種族因素,你為什麽不敢呢?
 
還有,如果我們要有情懷,為自己的兄弟姐妹和同胞著想,作出貢獻。你若今天忍下這口氣,更多的兄弟姐妹和同胞以後就要接著遭殃!而且,如果我們不奮爭, 主動出擊,別人就要打到你的家門口,就象加州的SCA5一樣。
 
第二、我們的華人社團和亞裔社團要聯合起來,向美國司法部人權機構提起申訴。
 
在這方麵,我們的社團要向非裔、西裔的社團那樣,積極地組織起來,以多渠道的方式進行抗爭。就象我們反對SCA5和參加加州中期選舉那樣,一旦我們擰成一股繩,群策群力,我們就有希望鬆開套在我們孩子頭上這個殘忍的緊箍咒,還給我們的孩子一個既輕鬆又成功的青少年!
 
 
資料來源:
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
Darlei 回複 悄悄話 支持SCA5, 這是美國社會在暗示黃人們要多學學黑人,要自己製造主旋律,製造符合自己的事實定義。而不是被白人的事實定義來洗腦。不要一心積極的求著被白人洗腦,不給你洗腦你還哭著喊著..覺醒吧!美國社會隻認得拳頭和暴力,黃人孩子多在街頭混混,暴力占領街頭,占領市中心,才能占領主宰主流文化 的發展,從而占領道德的至高點,從而主宰社會。那時候西方社會哭著喊著要你黃孩子入學,好能安撫你。

你個愚昧的東西,開開竅吧!一群軟貨羊群也妄想被別人待見?被安撫也是先要自己闖出事業來,你才配被安撫,別人才會被迫和你妥協。

什麽是正道呢?打砸搶燒,販毒,結幫派通過暴力恐嚇控製社會,滲透政界。看美國人多麽愛戴意大利人把。一個邪惡流氓的西方社會隻吃硬的,不吃別的。
登錄後才可評論.