克拉地峽究竟比馬六甲航道節省多少裏程,媒體報道很多,有的說1000公裏,有的說2000公裏,有的說兩者中間的數目。我要是你,肯定起疑心,怎莫會有這末多相差甚多不同數字?
於是我使用網上計算海運裏程權威工具,Searates.com, Ports.com, 同google.com, rome2rio.com,自己計算,各工具得出答案差不多,全部都是遠遠小於媒體,其中我認為最準確的Searates.com 給得:克拉地峽航道比馬六甲航道節省663公裏。
數據小知識:克拉運河航道比馬六甲航道短613公裏,印尼巽他海峽航道。。。。。
圖:數據小知識:
綠線(1)印尼航道,波斯灣沙特石油港Ras Tanura, 至上海,裏程11900千米,
藍線(2)馬六甲航道:裏程10879千米,兩者相差9.5%。馬六甲航道節省1021千米。
未標出路線(3)安哥拉長時期占據中國石油第一進口國位置,直到最近兩年才被沙特趕過,從安哥拉運送石油至上海, -- 走馬六甲航線,裏程17112千米,
(3.1)--走印尼航道,裏程17417千米,
(3.2)馬六甲航道比印尼航道遠,多出305千米。委內瑞拉出口石油至中國,因為現代超級油輪太大塞不進巴拿馬運河,被迫選擇繞過非洲南方好望角路線,繼續前進,如果選擇印尼航道會比馬六甲航道節省305千米裏程。中國人開鑿尼加拉瓜運河,比巴拿馬運河寬,能夠容納現代超大貨輪,那時候將是從委內瑞拉運送石油的最短路徑。
紅線 (4)泰國克拉地峽開通為運河以後,提供一條比馬六甲航道更短的路線,究竟短多少,我利用網上權威計算航程的應用網站,做出仔細計算。從波斯灣至上海,克拉運河航道10216公裏,比馬六甲航道短了663公裏,嗯,比媒體各種宣傳都要小。