外行分析一帶一路經濟可行性,巴鐵篇:不佳!
外行分析一帶一路經濟可行性,巴鐵篇:
舊線路:經濟可行性,不佳!
2015年2月新線路:佳!
舊路線:喀什-瓜達爾港,幾乎直線,鐵路公路油管氣管,經濟效益:不佳。分析如下:
圖:巴基斯坦人口密度圖,。
中巴鐵路公路,從沒有人口地區通到沒有人口地區,標準型賠錢基設,建完沒人用。
中巴油管氣管:經過巴基斯坦動亂地區,保安成本太高。分析如下:
圖:巴基斯坦(與阿富汗)民族分布圖:巴基斯坦主流民族,占人口絕大多數,是印度裔穆斯林,居住巴基斯坦東半部。巴基斯坦西半部,居住波斯語係兩個分支族裔,西北居住普仕圖族,就是阿富汗最大民族,普仕圖族就是塔利班支持者,塔利班勢力範圍,西南居住卑路支族。曆史上波斯語係的阿富汗王朝長期統治波斯語係地區,直到大英帝國強行侵略,占據了,英屬印度獨立,印巴分裂,巴基斯坦繼承這些侵占領土,但是西半部從來沒有服從統治,塔利班非常活躍,沒說那一天就會起事,也門就是活生生例子。
中巴油管,線路完全經過這些巴基斯坦政府控製力弱的地區,安全隱患非常大。巴鐵建議,沿途駐軍八萬人,保障油管安全。
要是我,一聽肯定嚇尿。真要打起來,八萬軍隊也不夠。再說,駐軍八萬,巴鐵可是要額外收費的。
小總結:公路鐵路沒經濟效益,油管不安全,舊路線中巴,可行性:不佳!
好消息:2015年2月中巴喀瓜經濟走廊會議成果:公路路線東移,鐵路緩建,油管下馬。新路線經濟可行性:佳!
知過能改:新的路線如下圖:
公路(藍線):路線東移,完全經過人口密集地區,能夠產生最大經濟效益,錢花在刀口上。
鐵路(紫線):路線保留,但是緩建。2015年2月中巴會議成果,預算隻有200億美元,隻夠建設規劃的三千多公裏公路,根本沒剩餘給鐵路。這樣一條通過險峻山區全新鐵路,造價已經不止2000億。
油管氣管: 下馬,沒上2015年2月中巴會議日程。分析如下:
圖:中國石油進口通道。除了大約20%走路上油管,其他80%基本都是經過馬六甲海峽。
分析中緬油管:負責大約8%進口石油,不但避開風險,還比走馬六甲更省裏程省運費。
分析中巴油管:避開馬六甲風險,但是付出運費上漲的代價。(1)石油即使運到新疆,還是需要繼續運到東南沿海需要用油地區,路上裏程遙遠,(2)巴基斯坦境內保安費用高昂。
取代中巴油管之方案: (1)中緬油管加成雙線,避風險省運費雙贏,鋪設費用遠遠低於中巴油管。
(2)假設馬六甲海峽被阻塞一年,運油輪可以改走通過印尼海域的通道,隻是裏程增加運費貴了一些,就此而已。如果印尼海域也不能走,那末仍舊可以繞過大部分或整個印尼,走太平洋航道,油輪仍然能夠抵達中國。
(3)假設霍爾木茲海峽阻塞,中國進口石油有55%來自波斯灣,可能受到這個威脅。怎辦?沙特,同安曼,預防這個威脅,已經正在鋪設油管,從波斯灣內油田,經過國土陸地輸油到波斯灣外港口,以便在霍爾木茲海峽萬一封鎖的時候,仍然能夠輸油到世界各地。其他波斯灣產油國仍然會被封鎖。但是中國-伊朗鐵路已經開通(圖中黑點線),伊朗可以用鐵路輸油到中國。鐵路運量大,計算一下:標準鐵路油罐車容量800桶油,通常一列掛一百罐車,就是8萬桶。伊朗每天賣油約48萬桶給中國,每天發8列車,就能完成。鐵路運油費用大幅度超過海運,和平時期不適合使用,緊急時期可以頂住用。其他波斯灣國家可以用海運鐵運汽運石油到伊朗,再轉鐵運到中國。
小總結:馬六甲阻塞假想局:一條中巴油管容量通常隻有每日44萬桶,幫不上大忙,還是走印尼航道可以對付。 霍爾木茲阻塞假想局:中巴油管位置幫不上忙,另有中伊鐵路可以運油解緩。
中巴油管戰略意義沒設想中那末大,而費用高漲不適合和平時期使用,中緬油管加雙線更為優越,所以中巴油管下馬,我讚成。
中巴天然氣管經濟可行性分析: 不佳,應該下馬。自從中國投資的土庫曼氣田超意外產量,加上普京由美國逼迫,簽下向中國東北方向供氣大單,中國巨大天然氣進口需求已經得到滿足,不但如此,手中握有長期天然氣合同,還有剩餘可以輸出。天然氣之長距離路上運輸費用高,土庫曼天然氣即使進入新疆,仍然要繼續輸送到用氣的東部人口密集區,運輸費用高昂,不劃算。所以中國繼續擴大從澳洲,美國(油頁岩天然氣)海運進口廉價液化天然氣,而把中國擁有的土庫曼天然氣外銷給印度。印度靠土庫曼近,氣管運輸損耗小。土庫曼天然氣管經過阿富汗,巴基斯坦到印度, 正在鋪設進行中。媒體報道的伊朗輸氣管到巴基斯坦,基本上不是打算銷到中國,而是打算銷到巴基同印度。用天然氣多的東部地區,進口海運液化天然氣比較劃算,中國沒打算從西部增加進口土庫曼或伊朗天然氣。
總結:舊的路線,經濟可行性不過關,2015年2月中巴修正的新路線,經濟可行性過關:喀瓜公路東移,鐵路緩建,油管下馬。
中巴鐵路緩建:現有中巴通行公路,喀拉昆侖公路,每年通貨僅僅8千萬美元,隻適合翻修提速,看看通貨量能不能上去。隻有汽運通貨量上去了,才值得花大把銀子修鐵路,保障修完的鐵路能夠有足夠經濟效益的運貨量。
比較:中吉烏鐵路:目前中吉,中烏汽運通貨量超過15億美元,修築中吉烏鐵路應該經濟可行性可以過關。
中緬鐵路:中緬汽運貿易總額超過50億美元,經濟可行性也過關。