pokemon123
搞個博克，跟上時代。
正文
科普：反歧視之相關法律立法與行政。（等了許久，還是沒有華人專家寫文章科普SCA5相關法律，隻好我這個業餘的來試一下）
一：平等，反歧視：
(1。1)反歧視立法：美國憲法，保證人人平等。
（1。2）反歧視行政鬥爭：1964年，民主黨詹森總統簽署平權法案（Equal Opportunity Act），法案=總統行政命令，補充憲法指出平等包括就業，教育，何種權利等等，敕令聯邦政府，受聯邦政府資助，受聯邦管轄之各單位，一體執行，不得有誤。
二：AA=良性歧視：
（2）良性歧視行政：1965年民主黨詹森總統簽署AA法案，又稱“良性歧視法案“，AA=Affirmative Action，又稱Positive Descrimination（良性歧視），敕令對於弱勢族群，進行”良性歧視“性質的保護。我們現在都知道，這就是黑人等機會比率低於人口比例的弱勢族群，就業教育等等機會，受到保護，受到良性歧視性質的保護。
說法是：黑人等受到曆史惡性歧視，虧欠太多，要用良性歧視補回來，良性歧視才是達到平等的正確道路。
三：反AA
（3。1）反AA司法鬥爭：共和黨隨即有人抗爭，把AA法案告到高等法院，請求高院解釋憲法，AA是否違反憲法平等條文。高院釋憲判決：AA良性歧視不違憲，但是”過分“的手段例如種族配額，其他配額等等，是違憲。
（3.2）反AA立法鬥爭：1996年加州公投修憲，在加州範圍內廢止AA。說法是：加州反歧視AA執行空前勝利，平等已經成功，不再需要AA。
四：反反AA 反反AA立法鬥爭：SCA5修憲案：訴求在加州範圍，部分恢複AA，恢複教育機會這部分的AA。說法是教育機會平等沒有成功，還需要恢複教育方麵的AA良性歧視。
澄清：我個人是支持反SCA5運動的，能夠提高華人政治意識認知參與。好事！所以才寫這個科普帖。
一：平等，反歧視：
(1。1)反歧視立法：美國憲法，保證人人平等。
（1。2）反歧視行政鬥爭：1964年，民主黨詹森總統簽署平權法案（Equal Opportunity Act），法案=總統行政命令，補充憲法指出平等包括就業，教育，何種權利等等，敕令聯邦政府，受聯邦政府資助，受聯邦管轄之各單位，一體執行，不得有誤。
二：AA=良性歧視：
（2）良性歧視行政：1965年民主黨詹森總統簽署AA法案，又稱“良性歧視法案“，AA=Affirmative Action，又稱Positive Descrimination（良性歧視），敕令對於弱勢族群，進行”良性歧視“性質的保護。我們現在都知道，這就是黑人等機會比率低於人口比例的弱勢族群，就業教育等等機會，受到保護，受到良性歧視性質的保護。
說法是：黑人等受到曆史惡性歧視，虧欠太多，要用良性歧視補回來，良性歧視才是達到平等的正確道路。
三：反AA
（3。1）反AA司法鬥爭：共和黨隨即有人抗爭，把AA法案告到高等法院，請求高院解釋憲法，AA是否違反憲法平等條文。高院釋憲判決：AA良性歧視不違憲，但是”過分“的手段例如種族配額，其他配額等等，是違憲。
（3.2）反AA立法鬥爭：1996年加州公投修憲，在加州範圍內廢止AA。說法是：加州反歧視AA執行空前勝利，平等已經成功，不再需要AA。
四：反反AA 反反AA立法鬥爭：SCA5修憲案：訴求在加州範圍，部分恢複AA，恢複教育機會這部分的AA。說法是教育機會平等沒有成功，還需要恢複教育方麵的AA良性歧視。
澄清：我個人是支持反SCA5運動的，能夠提高華人政治意識認知參與。好事！所以才寫這個科普帖。
評論
足不出戶
2014-03-15 16:10:23
回複
悄悄話
支持科普
登錄後才可評論.
