敘利亞聯合國決議：美俄都是贏家，中國是輸家

敘利亞聯合國決議：贏家：俄美；輸家：中國，沙特

毛說過：殺傷敵方人員，占領敵方城池，不是勝利，達到戰略目標，才是勝利。敘利亞誰輸誰贏，不要看表麵，要看戰略目標，達到戰略目標的，才是贏家，戰略目標失敗沒有達到的，就是輸家。美國俄國，戰略目標達到了，他們是贏家。中國沙特，沒有達到戰略目標，是輸家。敘利亞政府軍是贏家，反抗軍是輸家，
     美國的戰略目標是神馬？一，維持敘利亞僵局，雙方不勝不敗。二：解除化武。三：降低成本，降低達到戰略目標所需的軍事成本政治成本。基本上戰略目標都已經可以達成，至少已經走上低成本達成戰略目標的康莊大道。很難說美國不是贏家。唯一的瑕疵，就是奧巴馬表麵上被普京戲耍，最多來說，美國“贏了底子，輸了麵子”。
    俄羅斯的戰略目標是神馬：一：延長敘利亞親俄政權的壽命。二：維持高油價，俄羅斯經濟命脈的石油價格。兩者都達到了，普京贏了底子，也贏了麵子。
    中國的戰略目標是神馬？中東對中國目前的戰略價值隻能有一個：石油。美國黑手把石油價格短期從20刀推到100刀，持續考驗中國經濟，這樣的石油形勢，中國在敘利亞決議案，贏到了神馬？零！神馬都沒有贏到。中國是輸家。
    沙特：曆史仇敵（敘利亞什葉派政權）未除，沙特是輸家，它支持的反抗軍也是輸家，所以敘利亞反抗軍大聲疾呼，反對聯合國決議案。反抗軍是輸家，所以政府軍是贏家。
    伊朗是贏家，美國單邊主義單幹斬首打掉伊朗核設施的威脅，幾率降低，伊朗鬆一口氣。伊朗是贏家，所以以色列是輸家。

    待續：美國能夠不花一毛錢，端掉敘利亞政權，隻要奧巴馬開。。。