pokemon123
搞個博克，跟上時代。
正文
怎麽讀古書的總結差的這麽遠？商鞅以法家強秦國，即使他死了，秦國依舊實施他的法家政策，終於滅了六國。古人早有總結，古書一直傳授，與你一個博格的總結大不相同。總結是：法家可以強國，隻是失之於酷。
***還有：法家公孫豹治韓國商鞅治秦國，是現代“法治精神”的先驅，以白紙黑字的法，界定君（國）與民的關係，互相遵守，連君/國都不能違法懲治民。我黨天朝以社會科學執政，民主執政，法治執政，努力科學研究法家這根標杆，作為我黨普世價值法治的基礎之一，你的總結差矣，大國崛起，用的就是法家精神的法治。，黜百家獨尊法家，焚書坑儒，那是法家思想之外過激手段，可以批為法西斯，現代是不會用了。
***秦國以法家治國，得以興起，繼續用法家一直到最後滅亡。 繼承的漢朝最先三代（高祖，文帝，景帝）用‘老家’（老子，道家）治國，到了武帝改用儒家治國，因為儒家比較‘積極’，終於打敗匈奴，因為儒家能有這個大成績，儒家就一直被各朝各代用下去，直到兩千年，習總剛剛講話，我黨‘法治治國，以德治國’，就是我黨習二皇上還是要用商鞅那一家思想，也要用孔老二那一家思想。
商鞅唱/倡法家以興秦國，不幸自己觸犯法被殺，無獨有偶，薄二唱紅打黑中興我黨，不幸自己犯黑被打。英雄相隔兩千年互相瞧著，千裏馬變寶馬，清風白月不變，身後英名可相同否？ -
***還有：法家公孫豹治韓國商鞅治秦國，是現代“法治精神”的先驅，以白紙黑字的法，界定君（國）與民的關係，互相遵守，連君/國都不能違法懲治民。我黨天朝以社會科學執政，民主執政，法治執政，努力科學研究法家這根標杆，作為我黨普世價值法治的基礎之一，你的總結差矣，大國崛起，用的就是法家精神的法治。，黜百家獨尊法家，焚書坑儒，那是法家思想之外過激手段，可以批為法西斯，現代是不會用了。
***秦國以法家治國，得以興起，繼續用法家一直到最後滅亡。 繼承的漢朝最先三代（高祖，文帝，景帝）用‘老家’（老子，道家）治國，到了武帝改用儒家治國，因為儒家比較‘積極’，終於打敗匈奴，因為儒家能有這個大成績，儒家就一直被各朝各代用下去，直到兩千年，習總剛剛講話，我黨‘法治治國，以德治國’，就是我黨習二皇上還是要用商鞅那一家思想，也要用孔老二那一家思想。
商鞅唱/倡法家以興秦國，不幸自己觸犯法被殺，無獨有偶，薄二唱紅打黑中興我黨，不幸自己犯黑被打。英雄相隔兩千年互相瞧著，千裏馬變寶馬，清風白月不變，身後英名可相同否？ -
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
