在美國 老中何止混不過老印 連菲傭也都混不過

在美國，老中混不過老印，很多貼文討論。我想說的是：何止混不過老印，也混不過皇軍！何止混不過皇軍，也混不過菲傭！
混不過皇軍，有點心虛服軟，渾不過菲傭？不服氣？以下我引用聯邦稅務1040報稅表格的統計數據，說明事實，不由得你不信。

http://familyinequality.wordpress/2012/06/25/do-asians-in-the-u-s-have-high-incomes/
廢話少說，請看上述鏈接的著名智庫正式報告，亞裔’每戶’均收入族裔依次為：
1. Indian $88,000
2. Filipino $75,000
3. Japanese $65,390
4. Chinese $65,050
5. Vietnamese $53,400
6. Korean $50,000

亞裔喜居高物價高收入地區，用統計學扣掉這個因素，’每人‘均收入排名如下：
1 Japanese
2 Indian 
3 Filipino
4 Chinese
5 Korean
6 Vietnamese
7 Pakistani
8 Laos
9 Cambodian
10 Hmong （苗族）
(是個圖，仔細金額我眼看不準，請自己閱讀原文。)
我關注這個課題已有三十多年，美國政府也高度關注，正式調研報告超四五七八十年，發布在政府出版的期刊/公報上，在普通社區圖書館都查看的到。三十多年來一直是日1印2以大比數痛宰中國，無論是以前痛宰國軍，還是現在痛宰紅軍。批毛怨共團夥可以歇歇。
三十年前調研報告細節：中國人收入統計呈M型，兩頭高，中間低。高收入低收入呈兩大團，中間細腰，報告說是這是因為華裔有兩大主流，高學曆留學生，與低學曆餐飲業者及類似，把平均分拉低了。日印裔低學曆人口包袱相對輕。
日印痛宰國軍痛宰紅軍謎底揭盅，但是新謎團出現：飛律賓痛宰中國，印軍痛宰巴基斯坦。請大家踴躍發言，自行調研高水平文件。