個人資料
最新文章
文章分類
歸檔
2014 (71)
2015 (68)
2016 (38)
正文
64在中國近幾十年算一件大事件。說是大事件因為當時的參加人數（不僅僅在北京，全國其他很多城市也有大大小小的遊行和參與），當時普通老百姓的關注程度，以及世界的關注程度，更重要的是事件發生之後的影響之大和久遠。事件的詳細過程就不在這寫了，文學城有個專欄列的很清楚。
想講的是：64發生的1989年之前中國正在開始經濟發展，人心還正振奮，鄧小平在80年代的改革開放政策，改變中國長期對外封閉，走向世界，大幅度改善中國國民生活，提高中國國際影響力。 就好象一個剛開始減肥的人，看到最初的成果時的欣喜心情。正是這種初期的真心希望國家往好的方向發展，才會有當時的學生看到有人帶頭反對黨內的腐敗之風，立刻一呼百應。有人說最初的發起其實是有人故意鼓動學生鬧事，不管是不是真的，學生運動的用意是希望黨內能製止腐敗，希望中國能越來越好。所謂熱血青年就是這種人還單純，願意為理想付出。雖然會考慮不周，會被人利用，但那種真心是讓人敬佩的。一個國家如果缺少熱血青年也很難進步。64之後有一批人對理想神馬的東西失去了幻想，從此開始了中國的人向錢看，笑貧不笑娼。大家關心的是誰誰誰賺了大錢，炒股發財，於是大家都去炒股，買樓賺錢，於是大家都去買樓。眼裏看到的隻是別人富有了，看不到的是還有很多貧窮。我一直認為64是這種理念改變的一個轉折點。
歡迎提不同意見，就事論事，請勿人身攻擊
這個說的太精辟！讚！
鼓動，收買，哈哈，這麽多來美國的GCD員怎麽不在美國宣傳鬧革命？
對於曆史事件的爭論，表麵上是政治觀點不同，實際是人性問題。不針對任何人，但是你注意，反對六四的基本都是在指責別人，不談自己。這樣的人在任何事情上都是抱怨指責別人，都是其他人的錯，就跟夫妻吵架一樣。這樣的人多半自私，虛偽，不會替別人著想。
你的文章我會讀的，不過也請你客觀地辯證地看人和事，和你世界觀不同的想法不代表是幼稚的，隻是看的角度不同。
學生頭如柴玲等認為學生們的血該流,流血會讓土共下台.這是柴玲剛逃到香港時對香港媒體說的.柴玲們自己逃亡,卻要學生們流血.學生頭們並不把學生們的生命當回事.
而學生卻認為自己隻是抗議而看不出學生頭們已在考慮掌權的可能性.學生們看不到自己的抗爭已威脅到土共的政權.89年6月1日我在武漢遇到一位因家事剛從天安門廣場退出的武漢學生頭(幹部子弟).他磨拳擦掌地對我說他們就要掌權了.我說不可能.他父輩死人流血打下的江山,你學生鬧鬧事就能推翻一個用槍打出來的政府?
我沒在博文裏評價，不過既然說起來，64的發起是學生的熱情，而發展到最後的悲劇和學生年輕的見識及幼稚的想法都有關係。對64的評價將來曆史會有評價，我隻是覺得這個事件對當時的老百姓的熱情是一個很大的打擊。That's it
就好比一個留級生寫書要宣傳說自己的學習方法比年級裏的學霸好,這種書真的會很難賣的.
你們真是一幫天真可笑的MM。去YouTube聽聽當時學生領袖孔慶東的訪談，也許對你們這幫貓咪們有點啟發？當然他的觀點太左。
這段對豺姐姐的采訪，我差點吐了
巧妙的利用了學運，將學運的矛頭改成了鄧小平。他錯誤的認為，學運能助他好運，孰不知，丟了一切。。。
六四最後演變成，暴徒與反暴徒的戰鬥，由於軍隊的忍讓，無數無辜的戰士被暴徒殘殺，活剝皮，火燒。
然後掛在街頭示眾，他們囂張的氣焰太狂了，他們以人民的名義幹這反人民的事。我親眼目睹了他們的暴行，
在任何國家都不會允許這樣無法無天的事發生，最後解放軍開了槍。對這幫暴民絕不能手軟。不然他們當政
會把你撕得粉碎。他們都是社會渣滓。還想平反，做夢去吧！那些無辜的怨魂是不會放過他們的。
應吸取64的教訓，把所有不安全的因素都要消滅在萌芽狀態。
謝謝雪花分享，問好！
行屍走肉裏麵，五毛出得特別多。
六四之後我共變聰明了，知道用金錢美女麻痹老百姓， 全國人民特別是年輕一代， 就變成行屍走肉了。
我們向所有參加支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！
我們所期望的那一天－－中國的憲政民主－－一定會實現！
"學生運動的用意是希望黨內能製止腐敗，希望中國能越來越好。所謂熱血青年就是這種人還單純，願意為理想付出。雖然會考慮不周，會被人利用，但那種真心是讓人敬佩的。一個國家如果缺少熱血青年也很難進步。"
但現在西方強烈鼓譟根本不是『希望中國能越來越好｝而是希望中國亂起來。亂起來後：
1包圍製裁中國。消滅一個競爭對手。
2欠的錢，就可以不環了。或少還了
這就是重返亞洲政策的核心部分。看看最近的菲，越，日。那些強烈反對中共中國的憤青們。
不過說到』那些強烈反對中共／中國的憤青們『我真的很奇怪他們。中共倒台，就輪到你們了嗎？中國大亂難道你才有機會嗎？網上總有那麼一夥人，恨中國恨得牙根癢癢。比西方極端分子還過份。這都是怎麼啦？