正文
隨便聊聊我在跟的一部科幻劇：Continuum。不是時下流行的電視劇，不過有我感興趣的時間旅行，時間線的變化及隨著這些變化帶來的改變。
我對時間線的電影和科幻劇都比較有興趣，先簡單介紹一下這部電視劇的故事情節：
Kiera Cameron 是生活在2077 年的一名警察，某天上班時，同恐怖組織Liber8的主要成員被時光炸彈送到了2012年的溫哥華。來到這裏的恐怖組織試圖改變曆史，Kiera在試圖找到回到 2077年的辦法的同時，也試圖阻止恐怖組織的恐怖行為。其間，她遇到了2077年的重要人物Alec Sadler ，以及後來發生的種種不可預測的事件，讓一切變得錯綜複雜，而她發現，來到2012年也不僅僅是機緣巧合，還有很多她之前不知道的驚人內幕。
另外要交待的是：2077年政府這一概念已經不存在，取而代之的是大corporate. 而劇中的恐怖組織Liber8 是反對這些corporate 對人民生活一切的控製 （比如警察每天工作結束後要下載一天裏所有信息，包括頭腦裏想的任何事情），聲言要求民主。他們用的手法是炸樓，人體炸彈，以求得聲音被聽到。
（注：有劇透）
先講時間線，這裏的時間線是可以改變的，但是有條件的。每個時間線上發生的係列事件是和這條線上的主要人物有關。如果主要人物有變化，會影響到這條時間線的走向，甚至會讓這條時間線消失。這個變化的另一個後果是會有一條新線產生，然而一條舊線消失，新線產生可能對後麵的世界影響巨大，所以總的原則是不能改變舊線（即曆史）。
打個比方：有個伊拉克人從2014年回到2000年末的美國，試圖阻止小布什在選舉中勝出，從而達到阻止美國入侵伊拉克的結果。然而小布什是位重要的人物，因為美國後來的變化都和他在政時的做法有很大的關係。以時間線的理論來講這是不允許的，所以出現了FL的選票重數，小布什以微弱多數險勝 Al Gore. 假如當年Al Gore 勝出，美國也許不入侵伊拉克，而專心搞經濟的話，也許美國沒有負債累累，現今世界是什麽格局就很難預測了。再回來時間線上，隻要重要的人物沒有改變，時間線就沒有改變。小人物像你我的改變對時間線是沒有影響的，比如在2000年我在美國還是在加拿大對我自己有影響，而對時間線是沒有影響的。
Continuum裏的Kiera 和Alec 都是會影響時間線的重要人物，所以當Alec 回到1星期前想救女友不死時，原來的世界開始電閃雷鳴瀕臨湮滅。
還有個要費腦子想的事情是：未來（用W2代表）的Kiera 回到一星期前（用W1代表），在W1，有兩個Kiera。第一集（第3季）結尾，過去的Kiera死去，是不是兩個Kiera不能同時存在於同一個時空。可是如果是過去的Kiera死去，那未來的Kiera還能存在嗎？
第一季裏Kiera以為她是無意中被送回2012年的，到了第二季我們已經知道那不是巧合，而2077年的老年Alec在幕後操縱這一切的目的是什麽？因為當年輕Alec跳回過去，老Alec的帝國就不複存在(因為那條時間線被毀滅了)。
第三季裏出現了freelancers （自由職業人）, 他們是為了阻止時間線的變化的組織。 看到 Chen 沒有死，而且由恐怖分子變成自由職業人，不確定在2012年死去的他和自由職業人的他是不是同一個人？還是從不同時間線過來的。
最後一集的自由職業人的總部說是在現在（2012年），可是看背景是個被毀掉了的溫哥華，肯定不是劇中的2012年的溫哥華。不知道會不會因為這些時間旅行引起了時間線的變動，從而引發了世界的毀滅。所以才有自由職業人試圖來維護原來時間線的秩序。
非常期待看後麵的故事怎樣編，希望漏洞不要太多。
Cheers my friend!
I just watched the Mr.peeBudy with my daughter. the super-brain dog with his adopted human son went to different era of history. it is super fun and smart movie, no blood no violence.
I like children's movie sometimes.