大海啊， 我的故鄉!
老頑童。愛好文學，曆史，地理，經濟，哲理，時事，回憶，笑話，唱歌，電影，種菜，養雞，遊山，逛水，散步，打牌，胡侃
作者：伊原澤周
11月15日
下午，經濟顧問斯拉特闊夫斯基陪同蘇聯國家銀行代表葉木臣闊、遠東銀行代理經理葉立片次來晤。葉木臣闊表示遠東銀行總行原設於哈爾浜，前因日本幹涉，暫行停業。昨在哈爾浜開臨時股東會，決定複業。此後該行理事會及總行移設長春。哈爾浜改設分行，視業務進展，在沈陽、大連設立分行。該行主要業務係為長春路服務及發展中蘇貿易。並雲行址係覓定前正金銀行行址。明後日，擬將行牌匾懸出。最後聲明該行為純粹商業性質，供給商業需要。
餘先告以設立銀行，應照中國法律注冊，希望將銀行章程及恢複營業之辦法送來，以便轉報財政部，兼代表雲：“該行在中國境內設立分行，早於1927年向我財政部立案許可。此項許可，並未撤消。在滿州境內分行之停業，出於被迫。想中國政府對於該行複業，不應有任何問題。”我答以當將此項細情向財政部陳明，仍望將何時複業，及總行由哈移長，與設立分行地點各情，早日送來，以便轉報重慶。渠允照辦。並述希望不致妨礙其業務之開始。我告以不必擔憂，當盡力幫忙。
餘詢斯拉德〈特〉闊夫斯基有無事談，渠雲彼深以蘇聯銀行家，與中國銀行家見麵，有此愉快之談話為忻幸。擬〈複〉詢問昨日所談糧食公司，請求自辦航運事，可否今日予以答複？餘告以已電交通部，一俟複到，即予答複。
下午4時半，蔣經國兄約餘到外交特派員公署，告我頃接熊天翼行營主任由飛機遲到之親筆手啟：一、行營奉命移駐山海關，其所有人員，除留為軍事代表團者外，一律空運回平轉山海關。二、留一軍事代表團，隨同蘇軍總司部進止，以保持聯係。三、以董副參謀長彥平為軍事代表團團長，胡世傑為團員。其他人員由董副參謀長與張、蔣兩先生商定之。當夜10時，董副參謀長約晤巴佛洛夫斯基中將通告撤退日期。
蔣經國先生出示蔣委員長另有親筆信。大意謂：“東北行營決定撤退。一二日後，看其反應如何？如尚有轉圜之望，則我可表示並不欲在東北建樹武力，亦並不欲與任何人啟釁。地方政治機構可用民選製度。經濟可與蘇方合作。行營撤退日期，已由外交部正式通知蘇大使。”
推蔣委員長用意，撤退行營，是一種反攻蘇方阻礙接收、暗助八路軍策略，且試探其真實態度。同時，吾方準備在軍事、政治、經濟三方麵，予蘇方以定心丸，祛除其對於國府之猜疑。在此輪廓之中，吾外交當局，如能靈活運用，未始不可有一轉機。且看今後之發展如何？唯熊主任在重慶參與此撤退之決定，不免因蘇方更易長春市長、公安局長，及長春聚集反政府部隊謠言，引起行營人員恐慌，為其中一部分之理由。餘始終以為蘇方有一圖樣在胸中：在長春或沈陽，縱容八路軍肆〈示〉威，皆屬一時手段，決不至任反政府部隊監禁中央人員，負破壞中蘇協定之惡名，亦決不因行營撤退而變更其原定計劃。若照蔣委員長指示意見，開誠與蘇方說明，或較撤退行營為更有效。蔣委員長指示三點，軍事與經濟兩點，餘11月11日致蔣委員長〈函〉中，已曾提及此意。
董副參謀長以行營撤退通知巴佛洛夫斯基中將後，渠之反應，異常鎮靜。渠通告尚存敵俘數目，及我空運部隊到長春後，俟11月24日以後，再進入市區。
11月16日
是日晨10時，召集東北行營所屬全體接收人員，由餘宣布撤退命令。大意謂：
“奉委員長命令，本行營暫撤退至北平待命。”餘知全體接收人員，聞此消息，必人人憤怒。因再申述經過及勸告，采取鎮靜態度，以免引起事端，使中蘇關係惡化至不可挽回。
我們到東北來，是根據《中蘇友好同盟條約》，以及同盟國之間一貫友好互信的精神，辦理祖國領土收複的事務。但是東北淪陷已經十有四年，地方秩序未臻恢複，難免有不良分子乘機擾亂。所以政府為確保建立行政機構，必須配置相當數量的兵力，方能安定秩序。我們最初考慮運輸軍隊到東北，最便捷的途徑，是從大連登陸。但馬林諾夫斯基元帥，強調大連是自由港，中國軍隊不能登陸，屢經交涉，毫無結果。熊主任提出大連登陸問題暫作保留，中國軍隊先在營口、葫蘆島登陸。乃我國運兵船隻，於10月27、28兩日駛抵葫蘆島海麵，竟遭岸上不明來曆之武裝〈部隊〉射擊，運輸艦登陸受阻，被迫回航。本月5日，馬元帥突然通知我們，說：營口現有某種武裝部隊由沈陽開到布防，故中國軍隊在營口登陸，蘇方不負安全責任。試想：我們假如仍照預定計劃施行，就一定不能避免發生大規模戰鬥行為。東北同胞陷於水深火熱之中，已經十有四年，我們不忍看見再有任何性質的戰爭，以及任何增加人民痛苦的事態重現於東北。今天我們委員長，我們政府，以大智、大仁、大勇的精神為東北同胞的生命安全而忍讓，為繼續保持同盟國之間的友好關係而忍讓，決定把行營移駐到山海關。其他接收人員，都一律撤到北平。我們今天雖然離開東北，但我們因此已經得到許多珍貴的知識。我們猶如父母來探望分別了十四年的兒女，雖然隻是看了一看就回去了，但已經表示我們骨肉相親十四年關切眷念的感情。總之，我們無所遺憾，欣然而來，亦忻然而去。最後，我還有一點希望，就是諸位到了北平乃至重慶，對於這次接收東北主權的經過，不多說一句話，保持一種容忍的政治家風度。”
上午派耿秘書往晤蘇軍經濟顧問，告以蘇糧食公司自辦航運一節可照辦，以示我方對蘇友好，並不因行營撤退而影響。下午8時，經濟顧問來催詢經濟合作事，似蘇方因聞知我行營撤退，急欲解決經濟合作問題，以決定蘇方對我接收之態度與步驟。談話內容如下：斯：承派員轉告關於蘇糧食公司飛機三架飛行事，已得圓滿解決，至為感謝！但關於工業合作問題，閣下有無正式建議？
餘：餘已將上次談話及個人意見陳明政府，請政府設法覓求對此問題雙方充分合作之途徑。
斯：根據何種條件合作？
餘：餘請政府對此問題研討一方案，備作談判根據。唯未悉閣下有無方案？
斯：餘已接到指示。關於工業合作，最緊要者，為求得一合理組織之辦法。
餘：請將大概意見見告。
斯：在多種前歸日人所有之工廠，而現已派有蘇聯經理者，現蘇方希望由中國方麵參加。按照平均原則，參加各該工廠之經營。
餘：上次餘已談過，此間工業有兩種：一為屬於南滿鐵道者，一為屬於重工業株式會社者。後者係遵照偽滿政府法律而組成者，內包含數十個單位。閣下所指究屬於何種之工業？抑屬於上述兩種工業以外者，亦包含在內？
斯：關於滿鐵經營之工業，因與長春路有關係，屬另一問題，當另行協商。今日所談者，乃指滿鐵所屬工業以外之各種工廠。
餘：究竟所指為屬於重工業株式會社者？抑連各項輕工業工廠在內？請具體說明。
斯：所指之工業，乃係前曾屬於日人所有者，約計全體工業資本，日人占七成，滿州占三成。現蘇方願與中國依兩國平均原則經營上項工業。
餘：重工業會社內，包含數十單位。餘曾加以調查：計日本所投資本，僅占三分之一，而滿州占三分之二。在此種情形下，是否滿州股本應歸諸中國？
斯：餘所得情報，與閣下所述略有不同。重工業會社所營各種企業，占滿州全部工業百分之八十以上，此外百分之十，屬於滿鐵，另百分之十，屬於他方麵之投資。至重工業會社之企業，百分之七十以上，屬於日方投資，而滿州資本，僅占百分之三十以下。
餘：日人異常精明，自己出資不多，而利用中央銀行、興業銀行資金，以貸款方式取得資金，投入工廠。如將此類貸款，及發行之公司債券統計在內，即足證明餘所述重工業會社資本，滿州占百分之七十，而日本僅占百分之三十之說為確有根據。
斯：在上次談話中，閣下曾提出中蘇合辦工業具有可能性。
餘：餘願先明了合辦之範圍如何？餘主張輕工業應移歸人民經營，乃將其讓渡於私人。一則可使私人有經營企業之機會，次則可讓渡所得價款，清償銀行債務。此係餘個人意見。未悉尊見如何？
斯：但關於輕工業以外之其他工業，應如何辦理？
餘：依照餘個人意見，在中國政府願與蘇方合辦重工業之條件下，應先將日人經營之二百六十餘種輕工業單位，移歸私人經營。因人民受戰禍已甚深，應使其有恢複私人經濟之機會。
斯：然則重工業如何？
餘：須待吾政府有指示後，再行討論。但閣下如能以較詳細辦法見示，餘當一並報告政府，似更易覓得解決途徑。
斯：餘已表示意見，即組織公司，依平均分配原則經營之。
餘：餘前次會談，曾詢蘇方願意參加何種工業？即蘇方願參加者，以蘇方為主體。而其他工業以華方為主體，分別經營。
斯：此係細則問題。而現在之問題，為蘇方已派人管理之各工廠問題，應如何解決？
餘：如廠主已為蘇方，吾方即使參加，其地位等於普通股東，有何合作可言？
斯：亦即因此，願與閣下討論依新的原則，新的管理方法，共同合作經營之辦法。
餘：在閣下認為“細則”，而餘則認為“原則”。因如每一工廠悉由蘇方主持，則中國技術專家將無發展其技能之機會。故餘主張：有的工廠，華方資本占多數，以華方為主，蘇方副之。反之，蘇方為主體，華方副之。此種辦法，其目的在予中國人以負有發展其技能之機會。蘇聯工業性質與中國不同，悉集中於國家之手。中國則私人企業得以自由發展。此向有許多工廠，本為華人資本，而為日人強迫收買或沒收，故現在理應還諸人民。
斯：關於此節，雖閣下認為“原則”，而我仍認為“細則”。
餘：何不將“原則”與“細則”一並討論？
斯：餘認〈為〉閣下所提某種企業由華方主辦，某種企業由蘇方主辦，為極饒興趣之問題。
餘：可否請閣下提出蘇方擬予合辦之企業單位名稱？
斯：餘目下尚無此項名單，但現在我方欲對此問題謀求迅速解決之方。乃因若幹工廠，已派有蘇聯經理。
餘：恕餘在無具體方案前，無法籠統作答。
斯：餘當於下次談話時，作詳細報告。
餘：尚有一法，即將此間原有企業作成一表，指出究係何者應歸合辦。
斯：但餘仍欲對於現在已派有蘇聯經理之工廠究應如何辦理作一解決。
餘：須予一並解決方可，餘未便此時草率從事，仍盼有一整個方案之解決。
斯：餘意在未得整個解決以前，使所派蘇聯經理，仍留在各該工廠為妥。
餘：當予以考慮，並鄭重研究之。俟接到政府複示後，一並解決。
斯：下次晤麵時，可將企業各單位，交換閱看。
餘：此來目的，原為覓求中蘇誠意之合作。凡為達此目的可能為力之處，當盡力以赴之。
斯：閣下所提各項意見，確可為雙方誠意經濟合作之基礎。
餘：但政治環境可妨礙此種經濟合作之發展。
斯：誠然。但餘所主管者僅為經濟事項，故所談亦僅限於此。
餘：閣下似可將此意轉達主管當局。
斯：是否關於政治與經濟有密切關係之意？
餘：然。
斯：閣下之意，是否指政治問題與經濟問題，須同時解決？
餘：即是此意。試作比喻，如餘僅將經濟情勢報告，而忽略政治問題，政府必將責我視察不周。
斯：餘當遵命轉達。
餘：尚請轉達下列數語。餘曾數度參加我政府代表與馬元帥談話。凡馬元帥意中不欲之事，餘每從旁建議政府，不勉強為之，拂蘇方之意。即可證明餘對中蘇合作，實具十分誠意。
斯：俟下次相見時，當互相交換閱看企業清單。
餘：甚善！
斯：（出門時，又提）閣下看來，是否經濟合作有成功希望？
餘：此次行營撤退，完全表示我方友讓態度為轉換空氣之最好機會。希望轉告馬元帥善用之。
斯：已十分了解尊意。今日董副參謀長與巴卜〈佛〉羅〈洛〉夫斯基中將會談時，曾提出蘇軍在占領東北期間，曾辟下列航線：
一、由赤塔經齊齊哈爾、哈爾浜、牡丹江，至海參崴。
二、由伯力經佳木斯、哈爾浜、長春、沈陽至大連。請將以上二航線改為民航線。
對於今日與斯經濟顧問會談之分析:
斯顧問將蘇方希望透露，顯見對方因吾方將行營撤退，亟求將經濟問題解決，進而解決我方接收問題。足證經濟問題為重要關鍵。
我堅持蘇方指出願意合作之工業，以備將少數工廠容納蘇方為主體之合作經營，庶幾工廠數目可有限製。而斯則堅持將已派蘇人經理者，統歸合辦。意在重工業會社所屬工廠，一律合辦。
斯表示我所提意見，確可為雙方誠意合作之基礎，看來頗有磋商餘地。
11月17日
日來東北行營方麵，風聲鶴唳。報告長市公安局，因有一名公安局警察，被人暗殺，在滿街張貼布告，指為國民黨所指使，並有驅逐行營之標語。又於16日，撤換原派守衛行營之警察，易以武裝警察。行營自來水中斷，電話不通等情事，以為大難將至。中央接收人員，將為池中魚，均願早日離開。
今日行營撤退開始，乘機離長者，共一百六十餘人。不免情形緊張。12時，巴佛洛夫斯基中將約晤董副參謀長，作口述通知：奉馬林諾夫斯基元帥命，將以下之決定通知閣下，並請報告貴國政府：“根據莫斯科命令，蘇軍在未得其他命令以前，緩行撤兵，並加強數處城防之防衛，以便中國政府在東北建立政權，並穩固其基礎，以協助中國政府履行1945年8月14日簽訂之《中蘇友好同盟條約》。”是晚深夜，巴佛洛夫斯基中將偕城防司令卡爾洛夫少將來晤董副參謀長，表示蘇方決徹底消除一切不規則之亂暴舉動，對於中央各機關及住宅，嚴加保護。對於不利中央之宣傳，亦加以取締。又表示長市政府及公安局，希望由我方接收。
對於上述兩項表示之分析：第一次通告，意在表明蘇方未背中蘇友好條約，以祛除國際不良反應。
第二次通告，係答複董副參謀長對於巴中將提出關於公安局近來一切行為之質問，藉此表明其並非暗助八路軍。11月18日
今日留此未撤人員，紛紛要求送回，並以今日更改撤退人員排列次序。先將軍人撤出，一部分同人竟來質問。公務員如此慌張，殊為可歎！
接重慶來電，囑一律緩撤。想政府與蘇大使間有所接洽，情形更變。但我深知同人心緒。因電渝，請每日來機三架，以安眾心。今日來機三架。
蔣經國兄來電，政府正與蘇大使折衝中。
11月19日
今日蘇城防司令卡爾洛夫中將召集新聞記者，宣布宣傳方針：不許反對國民政府、反對蔣委員長、反對中蘇友好、反對英美盟邦，以及刺激國共關係。隻許解釋中蘇友好條約之精神，及蘇聯解放東北之意義。再，街上所貼之詆毀中央各項標語，一律撕下，而易以擁護聯合政府及國際合作之標語。上項行動，無非表示蘇方履行諾言。唯新易標語，殊難索解。是否作此標語者，得蘇方諒解，同馬歇爾〔16〕將軍正在重慶談國共合作之故？抑共黨人擅自為之？
晚，巴佛洛夫斯基中將詢我方：前通告蘇方，我空運步〈部〉隊，17時抵沈陽，22日抵長春，是否仍如此辦理？希望予以答複。諒蘇方亟欲知吾方，是否不願繼續談判也。董副參謀長答以電重慶請示。旋得複雲：“關於東北接收事，我政府正與蘇政府商談中。在雙方政府尚未商妥以前，空運部隊，暫不派遣。”
今日發生一小問題，長春路護路總隊長孫九思，為長春市公安局長張慶和撤換，易一於天放。當即詢問長春路蘇理事長，答雲：“不知情。”因請董副參謀長質問蘇副參謀長。
11月20日
前次蘇經濟顧問詢工業合作事，曾告以名〈？〉未接到政府訓示。唯事隔數日，不便再遷延。因於下午6時往訪，藉表示吾方並非因行營撤退而不談。其談話如次：餘：關於上次所談經濟合作問題，餘已接到本國政府回答，謂中國政府極願與蘇聯在經濟上密切合作。唯所談之事，其中包含戰事賠償問題，成為所談問題之中心。應由兩國政府間交涉解決。因此，請貴方將尊處意見，通知貴國駐華大使與敝國政府商討。
斯：當遵命轉達。唯關於經濟合作，是否貴方已在原則上同意承認？且所謂經濟合作，是否指上次所談工業合作而言？
餘：以鄙人解釋命令文字，似所謂經濟合作，具有廣泛性質，而尤其關於戰事賠償問題及一切合作問題，均與此攸關。
斯：目前工廠管理問題，如何解決？
餘：因其與一切問題有連帶關係，應一並解決。
斯：餘亦知此事，可由中央解決。但目前有迫切問題，亟待解決。因許多工廠全被破壞，無人管理，急須設法保護。
餘：當再電重慶，請示詳細辦法。
斯：可否由彼與留在各工廠之蘇聯人員連絡，使彼等設法保護工廠財產，並保持廠內正常秩序？
餘：尊意是否謂在兩政府未解決以前，由閣下設法照管維持？
斯：在兩國政府未解決以前，餘當令留在各工廠內之少數蘇聯人員，努力維持各工廠一切財產。
餘：閣下所述一節，容轉陳政府。此外尚有其他問題否？
斯：上次與閣下數次談話，均係私人談話性質，現鄙人當將蘇聯政府關於工業合作之正式意見，向閣下轉達如下：
“蘇方認為須組織一中蘇合辦之股份公司，以經營以前屬於滿州重工業開發株式會社，及滿州電業株式會社之各項事業為目的。上述兩會社，原為應日本關東軍之需要而設立，係屬於紅軍之戰利品，應認為蘇聯所有。但蘇聯政府基於對華親善之關係，願使上述兩會社之事業，由中蘇兩方代表，依平等所有權之原則共同經營之。其財產應由雙方平均分配，即蘇方占有百分之五十，華方占有百分之五十。為管理上項事業起見，組織一中蘇合辦之公司，其條件如下：
一、公司依平等原則組織之，公司資本雙方各半。此項比例，在公司存在期間，不予變更。
二、蘇方由若幹經濟組織，如伯利煤業公司，遠東動力公司，遠東銀行等，為該公司之參加人。預料華方亦得由自然人與法人參加。
三、蘇方以上述兩會社日本人所有之資產之百分之五十，繳作該公司股份。華方所繳股本，應與蘇方相等。自日本人所有及其他方麵所有之資金餘剩部分繳納之。
四、參加該公司之蘇方，將供給相當之專家，並予該公司以技術上之援助，以恢複並發展該公司所屬之各項事業。
五、上述兩會社所屬事業，應用之地麵土地，及其地下之一切權利，均應移轉於新組織之公司。
六、中蘇兩方參加者，將共同參加管理公司事務。該公司上級幹部，雙方各有平等之表決權。華方代表為該公司總裁。蘇方代表為該公司副總裁。
七、執行公司事務，由蘇方指定之總經理及華方指定之副經理，負責辦理。”
餘：當即轉呈政府，諒貴方亦必將此事由蘇聯駐華大使轉向吾政府協商。鄙人希望在重慶對此問題，作有原則之解決，再，貴方所提出合作辦法，是否僅指此兩會社所有事業而言？抑對於其他公司，如滿鐵所屬各事業有何意見？
斯：目下僅提出關於上述兩會社之事業。
餘：南滿鐵路所屬企業問題，最好亦同時一並由中央商討解決。
斯：餘當予以注意。閣下是否將離此？
餘：截至現在為止，餘尚無離此之意。如此間環境不予妨礙，餘當勉力留此工作。
斯：環境可藉豐滿之工作克服之。
餘：在佳良環境下，餘當盡力謀取雙方合作之基礎。根據斯顧問提出蘇政府所提工業合作意見，電陳政府電文如下：蔣特派員經國兄轉天翼兄，並轉呈主席鈞鑒：上次與經濟顧問談話記錄，已寄天翼兄轉呈。今日晤談答複，告以中國政府極願與蘇方密切經濟合作。唯蘇方所提，內中牽涉沒收敵人在滿資產充作蘇方戰利品問題。故政府意見，認為應由兩政府間解決。請由蘇大使，徑與中央政府直接交涉。當時經濟顧問聲明：以前所談，均為私人意見。今日正式奉到莫斯科命令，其要點如下……錄全文……當即告以應為轉達政府。唯茲事體大，請徑由蘇大使與我政府接洽，彼允照辦。特先電陳。餘麵陳。11月21日
研究滿洲重工業及電業兩會社所屬事業之內容，以備貢獻意見於政府。
董副參謀長與巴佛洛斯基中將會談時，我空運步〈部〉隊暫不派遣之決定通告蘇方，並提出長春路隊警備監事，蘇方允即將孫九思複職。此後關於此席之人選，由餘全權決定。
11月22日
接熊天翼主任電告：蘇俄駐華大使，曾於11月17日照會我外交部，其要點：（一）中國政府軍隊無阻礙在長春及沈陽降落，蘇軍將予應有之協助。（二）蘇軍嚴守中蘇條約，對於東三省之共產黨過去未曾予以任何協助，現在亦然。其撤退區內之共產活動，乃由中央政權未樹立之故。（三）如中國政府希望蘇軍緩撤，可延緩一月或二月。同月19日，我外交部複蘇大使照會，其要點為：（1）蘇軍須負責解除長春、沈陽市區及其飛機場附近非政府承認之各種武裝步〈部〉隊，並允中國運送飛機地麵工作人員，先到長春、沈陽指揮飛機起降。（2）中方如須利用北寧路及各港口，須予以可能之便利。（3）對我接收工作人員，予以道義及物質的協助，並協助該項人員等赴各地籌組團警。以上如經蘇方同意，則蘇軍撤退時間可延長一個月。等語。今日下午2時，董副參謀長依照中央命令，行營撤退後，以軍事代表團團長之資格，率領團員朱新民、邱楠等八人訪晤馬林諾夫斯基元帥，作首次公式訪問。馬雲：“餘已下令撤換公安局長，希望我方介紹可繼任之人選，但此並非意味貴方接收長春市公安局，僅係協助我方物色繼任人選。其目的在對於貴代表團及市民盡保護之責。”渠又表示：“希望行營早日返長，蘇軍在中國政府軍隊未到達，及中央政府行政基礎未確實奠立之前，暫不撤退。”
熊主任天翼兄來電，行營撤退以明日為限，希望餘於明日離長。當複電，告以一俟撤退人員運畢，即離長。並電催助理理事長王澂、理事萬異早日來長，以便餘離後，長春路事，有人照呼〈顧〉。
11月23日
下午往晤馬林諾夫斯基元帥辭行。經濟顧問斯拉特闊夫斯基亦在座。其談話如下：餘：自就職長春路理事長以來，一切工作，正在開始，餘擬不日赴重慶一行，特來辭行，同時擬向閣下，略表個人意見。
馬：閣下是否完全離此？
餘：僅短期間赴重慶報告而已。餘從鐵路觀點，與經濟觀察點，極盼政治環境改善。目下中蘇兩國間，似有一層霧障，盼望能消除之。
馬：以餘看來，並無霧障。蘇方絕對遵守中蘇條約。
餘：餘擬以私人意見，奉詢上次蘇方通告中提及暫緩撤兵，幫助中央建立政權，具何意義？
馬：沈陽以南，因中央軍未到，故有十八集團軍。如蘇軍撤退一地，而中央軍不予接防，十八集團軍勢必乘隙而入。故蘇軍隻好暫不撤退，一俟中央軍隊開到後，認為足以維持秩序後，蘇軍再行引退。貴方何以有二十餘架飛機來長春接撤退人員，而不將軍隊運來？
餘：請見許餘說老實話，山海關有八路軍，營口不能登陸，長春、沈陽用飛機運送隊伍，數目不能多運，當地又有非法軍隊，降落後，難免不有衝突。
馬：不能發生衝突。
餘：又如沈陽，有地方政府，且有軍隊，同時利用東北實業銀行，發行鈔票。
馬：沈陽現僅有蘇聯軍隊。關於發行鈔票一節，確有其事，且以十與一之比例通用。此種非法鈔票，餘已下令停止行使。
餘：各省主席無絲毫武力，故貴元帥一再催往接收，但彼等如何敢去接收？
馬：亦即因此，蘇軍暫留此間。
餘：鄙人不明軍事，假使能運五萬軍隊，在蘇軍協助下，當已足敷前往各地接收。
馬 ：不答。
餘：餘曾與經濟顧問談過數次，最近彼提出接到莫斯科訓令，關於工業合作條件。餘已電重慶報告。此次回渝，自當聽取政府意見。
馬：此間日人工業內，日本資本超過半數以上，但蘇聯政府願依平均原則與中國合作，即蘇方所占資本，不超過百分之五十，此足證蘇方友誼精神。
餘：餘深願政治問題早日解決，經濟工作可早日開始。
馬：閣下擬何日返長？
餘：不久即返。但望到重慶時，政治情況業已好轉。
馬：一定即能好轉。
餘：首先應注意者，為使山海關與沈陽之鐵路交通，早日恢複。因從經濟立場，十分重要。最好使八路軍，退出鐵路線以外。
馬：此點確極重要。
對於今日馬元帥談話之分析：
馬對於沈陽共軍發行鈔票，下令禁止。又雲政治情況一定能轉好，並謂我方有飛機撤退人員，而不早運軍隊來，其不願我空運軍隊發生阻礙，甚為明顯。更望行營返長，繼續談判。
餘試探其我方運兵五萬軍隊來東北，渠不答複，似已默許。因渠言語，極為銳利。如有不讚成之事，往往即時拒絕。
餘更進一步主張，八路軍退出榆關至沈陽沿線，渠亦不加可否，亦似不致幫助八路軍久占鐵路線。
根據上述電〈談〉話，電致天翼、經國兩兄，催空運隊伍早來。
蘇方下令，將原任長春市長曹肇元複職。
11月24日
晨，收拾行李。寫信致馬林諾夫斯基元帥，謝其昨日談話誠懇之表示，並述希望早日雲霧解明。下午1時，乘軍用機起飛。5時抵北平，宿南長街石誌仁特派員預備之招待所。
晚，李德鄰〈宗仁〉〔17〕先生來長談，提及北方共黨勢力日見增長。北平四周，均有共黨。平漢路一時不能打通。設東北不能掌握，華北必生問題。影響及於全局。
[ZT]
這是16頁-- 20頁，共30頁
相關的文章請看：
34。國民黨高官日記 記錄接收東北全過程（5）
33。國民黨高官日記 記錄接收東北全過程（4）
32。國民黨高官日記 記錄接收東北全過程（3）
31。國民黨高官日記 記錄接收東北全過程（2）
30。國民黨高官日記 記錄接收東北全過程（1）
29。揭秘：蘇聯軍隊屢次進入新疆境內作戰內幕
28。中共十萬大軍挺進東北：蘇聯紅軍暗中相助
27。1945年蘇軍威脅：中共軍隊被迫退出長春
26。蘇聯與東北革命根據地：1。蘇聯與東北革命根據地的形成
25。蘇聯與東北革命根據地：2。遼沈戰役與蘇聯
24。蘇聯與東北革命根據地：3。從東北到北京
23。蘇聯對華的軍援：1。蘇聯早期對黃埔軍校的援助
22。蘇聯對華的軍援：2。蘇聯對國民黨抗戰時期的援助
21。蘇聯對華的軍援：3。斯大林對新中國的援助
20。蘇聯紅軍進駐旅大
19。抗日戰爭勝利後蘇聯紅軍進駐旅大地區並實行軍事管製的曆史作用
18。東北解放蘇聯紅軍留下的曆史痕跡
17。戰後旅大接收問題研究
16。赫魯曉夫與蘇聯歸還旅順海軍基地
15. 周保中與抗日聯軍
14. 日本關東軍的覆滅（一）
13. 日本關東軍的覆滅（二）
12. 日本關東軍的覆滅（三）
11。當年承認偽“滿洲國”的國家有哪些
10。真實的蘇日 － 諾門坎之戰
9。中東路事件
8。中國未收回領土--唐努烏梁海
7。北洋政府出兵西伯利亞：收複外蒙、唐努烏梁海等失地
6。日俄戰爭 -- 203高地之戰
5。日俄戰爭 -- 日本成為大國
4。日俄戰爭與清廷的局外中立
3。 抗擊八國聯軍的大沽、天津之戰
2。 抗擊八國聯軍的北京之戰
1。 東北軍民抗擊沙俄
