個人資料
正文

西方文明的九陽神功-休謨因果律(5)

(2013-06-10 03:00:39) 下一個

西方文明的九陽神功 - 因果律5

老幾

前麵說到,哲學界的精英們發現解決休謨問題的關鍵,在於說明因果關係的普遍性,於是就有了以康德先必然性和黑格爾絕對精神下的解決辦法。然而仔細推敲二人各自的所謂解法,都實際上像是動用了來自上帝的權威,卻拿不出上帝的令牌,玩弄文字遊戲一樣。老幾不耐聽這些,與祖師牛頓向一旁走去。

老幾邊走邊請祖師解評康黑。

牛頓說,“康德之法雖不究竟,然與現象界實有大功,不失為一派之祖;而其軟肋亦如黑氏所言,終未能邁過因果。”

牛頓又說,“黑格爾自來隱晦,令人感覺深不可測。唯如此酷似東方學說,極易陷入泥坑。要理解今日黑氏因果之論,首先得了解其往日唯心學說。黑格爾認為其絕對概念即為世界本原的真實反映,是一種客觀能力,當然對於一切感性存在和認識皆具有絕對的必然性。不像康德的先驗性僅對於經驗現象有主觀必然性,黑格爾認為其絕對概念本身就具有普遍必然性。當然黑格爾必須要說明這種客觀必然性的認知是如何實現的, 於是他就發明了“量變到質變”的理論。在黑格爾那裏認識發展到一定階段,就會發生飛躍,主觀認識就會與客觀主體統一結合,從而達到認識的普遍必然性。”

聽到這兒,老幾問道:“如此說來,黑格爾豈不是已經解決了休謨問題?”

牛頓看了看老幾說,“你再想想?”

老幾沉默片刻,想起一件事。突然一下明白了,笑著看看祖師。

牛頓鼓勵道:說說看?

老幾說: “毛病出在量變到質變上,對不對?” 祖師滿臉讚許道:“接著說?”

老幾得到鼓勵,一下子膽大起來,道:“黑格爾胡說,量變到質變,難道一支兔子是兔子,一萬隻兔子就成了鴨子了不成?再不成十萬隻鴨子會變成鵝?”

祖師哈哈大笑,像是稱讚又像是自誇道:“到底不虧為俺牛頓的徒孫,黑老頭藏了那麽深的尾巴沒想到就這樣叫你輕輕一下就給揪住了!”

老幾想,那還不簡單,萬維空間整天看鴨捉兔尾巴,想不想起都難。隻是看祖師一臉高興勁,怕敗興,不知如何說起,一時怔在那裏。

這時對麵一夥人已迎上來,大多未曾見過。為首之人一見之下,認識。卻道是誰?不是別人,正是老幾悖論課上同學羅素!故人相見,老幾感到分外親切,迎上前去招呼。不想羅素不理不睬,竟直上前與牛頓搭話。大不列顛之人虛偽與傲慢並重,羅素又是獨立特行之人,老幾久與英人同事,知道大多心行不一,早已習慣,對此不以為意。

作為半個主人,老幾上前招呼餘眾,順便了解一下來由,找牛頓所為何事。交談之下,都是實證邏輯門下。頓時明白為啥羅素會如此急急忙忙。看官卻道是何緣故?

要知緣由,且聽老幾下回道來。(待續)

 

 

 上一篇 -因果律4                     下一篇 -休謨因果律6

 

 

 
 
評論(11) 引用 瀏覽(988)
發表評論  

     
    文章評論  
  作者:stinger   留言時間:2012-08-17 20:17:09  
  老幾啊,
我感到你對黑的理解隻前麵沾邊,後麵沒戲。而且涉嫌暗器傷及其他團隊成員,如嘎嘎和兔子。看來你已對武俠走火入魔,恐怕終將難成正果,落一個邯鄲學步的下場,不可不防。
 
 
     
 
  作者:老幾   留言時間:2012-08-17 20:38:03  
  老黑有點麻煩。願聞其詳。  
 
     
 
  作者:stinger   留言時間:2012-08-17 21:39:43  
  黑的關鍵,是如何從"存在C"到"存在S"。然後再從後者到"質,量,度"等。弄明白此點,你就不會有"兔子變鴨子"的金庸想象力了。  
 
     
 
  作者:stinger   留言時間:2012-08-17 21:57:48  
  二師兄心誠,但失之於愛耍小聰明;大師兄誌大秉性耿直,但失隻於周密與變通。非二兄互補,西天之行難成。  
 
     
 
  作者:老幾   留言時間:2012-08-17 23:18:14  
  嘿嘿,兔子原來想讓老幾走從事物到概念,從概念到理念,從理念到範疇,從範疇到思維的所謂絕對精神的彎彎繞,俺偏不上當。一個是不知道繞進去要幾天才能繞出來(能不能出來還不一定),再者俺覺得繞來繞去本質上就是個兔變鴨(覺得這個比喻是best idea ever :))。要真有問題,那也是兔子哲普不力,哈哈。

說實話,本來今天是準備繞到實證邏輯將哲學邏輯化交待一下就算完事。一來被歡樂看出破綻,二來臨時想到“兔變鴨”的天才設想,不能浪費。俺倒覺得最得意這篇,以至於讓咱敬愛的牛頓同誌大笑不止。(不清楚為何發笑的同誌想想鴨子的叫聲“嘎嘎”:)

老黑同誌的問題計劃在“老幾論易經”過程再討論。
 
 
     
 
  作者:老幾   留言時間:2012-08-17 23:24:03  
  上文哲學邏輯化應為“哲學概率化”。  
 
     
 
  作者:stinger   留言時間:2012-08-18 01:16:32  
  老幾,
我倒有一個好主意,可以解決我們的盤纏問題,沒準夫人要個金戒指也可考慮。

國內搞什麽易中天等講文化,把枯草的儒家講的打破頭地熱賣。這個電台,據說也想請武大哲學係的這樣將哲學。無奈哪個老兄缺乏幽默感還是什麽,搞了幾期搞不下去了。

老兄有這才氣,搞成樂趣哲普之類,哲學方麵由我負責,沒準科學的部分也可由老嘎老搞。與其在這裏四處求盤纏,何不寫成正經東西,發到國內,定能稱心如意。如何?
 
 
     
 
  作者:gmuoruo   留言時間:2012-08-18 02:29:00  
  對黑格爾印像不好:他給馬恩列斯毛鄧江胡糞缸染臭了的。但他的“量變到質變”在 Hume 之後怎還會被 taken seriously?  
 
     
 
  作者:stinger   留言時間:2012-08-18 02:46:23  
  過去是一日為師,終身為為父。現在是一日為師,一束臘肉。師傅教得武藝,不教作人。師兄自己不好好習武看書,整天搗古武俠不拔,怎當怪得哲普咧?  
 
     
 
  作者:stinger   留言時間:2012-08-18 03:03:12  
  think you are the creator of rabbit-duct idea? Look again here:

http://mathworld.wolfram.com/Rabbit-DuckIllusion.html
 
 
     
 
  作者:老幾   留言時間:2012-08-18 14:54:09  
  " 二師兄心誠,但失之於愛耍小聰明;大師兄誌大秉性耿直,但失隻於周密與變通。非二兄互補,西天之行難成。"
偉大領袖毛主席教導我們“笨人也能耍小聰明,是兔子一大發明”!西天之行關鍵是師傅,弟子能有神馬用。

“我倒有一個好主意,可以解決我們的盤纏問題,沒準夫人要個金戒指也可考慮。
國內搞什麽易中天等講文化,把枯草的儒家講的打破頭地熱賣。這個電台,據說也想請武大哲學係的這樣將哲學。無奈哪個老兄缺乏幽默感還是什麽,搞了幾期搞不下去了。”
兔子油墨沒有問題,去講壇效果絕對要比萬維好。講壇不許中間退場,聽不懂也得待著,要熱鬧些。強烈推薦。:)

“老兄有這才氣,搞成樂趣哲普之類,哲學方麵由我負責,沒準科學的部分也可由老嘎老搞。與其在這裏四處求盤纏,何不寫成正經東西,發到國內,定能稱心如意。如何?”
兔子落伍了。中國講得是財氣。聽完哈哈一笑,就被文化了。像於丹講論語講老莊能講得讓你辨不出誰是孔子誰是老莊,以至於成龍見之直下跪,你我行嗎?

“對黑格爾印像不好:他給馬恩列斯毛鄧江胡糞缸染臭了的。但他的“量變到質變”在 Hume 之後怎還會被 taken seriously?”
“量變到質變”遠沒有老幾說得那麽簡單不堪,文中後麵戲言成分多。其實老幾對老黑很是佩服。老馬老黑都是做學問的人,其學說像工具,被人濫用,責任不在他們身上,其間邏輯不能混淆。 

“過去是一日為師,終身為為父。現在是一日為師,一束臘肉。師傅教得武藝,不教作人。師兄自己不好好習武看書,整天搗古武俠不拔,怎當怪得哲普咧?”
過去師傅受業解惑,如今師傅教你不務正業,疑惑日增,怎能相提並論:)
有為學之人不知“讀書無禁區”者乎?能為人師乎?

“think you are the creator of rabbit-duct idea? Look again here:
http://mathworld.wolfram.com/Rabbit-DuckIllusion.html”
還真有這事?哈哈
 

 
     
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.