個人資料
正文

之八:中國傳統文化被科學點中死穴(4)

(2013-06-09 04:27:51) 下一個

 

中國傳統文化被科學點中死穴 4)?

老幾

 

上文中,我們從東西方認知的出發點,討論了中國傳統文化與西方經典科學的差別,以說明中西文化存在的互補性而不是優劣性。

概括起來,西方經典科學認為世界為客觀獨立存在,不受人的主觀意識幹擾,是固定不變的,可重複的,因此可通過觀察試驗歸納總結個體的規律和邏輯推理來達到認知的效果。我們稱其特點為是“外向”即認知是對外的,是外部世界,與觀察者無關。

中國傳統文化認為天人合一, 世間萬物普遍聯係, 不可隔裂。作為傳統認知起點的易經,其建立是通過觀察宇宙萬物 和人的自身的各種規律和變化,以主觀的“我”去感受宇宙本原。其認知是“內向的”,係統的, 動態的,和全息的,沒有主觀和客觀的截然區別。也就是說,中國古代先賢探求的是世界的本原 以及人與自然的關係。

有人會說,中國如此落後西方那麽發達,這不就說明東西文化的優劣嗎?我們從人類學家哪裏知道這種文化優勢論的觀點是荒謬的。老幾在《中國傳統文化與現行政治製度的關係3》一文中對此也有過討論。

那麽為什麽中國傳統文化的認知體係在近代會如此式微幾近消亡呢?老幾認為大致上可以從以下各個方麵尋找原因:

1.  中國傳統文化天人合一的獨特宇宙觀

2.  中國傳統文化內向認知的出發點所構建的獨特體係

3.  中國傳統文化在認知描述上的模糊“不清”以及由此造成的認知混亂

4.  中國傳統文化的神秘主義和誇張主義傾向

5.  中國傳統文化傳承上的缺陷

6.  中國傳統文化內在的矛盾

7.  中國傳統文化不利的政治生存環境

  1. 文化優勢論的謬誤及其負麵影響

9.  科學及科學試驗的局限性

下麵初步計劃以中醫為主線,圍繞以上各條進行討論。希望通過討論,找出中國傳統文化被點的“死穴”和解穴的關鍵所在,找到真正恢複和發揚中國傳統優秀文化的出路,使中華文明在西方文明發展逐漸陷入滯止的今天,能夠帶領人類走出拐點,真正為世界文明做出自己的貢獻。

 

相關文章

中國傳統文化被科學點中死穴(1)?

中國傳統文化被科學點中死穴(2)?

中國傳統文化被科學點中死穴(3)?

 

 

 
 
評論(7) 引用 瀏覽(1150)
發表評論  
     
    文章評論  
  作者:Rabbit   留言時間:2012-08-13 01:25:24  
  老幾啊,

你的想法與我們中國哲學係的目的不謀而合:從中國傳統文化中“開出”民主與科學來。

中國傳統文化要:”一唱雄雞天下白“!

威風吧?

唯一的問題是,雄雞不下蛋 - 無論他羽毛如何光彩奪目,聲音如何響徹全球。
 
 
     
 
  作者:宣教士   留言時間:2012-08-13 06:48:37  
  嘎拉哈,你的勁啥時候才能憋足啊?  
 
     
 
  作者:老幾   留言時間:2012-08-13 12:47:44  
  老師啊,還是向嘎子兄一樣來點真格的問題顯顯水平吧!您這樣雲山霧罩的居高臨下,除了讓人莫測高深,與您探求真理何益?

“你的想法與我們中國哲學係的目的不謀而合”
不敢當!哲學係應該都同老師一樣,對中國傳統文化不肖一顧才能顯得高雅。

“中國傳統文化要:”一唱雄雞天下白“!“雄雞不下蛋”
- 兔子不挪窩, 嫣能知雌雄?

“嘎拉哈,你的勁啥時候才能憋足啊?”嘎子趕快,宣兄都等不及啦:)
 
 
     
 
  作者:Rabbit   留言時間:2012-08-13 13:14:03  
  老幾,
咱認真說。

中國傳統文化的問題,你說是“天人合一“。這給人一個印象好像中國人故意這樣做的。其實這是在看到西方之後,中國人的自我解嘲。

如果你仔細讀笛卡爾,你就明白了,西方人的分析思想,特別是由繁到簡,是費力從笛以後才學會的。任何一個民族在思維的不成熟階段,都是“合一”的。這個認知過程,如同少年一樣。少年是不懂分析的,都是在“合一”地看世界。

望明察
 
 
     
 
  作者:stinger   留言時間:2012-08-13 14:43:00  
  嘎兄言重了!
不 是你的磚頭猛,而是你的觔鬥翻的太快,我不知你還聽得近兄弟一言?因為共產黨說"哲學要用來改造世界",你反對共產黨,所以也反對哲學應用化。這是思維簡 單化造成的。你不能區別嬰兒和髒水的關係,形式與其內容的不同。好比女人被男人騙了,說不再找對象,認為沒有好男人一樣。

望三思
 
 
     
 
  作者:老幾   留言時間:2012-08-13 15:59:58  
  兔兄
“中國傳統文化的問題,你說是“天人合一“。這給人一個印象好像中國人故意這樣做的。其實這是在看到西方之後,中國人的自我解嘲。”
不否認有這種可能,不影響問題本身。

“如果你仔細讀笛卡爾,你就明白了,西方人的分析思想,特別是由繁到簡,是費力從笛以後才學會的。”
這結論適合西方科學發展。這種發展雖然重要,但都是形勢使然。是由需要產生,沒有笛卡爾,別人也會發現。東方的問題是沒有產生類似的需要。

“任何一個民族在思維的不成熟階段,都是“合一”的。這個認知過程,如同少年一樣。少年是不懂分析的,都是在“合一”地看世界。”
不認為是個恰當的比喻。部分同意。

“俺決定不主動出擊,等老幾宣教來寫出來後俺在後麵拍磚頭如何 ? 這樣俺最省力。” 既然嘎兄那麽客氣,我等隻好恭敬不如從命了。
 
 
     
 
  作者:Rabbit   留言時間:2012-08-14 04:28:09  
  老嘎,
請講講為什麽“絕對速度的假定”與“人類的基礎知識相抵觸”?
 
 
     
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
露易絲湖 回複 悄悄話 中國老古人探索發現的是人體, 生命, 宇宙; 得道了嗎? 得道了. 老祖宗要傳後人也要找個夠德行的, 找不到德行夠的人, 寧可帶到棺材裏去,後人不配知道, 該怎麽輪回怎麽輪.

真用不著寫這麽幾大篇子.
登錄後才可評論.