何新談文藝複興以來中國文化的落後與差距

何新談文藝複興以來中國文化的落後與差距

老何說：

西方文藝複興以後許多方麵就逐漸先進於中國。文藝複興以前中國是領先的，中國的古老文明曾經是拉動歐洲進步的動力。所以那個《馬可波羅遊記》當時出版後對西方曾經有轟動性的影響。

我曾經罵文藝複興是來自一場文化搶劫，這也是事實。可是別以為我不懂文藝複興，別以為我不佩服文藝複興。

文藝複興發生，一是因為意大利的共濟會銀行家有錢，用大量金錢資助文化和藝術（例如教皇和美迪奇家族）；二是知識分子獲得了十字軍從君士坦丁堡弄到的古老秘籍和東方學問。

中世紀的歐洲經院哲學家都是非常死心眼的修道士，能一個一個概念地死摳幾百年，就是認真學習古代小亞細亞和阿拉伯人的學問。

文藝複興傳播到英國後，培根發起來了個知識和工具的革命，他叫“偉大複興”，“複興”這個詞就是他的發明。他提出進行方法革命，就是革新邏輯和認知工具，於是新科學思想萌芽了，英國皇家學會成立了，後來就有經驗主義取代經院哲學，科學壓倒哲學，於是牛頓、拉瓦錫、達爾文等等大科學家都在英國出現了。

17世紀英國、法國、德國的西方思想與當時中國的思想比，中國當時的全體精英真可以說整體都是愚昧之極。什麽《四庫全書》、《佩文韻府》，都是些基本沒用的屁書，消耗舉國精英巨大的精力和財力，對曆史進步毫無意義。而且與歐洲差距那時就不斷地加大。中國人固步自封，自以為還很高明。

現在中國文人兩極化了。一種還是愚昧無知，固步自封，真以為中國傳統有多麽了不起。另一種則是無比崇拜西方，以為西方放的屁也是香的，幹屎橛也認為很有嚼頭，把希臘偽史當成真的叩首膜拜，卻並不知道西方學問真正的好處究竟在哪裏。。這就是現狀，總體看中國當代精英就是愚昧無知的這兩群人，而且你罵我我罵你，鬥得頭破血流。看不清時代，看不清未來，也看不清曆史，愚昧無知。

所以從文藝複興那時以來，西方文化、哲學、科學、邏輯工具一直遙遙領先中國，至今也還是在領先。中國今天的富裕是假富裕，是借來的富裕。知識文化的基礎還是非常愚昧和落後。這是極大的悲劇。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e7zf.html

[畢凡]

文藝複興的確受阿拉伯文化影響甚深。但老何的邏輯卻無法解釋何以西方的知識分子得到那些知識後啟動了文藝複興，而不是在中東。就好比你給了廚師油、鹽、醬、醋，該廚師燒出一道好菜，你卻不能，盡管你那些東西可能不可或缺。