康樂園小夜曲，流淌的歲月
康樂園小夜曲，流淌的歲月，音樂，足球，社會時事
【按】這是一篇兩個月前發表在《南方都市報》上的文章，作者是一位筆名叫王思想的誌願軍老人。
在中國傳媒界，創刊於1997年的新軍《南方都市報》多年來一直在打擦邊球，其口號是拒絕平庸，追求卓越。保守派權貴一直對之恨之入骨，多次打擊整頓這份大本營座落於廣東的報刊，但鑒於它與廣東省委機關報《南方日報》為同一體係，這個擦邊球高手堅持不退役。
相信不少人或多或少都會認同王思想的觀點：毛澤東在50年代狠狠地坑了北朝鮮人民一把，如果誌願軍不入朝，北朝鮮百姓今天應該過著跟南朝鮮平民一樣的幸福生活，在朝鮮南北統一問題上，毛澤東和中國共產黨實際上是主要的破壞者，至於毛岸英假如沒有在朝鮮陣亡的話，中華人民共和國的曆史真有可能要完全重寫，也許沒有文革和四人幫，也許沒有華國鋒胡耀邦趙紫陽等人的出位，也許沒有六四事件，……。中國高官紀念朝鮮戰爭跟日本高官參拜靖國神社有沒有區別？北朝鮮最終會擺脫專製魔爪走向民主自由。
就讓我們看一下王思想是如何看待60年前那場朝鮮戰爭的，看一下到底誰是勝利者，也看一下《南方都市報》玩的擦邊球。
本文作者，誌願軍老人王思想
朝鮮戰爭誰勝利了？
最近因為某種原因，有人大力紀念10月25日，當年中國軍隊入朝參戰60周年紀念日。這使得我要說一下朝鮮戰爭。其實，我在6月25日，朝鮮戰爭爆發60周年，發過有關文章。當時我說：真相越來越清晰了。
對於多數中國人、朝鮮人來說，真相真的是越來越清晰了嗎？有些懷疑。
最近我在微博上隨便寫了幾條：
——如果中國不參戰，目前的朝鮮會是什麽狀態？
——某些中國人指責日本政府官員參拜靖國神社，同時自己又紀念參加韓戰，嗬嗬……韓國人、朝鮮人會否指責中國式靖國神社？
——自由民主的潮流不可阻擋，朝鮮人民終將從魔爪下解脫，將來，他們會仇恨哪個國家？
——朝鮮戰爭，中國勝利了嗎？美國勝利了嗎？要我看，最大的勝利者是金家父子，其次是前蘇聯。
——最慘的失敗者是朝鮮人民，其次是中國人民、美國人民。
1，聯合國如何定義朝鮮戰爭？
戰爭的一方，是朝鮮和中國。朝鮮肯定說是韓國侵犯朝鮮。中國的教科書中，說法比較含糊，定性為韓國發動侵略，但是並沒有具體說明，而是把描述重點放在後來具體的戰役、後方的支援中。
戰爭的另一方，是聯合國派出的16國聯軍（多國部隊？這詞兒聽著耳熟，想起來了，是伊拉克戰爭嘛。應該抗美援伊）。參加朝鮮戰爭的國家，如美國、英國、澳大利亞等，建有戰爭紀念館。這些國家都說是朝鮮發動的侵略。
別的國家咱回避。單說朝鮮和韓國。對於這兩個國家截然相反的敘述，大家相信哪個？……
然後我們來看聯合國開放式的資料館裏的記載
“1950年6月25日（星期天）朝鮮共產黨領導人金日成在沒有發出任何警告、也沒有宣戰的情形下，乘機越過三八線進犯毫無準備的南韓。南韓軍隊雖然英勇抵抗，但是事實證明12萬韓軍不是配備各種蘇式重型武器和俄製t-3型坦克的20萬北朝軍隊的對手。金日成偷襲成功了，到8月初就攻占了90%的韓國領土，並長驅直入一直打到大邱附近的洛東江才被暫時控製住。大韓民國向聯合國發出呼籲。
“聯合國通過三項決議，譴責朝鮮共產黨的侵略行為，要求北朝軍隊撤回三八線，並呼籲聯合國所有會員國給大韓民國以軍事支援。美國軍隊首先抵達，隨後共有21個國家組成的聯合國軍參戰，其中派戰鬥部隊的有16個國家，支援醫療及設備的有5個國家。聯合國軍在麥克阿瑟將軍指揮下，在仁川出其不意成功登陸，形成大包圍一直把朝共軍隊趕出了南韓，拿下平壤，並把朝鮮軍隊打得潰不成軍，退到中國邊境。
此後，中國進入抗美援朝。
2，蘇聯人耍了什麽花招？
我曾經寫過博文《抗日戰爭：掉進了“蘇聯陷阱”》。該文章有3句核心：1，前提：我們可以勇敢地去犧牲，但絕不能愚蠢地被利用。 2，過程：無恥的蘇聯人，把中國當槍使，把中國人民推向了戰爭的深淵。 3, 結果：中國人成了擋箭牌，學雷鋒充當“國際黃繼光”去了。
我認為，這3個核心是分析整個抗日戰爭所要明白的第一要務。
卷入朝鮮戰爭，中國人是不是又一次掉進“蘇聯陷阱”？可以這樣說。但更準確的說法應該是：服從蘇聯命令。
在曆史造假方麵，蘇聯人是中國人的老師。幸運的是，蘇聯解體了，一些曆史資料隨之解密，我們終於可以看到一點曆史真相。新解密的前蘇聯國家檔案，揭示了朝鮮戰爭的內幕與真相。
1950年1月19日，蘇聯駐平壤大使什特科夫就電告斯大林，“金日成請求斯大林允許他發動進攻，解放南韓”。30日斯大林回電答應“可以幫助他，但必須依靠毛/澤/東，有北京支持”。當時斯大林最希望中國與朝鮮能消滅並牽製大量美國軍隊，使世界權力平衡倒向對蘇聯有利一邊。那時斯大林的全球夢包括在德國、西班牙、意大利等存在共產黨的國家。
甚至在聯合國安理會表決派聯合國軍隊支持南韓時，蘇聯駐聯合國代表馬利克本可以行使否決權，否定這一決議。但是斯大林指示他“缺席不要去”，讓決議通過。
蘇聯拒絕行使否決權的舉動，曾讓世界大惑不解，都說蘇聯錯過了阻止西方出兵的機會。實際上斯大林是有自己的如意算盤，故意讓聯合國決議通過，好讓毛/澤/東與金日成去拚死拖牢美國，他可以坐山觀虎鬥，並騰出手來解決西歐問題。
3，中國為什麽參戰？
“國際主義情懷”之說，太幼稚了，都不好意思去駁他。
“屏障”說，比較流行。難道，一條區區的鴨綠江能成為緩衝區？如果爆發戰爭，人家可以在中國漫長的海岸線上隨便選個地方登陸，難道非要繞道朝鮮嗎？
真正的原因，是蘇聯的壓力。以美國為首的聯合國軍仁川登陸，打得朝鮮軍一敗塗地。10月，斯大林一再催促中國出兵。當時中共高層普遍反對出兵。當時反對呼聲最高的是林彪，他在反對無效的情況下，裝病拒絕出任中國赴朝誌願軍司令一職。他認為新中國剛解放，軍隊應整休恢複，而且當時美軍具有完全的製空權，大炮優勢是40比1，如參戰誌願軍會有大量傷亡，並且美國可能轟炸中國大城市及工業基地，甚至可能朝中國扔原子彈和不利於解放台灣等等。事後，毛澤東說：“抗美援朝出兵在中央最高層最初表決結果隻有'一人半’（半人指周恩來）支持出兵”。但在斯大林一再的壓力下，10月10日周恩來率領中國政府代表團在斯大林的黑海畔別墅談判出兵事項，斯大林承諾大批援助中國軍事工業建設計劃，及馬上提供飛機、大炮、坦克等先進蘇聯武器裝備，並派空軍協防東北等，而且斯大林還把中國軍隊定名為“中國人民誌願軍”。在這樣條件下，毛澤東最後決定“出兵”，並在中國掀起了聲勢浩大的“抗美援朝，保家衛國”的動員和戰時準備，投入巨大兵力物力。當時中國人不知道是與聯合國開戰，以為出兵隻是抗擊“美帝國主義侵略朝鮮”，是為了“保家衛國”。
中國出兵，蘇聯出武器裝備。這些裝備不是無償的，而是要中國人用多少火車的糧食換來的。
中朝軍隊是誰指揮的？朝鮮方麵說是金日成，中國方麵說是彭德懷。現在有學者認為其實一直是蘇聯人在指揮。就像1946年以後的國共決戰，蘇聯提供了武器並負責指揮（當然，那一次，蘇聯也出了數十萬軍隊），這也是服從蘇聯命令的重要原因。
4，中國到底死了多少人在朝鮮？
朝鮮戰爭曆時3年，導致數百萬人死亡，不計其數的人傷殘。中國方麵傷亡數字出現各種版本，如果采用中國官方的說法，大致如下：赴朝參戰人數130萬，死亡27萬，被俘3萬；蘇聯官方文件認為中國死亡人數為100萬。國際統計，美國死亡人數3萬7千人，英聯邦各國1263人、其它國家1800人。在這場戰爭中，南韓估計包括平民在內的死亡人數大約有100萬，而朝鮮高達250萬人，導致戰後北朝鮮男女比例為1比4。
5，中國和朝鮮勝利了嗎？
似乎每一場戰爭我們都取得了勝利。中日、中蘇、中印、中越。朝鮮戰爭也不例外。
自己說自己勝利，有點不好意思。於是就引用美國人的話，這樣顯得真實（為什麽美國人說的就是真實的呢？我感到奇怪）。教科書中寫道：關於朝鮮戰爭，美國將軍承認是“在一個錯誤地點、錯誤時間，選擇一個錯誤對手，進行的一場錯誤戰爭。”
等一下，美國將軍原話是這樣說的嗎？現在我們知道了，美國人說的是如果把朝鮮戰爭繼續下去，一直打到中國境內，那才是“在一個錯誤地點、錯誤時間，選擇一個錯誤對手，進行的一場錯誤戰爭。”
朝鮮戰爭的起因，是金日成越過三八線。朝鮮戰爭的結果，是金日成退回到三八線。如果我們把朝鮮和中國付出慘重傷亡看成是勝利，那真的是勝利了。
6，韓國人如何評價中美參戰？
韓國人對於美國人把他們從金日成鐵蹄下拯救出來，非常感激。
他們對於中國人的評價……
韓國人對於如今的民族的割裂、同胞的淪陷，非常痛心。
2008年2月29日，聯合國秘書長潘基文說：“根據我的觀點，這個世界需要美國的領袖地位……對於聯合國來說，美國是最好的朋友，沒有比美國更好的朋友了。”“我雖然生長在韓國，但被美國和它高尚的思想深深鼓舞著。當年，美國士兵們來到我的祖國，並挽救了它。那些美國士兵是那樣善良，對我們又是那樣慷慨。直到現在我仍然深深地感激美國人民對我們民族作出的犧牲。”
7，朝鮮人如何評價朝鮮戰爭中的中國軍隊？
我沒有去過朝鮮的有關紀念觀，在這裏，摘錄一位朋友去了之後所見
導遊又帶我們參觀了“朝鮮誌願軍紀念館”，講解員指著著二本精致的名冊說：“這裏有中國誌願軍在朝犧牲的幾萬人全部名冊。”我發覺這個女解講員說謊竟一點不臉紅？——中國官方統計誌願軍就死了40萬。像冊裏麵醒目處有毛澤東的長子毛岸英的畫像，講解員又講了毛岸英的故事，把毛岸英在指揮部被轟炸機炸死編造成英勇救同事犧牲，張市長連聲應說：“可惜！可惜！”我聽了忍不住問：“老張，難道你也不知道毛岸英怎樣死的嗎？”老韓馬上插上一句：“如果毛/岸/英活到今天，中國會怎樣？”張市長支吾了一下說：“可能像朝鮮。”金醫生馬上說：“怎麽可能？！百分之百是朝鮮！”我心想真是老天有眼，給中國人一條活路，否則中國就像朝鮮人一樣，繼續生活在“二十一世紀的太陽裏”。
參觀朝鮮戰爭紀念館，聽朝鮮講解員的話就知道這是一個充滿謊言的紀念館。我曾去過不少當時參加朝鮮戰爭的國家，如英國、澳大利亞等等，從這些參戰國家的戰爭紀念館裏多少了解了一些事實，一些真相，更不用說主要參戰的美、韓紀念館，但唯有在這裏充滿誇大和謊言。最主要的是捏造事實：說自己是進行了一場反美帝國主義侵略的戰爭，又說朝鮮人民軍與中國誌願軍消滅了美韓160多萬侵略者，直接打死美國強盜40多萬，擊落飛機12000多架，打沉軍艦560艘、擊毀坦克3300輛等等一長串數字。我問講解員：中國誌願軍死傷多少？她說幾萬人，我們聽了都笑起來。我又問，朝鮮人民軍死多少？她不回答了。連參加過抗美援朝的張市長都忍不住說“一派胡言”……
在朝鮮為中小學課本裏，充滿對於金日成、金正日的歌頌。其中有一篇《偉大領袖金日成將軍舉起了槍》，描寫了金日成用步槍打下美國飛機的神話。以下是課文的全文：
明朗的朝陽從簾隙映入了洞口，李警衛小心翼翼地拉開了簾子。金日成將軍放下了筆，吹滅了汽燈。他看著洞外，笑了笑：“又是一夜過去了。時間過的這麽快，不抓緊怎麽行啊！”李警衛：“將軍，你不要太累了……”金日成將軍笑了笑：“出去走走吧！”
從洞裏出去，就看到了山上山下。山上山下都覆蓋著白雪，但白雪間，夾雜著燒焦的樹木，炸彈的殘骸，控訴著美帝國主義的罪惡。山下，英雄的人（和）民軍戰士們，紛紛從掩體內走出，正在準備又一天的戰鬥。金日成將軍快步向山下走去。戰士們看到金日成將軍，連忙上來向偉大的領袖問候。金日成將軍親切地慰問戰士：“夜裏冷不冷？”“不冷！”“大家有信心堅持到取得勝利嗎？”“在將軍的領導下，我們有萬分信心！”
這時，一個通信兵來了：“報告將軍，中國同誌的誌願軍司令彭德懷來了！”金日成將軍說：“還不請中國同誌過來？”
山洞內，警衛員倒上了茶水。金日成將軍親切地招呼彭德懷司令：“請喝茶。我們現在在戰爭年代，條件不太好，隻能這樣款待你了。”
彭德懷司令敬慕地看著金日成將軍：“你們在這樣惡劣的條件下，還能堅持和美帝國主義戰鬥，我們很佩服。”
金日成將軍：“為了祖國的解放，我們是不惜一切代價和努力的。”
彭德懷司令：“也隻有在你的領導下，才有這樣強大的力量。”
金日成將軍：“別這麽說，還有你們的幫助嘛。打擊美帝國主義，有什麽困難嗎？”
彭德懷司令：“困難很多，如果沒有先前你們對美軍的戰鬥，我們是沒有經驗的，也會更加困難。”
金日成將軍：“我們的戰士都有和美軍作戰的經驗，他們可以直接幫助你們指導。”
正當兩人歡聲笑語時，洞外，突然響起了警報聲。一個戰士跑進來：“美軍飛機要來了！”周圍的人，馬上緊張起來。金日成將軍把手一揮：“來了就打擊他！”
不過一會兒，飛機的呼嘯聲，炸彈的爆炸聲，槍聲，就在山嶺間回蕩交錯了。金日成將軍拿過一支38式步槍：“我們出去看看吧！”李警衛：“將軍，這樣太危險了！”彭德懷司令也連忙勸阻。金日成將軍笑了，舉了舉手中的槍：“這支槍就是我從日本人手裏繳來的，當時麵對麵的戰鬥，總比現在危險吧！”
金日成將軍持槍來到洞口，隻見數架美帝國主義的飛機，不停地來回投彈，每次飛過，都有爆炸在地上響起。英勇的人民軍戰士們，不停的射擊著美國飛機。
金日成將軍憤怒地擰起眉頭，他看到又一架美國飛機準備從陣地上飛過，他舉起了槍，瞄準了敵人的飛機。當敵人對準了我們的陣地，正在往下飛來時，將軍開槍了。瞬間，一團巨大的火團，在空中爆發燃燒了，殘骸紛紛落下。戰士們歡呼起來。剩下的美國飛機驚呆了，他們再也沒有勇氣繼續，紛紛向南方逃跑了。
戰士們在陣地上，向著金日成將軍歡呼：
偉大領袖金日成萬歲！偉大將軍金日成萬歲！
看到朝鮮人那樣評價中國人的犧牲，看到金日成居高臨下接見彭德懷、然後用步槍打下美國飛機這段故事，我覺得：中國人在朝鮮戰爭中果然是“最可愛的人”。
誰該為今天韓國、朝鮮的民族分裂負責？
美國人至少被韓國人感謝著，那麽，對於付出了慘重傷亡的中國人，有人感謝嗎？
一些中國人說朝鮮人沒良心，說他們本應感謝中國。那我要問：朝鮮人民如今落到那般“幸福”的生活中，他們應當“感謝”誰？
【原文鏈接】 http://ndnews.oeeee.com/html/201308/16/123036.html
誌願軍入朝參戰，其實毛澤東曾經承認過失策：
1957 年7月5日，毛澤東在杭州接見蘇共中央主席團委員米高揚，談到朝鮮戰爭時，毛澤東指出，斯大林、金日成對中國刻意隱瞞發動戰爭的時機及作戰計劃，最後，中國卻被牽連進戰爭，這是錯了，絕對錯了。【薛理泰、趙剛：《中國國家安全的罩門——談朝鮮半島局勢之走向》，《領導者》總第37期，（2010.12）， 第11頁】
隻不過為了顯示毛和共產黨一向偉大光榮正確而沒有把上述這些向人民公開而已。
60年代金日成曾下令拆掉北韓國土上的中國人民誌願軍紀念碑，今天看到的誌願軍紀念碑是後來重建的，如果你們軍訓時給你們作報告的那位老誌願軍目睹北韓拆紀念碑的話，當場吐血都有可能。
“老百姓吃不飽飯，我們帶給老戰友的一批生活用品都被扣下了，沒有送到。"
"生活這麽困難，還要麵子有光，建了個比亞運村還大的體育場，裏麵一個人也沒有，就一條狗在那兒跑！”
“咱們要是不搞改革開放啊，跟朝鮮一個樣！”
曆史當然不能假設，但不同的人會有不同的觀點。以中國國境線的位置來說，中國在韓戰中沒有輸也沒有贏，不過人倒是大概死了二十幾萬。
鴨綠江才是中國邊境而三八線不是，那是人家朝鮮國的南北分界線，而正是這條由於中國幹涉恢複鞏固起來的三八線令朝鮮的分裂狀態繼續存在下去，可能不少中國人對三八線的存在感到滿意但不見得大多數朝鮮人會喜歡這樣一條分割線。
關於“自由民主的潮流不可阻擋，朝鮮人民終將從魔爪下解脫，將來，他們會仇恨哪個國家？”這一句，我想文章作者主要是指政製和社會體係方麵的東西而不是以日常生活富裕與否為重點。