1。嘴硬 的本質 是意誌的體現。 如果說背後有一種什麽看不見的推動力的話，那就是自由意誌。誰能夠解釋什麽是意誌？是不是有先哲說過 意誌就是上帝？記不太清了。 2。神學院的院長不是 科學院的院長。神學院院長當然說有神。 所以，你的回答是邏輯錯亂的體現。 【 --------------------原文-------------------- 】 : 作者：goldfishy : 日期：2013-07-18 19:02:03, 來源：未名交友 : 主題：君莫愁的問題 : : 數不清的萬事萬物，大量的科學事實，嚴謹的邏輯推理 已經 直接 或 間接 地 指明： : : 宇宙的背後 有一位 造物主 --- 神。 : : : 您仍然 嘴硬，那算什麽？ --- 自欺欺人。 當然，這是你的 自由。 : : : 最後，我想引用 約翰·梅壽 東歐神學院的院長的話，與您分享： : : “。。。 : : 封閉的思想： : : 我想我要指出一點，無論提出任何證據，你們當中也許是有人會怎麽也不肯相信。 : : 很多人 不是基於 理性 研究結果，而是因為哲學的 預先假設 而拒絕 接受神的宣告和基督其人。 : : 在大學校園裏，我們往往發現有人說他不信複活，是因為他不信有神、超自然或神跡奇事。 : : 他堅持相信一套 封閉的思想體係。荷蘭哲學家史賓諾沙(Spinoza)和蘇格蘭哲學家休姆(Hume)說，即使人能 提 : 出複活的證據，他們也不會相信複活。 : : 原因何在？ : : 並非因證據不足，而是因為他們已經 認定 世上沒有神，沒有超自然的事，也沒有神跡。 : : 這種思想顯然在 理性 上是 不誠實的，而是出於 哲學上的 短視。 : : 這就等於說："即使 所有證據 都指著二加二等於四，我還是 選擇 相信答案隻能是 三。" : : 。。。” : : : :
※ 來源：未名交友 http://www.JiaoYou8.com ※
