正文

中國人亂麻一般的人生,剪不斷理還亂

(2013-07-23 00:17:36) 下一個
今天家壇的爭吵不會有任何結論,哪怕再吵一萬年。
大家也許沒有意識到,我們正在被兩個對立的觀念撕扯著,讓我們左也不是右也不是。
幫還是不幫?這在100年前不是個問題,這在我們的下一代也不是個問題,但是,這是我們這一代特有的問題。
一百年以前,中國還是個以東方文明為主的傳統的農耕國家。那時候的社會,崇尚大家族的共棲共榮,講求四世同堂。想想看那個時代,十幾家人共同居住在一個院子裏,如何方能和睦相處?天天向家壇這樣的吵來吵去嗎?那個年代的孝、順、服、從,尊老愛幼,一整套的倫理道德,規範了中國人的特殊的生活方式。這個文化的核心就是,一家人抱成團、反擊他家人的侵擾。事實上,在中國的農村,往往一個自然村就是同姓的一家人,而相鄰的另一個自然村往往是宿仇。所以,中國人的親情完全是局限在親戚之間,而一旦跨越血緣關係,則變成赤裸裸的等價交換的關係、彼此算計、坑蒙拐騙的關係。
當中國逐步朝向工業化社會轉型的時候,以往的宗族大家庭紛紛解體,形成以兩代同堂、父母子女為主的小家庭。在這種社會大趨勢的前提下,家庭之間的責任和義務變得越來越薄弱。這也是為什麽今天的家庭越來越少的照顧兄弟姐妹,而傾注全力照顧子女。當工業化社會進一步演變以後,家庭對子女的責任和義務也逐漸減弱,比如西方家庭當子女成年(18歲)以後不再繼續負擔經濟支持,而由子女和社會共同負擔,比如學生貸款,所以子女工作以後也不負擔父母的經濟支持,在血緣最緊密的兩代人之間,由社會拉開這種聯係,並形成以社會為中心的新型現代工業文明的社會結構。即使在成年之前,子女的培養也相當地社會化,比如12年強製性教育。所以,按照新的文明標準,人與人之間最好沒有經濟來往,一切都是通過社會解決,比如,富人把多餘的錢捐獻給社會,社會福利補助窮人,而不需要父母來周濟子女,更甚至不需要姐姐犧牲個人利益來幫助弟弟。
如果按照舊傳統,一家人應該互相幫助;而按照新的傳統,則一切需求都由社會來協調解決。當然了,完全依靠政府、依靠黨、依靠領導這在中國是行不通的,所以也不會有富人對社會的無償捐贈,也不會有姐姐放棄幫助貧弱的弟弟,這就是今天中國的現實,所以才有中國的反工業文明進步法,就是常回家看看法,強迫中國人分擔老人的照顧。
那麽在社會功能許相對完備的西方國家,中國人該怎麽辦?中國人會把多餘的錢捐給社會還是留給子女?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
忒綠 回複 悄悄話 “常回家看看法”是愚弄百姓的法律,出現在今天是中國法製的倒退,貌似人性,實則違背人性。一個人在工作勞動一輩子,退休後的養老金還不能養活自己基本生活,而靠他人撫養,是所在社會和國家的恥辱。把這種責任和難堪強加在親屬頭上,是這個國家政府的卑鄙和強權嘴臉。養老隻能是社會和國家的責任,是合理分配的問題。中國必須盡快製定強者救濟弱者的主體分配政策。

人天生就有強弱。強人可以吃肉,但不能讓弱者餓死,要保正基本的生活標準救濟,隻要他能勞動。這才是和諧。沒有都吃肉的和諧,隻有有人多吃肉有人少吃肉的和諧。如果有人光吃肉,有人光喝粥,喝粥的也不會讓吃肉的日子好過,就不和諧。

中國目前的腐敗和相應的資源收入分配不公導致的貧富懸殊,會是未來社會動亂的根源。


Wxc369168 回複 悄悄話 有理有據的好文章,期待新的佳作!
Quarx 回複 悄悄話 nice thinking! please continue to write more
登錄後才可評論.