一個疑問

看到這裏不少人認為，盧剛不應該槍殺山林華以外的人：

這點和1991年我們留學生的看法完全相反。當時我們都一致認為，冤有頭債有主，上樓左轉找教務。盧剛第一槍打的是 他的導師，第二槍打的是他的第2導師，然後在現場大亂，人人奪路而逃的時候，打的山林華，繼而上樓打了係主任，盧剛寫了很多告發信給學校控訴這三個教授，學校置之不理，所以他又去殺副校長。

至始至終，他沒有對山林華有任何抱怨，我們91年時一致認為山林華是陪葬了。想不到現在怎麽變成隻有山林華該殺，其他人成了無辜？

當然盧剛是毫無疑問的凶手，不過反思一下，教授和學校也有需要改進的地方，特別是盧剛到處告狀之後，他的導師停了他的助學金，警告他有後果，才讓盧剛走上絕路。實在搞不懂為什麽大家怪上了山林華？