名校和不安全，互為因果

幾乎所有的名校，都有著不安全的周邊。原因不外乎一個字：窮

名校，都有著較為悠久的曆史，剛剛建校的時候，周邊可能還是不錯的，隨著年代，中產移除，就和城市老舊小的房子一樣，窮人湧入，這是因為老舊 造成的窮。

盡管有些大學，建造高級公寓房來吸引教職員工和中產，比如UPenn和Columbia，但成效有限

因為大學是一個非盈利機構，所以裏麵很多工作是低收入的，這就引來了第2個窮的原因，大學提供太多低收入崗位，比如UPenn，Yale，很多周邊窮人就是大學的員工

第三，周邊提供學生低廉出租房，拉低了房租，也造成了周邊來了很多窮人，這點上，Princeton做的比較好，所以Princeton周邊還行

第四，學校周邊興起的為學生服務的商業，因為學生屬於低消費團體，所以大學成了窮人吸鐵石。

第五，大學地盤的持續擴張對周邊地產業的損害，造成富人對大學周邊沒有興趣。

第六，大學周邊的交通，頻繁、吵雜、而又方便，這些都是對窮人的引力，而對富人的排斥力。

。。。

總之，窮，是萬惡之源，所以名校周圍都比較窮，而且不安全