所有事情，都有它的道理，適應不能改變的

本市政府工作報告寫道：

本市政府撥款 $450,000 為本市 1,300 個被驅逐家庭的提供法律服務，從而節省了 大約 $700,000 的臨時庇護費用。。。。

這就是為什麽市政府要給律師事務所撥款的原因。

什麽是地主的最大威脅？ 不是政府，不是律師，而是競爭。多贏幾個官司，多輸幾個官司，地主的回報，都會從市場中重新得到修正和補充。收租難，對方律師不講理，，，增加的隻是做地主的難度，但是反而讓做地主的人少，可出租的房子少，更進一步造成能堅持下去，並擅於做地主的地主暴利。地主業越難，地主的利潤就越大，所以這隻是地主的一個鍛煉，篩選過程而已。

如果你說的，那30萬，不是給律師去維權，而是去建廉租房，那才是對地主的真正威脅。律師多不是壞事。壞事是廉租房太多。

租控也好，給律師錢為租客打官司也好，各種苛捐雜稅，懲罰地主也好，，，所有偏離自由市場經濟的調控，都是損害社會整體利益的，作為地主，不能決定這些政策，隻能通過自己的洞察，預見，和把握，把損害轉嫁到其他方麵。無疑，這些調控的真正受害者，更是窮困的租客，也許他們能僥幸贏幾次官司，但最終逃不出昂貴的房租和糟糕的居住環境。至於律師和市政府，他們總是贏家，就讓他們贏好了。