個人資料
  • 博客訪問:
正文

老的問題,老的回答

(2015-05-12 08:38:56) 下一個
這種問題,問了幾十年了,為啥投資這個? 你看那個回報率又高,操作費用低又簡單。

你這個問題,是典型的事後諸葛亮。

VNQ 從2006年到2008年,不到二年,從85點跌到25。

然後,2008年到2009年,低估震蕩,到2015年,重新爬回80多點。

你現在問 投資房子不如投資 VNQ,不是事後諸葛亮嗎?不知道你2008年,2009年也沒有問同樣的問題。

現在認真回答你的問題,我是怎麽考慮投資房子而不是VNQ的。

投資好比開車,開車的時候,需要兩點,一是能看清前麵的路,二是能控製好車子的方向和速度。

投資也是這樣,投資自己的房子,自己有洞察力和控製力。而投資VNQ,即沒有洞察力,也沒有控製力。

歡迎批評。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.