民運不代表民聲怎麽辦?

本人有一學生，有時去他校。本人從第一次見他，一是他昰華裔長像，二是last name, 都讓本人大至認為其孩為華裔二代。一次有機會家訪，自是高興。一進其三車庫大房，就知此父母不是一般工薪階層。一老學者模樣先生上來與本人握手。後一婦人，熱情招呼！ 一見本人，兩口子先說英文，後詢問會中文後，大家改說中文。因本人告之，中文是母語，如他們方便，交流中文大家會更容易溝通。因是公幹，不可多語，隻聊了二十分鍾他兒在校及在家諸事。就草草收場。最後，他們問本人住何處? 答，五裏之內。答，既已認識，不如帯夫，之前提及有夫，找個閑日，聊天，吃飯。本人興允。心想，難得這麽熱情華人。隨之告別! 過了幾周，那夫人邀請本人與夫去她舍喝茶聊天，順便有事請教。本人說服家夫去見那新鄰。這次因是私訪，大家也無顧及。一見麵，本人引見了家夫與那夫妻。那男老者問，你們不覺得我麵熟嗎? 本人答，除上次外，想不起來再哪見過? 夫答，沒有記憶。那夫人道，如我報上他名，恐你二人驚到。本人道，不至於吧！ 我還去白宮見過前江主席及布什總統，隻是遠遠的。國內時也和省，市領導們同桌吃過飯。您們還是不要保密，報上名來，讓我們認識一下。那夫人道，他就是八十年代聲名赫赫的某知名民運人士某某某！ 夫與本人驚呼，哦! 本人順口答到，昰那九十年代後到美國會做偽證，指責中國不民主，不自由之人? 此話，一出，屋內氣氛立時僵住。本人立知口誤，趕緊更正，不知名人大人在此，夫及本人這廂有理了！ 那老者見勢笑道，後生可畏，直言無防! 可其夫已悄然離去。老者道，剛才這女士那席話，可有解釋。答，先願聽先生高見。他道，本人前半身身受中國第一代及二代領導人迫害，就像那無數中國苦難大眾一樣，因此在成功逃離大陸後，就用美國謀體及政界力量，給中國施壓，希望有更多的人覺悟。中間還把他受迫害及政府迫害一名人異見人事之細節說了很詳細。講完後，問，你們做為新一代，有話可說嗎? 本人性急，先答。先生所言極是。本人對您和您家人及千千萬萬曆史上遭遇萬劫不幸的人也表示萬般同情！可曆史是曆史，總要被翻篇。現今中國雖還是一體質，但早就換了領導，您那事兒冤有頭，債有主，不該再去冤冤相報了。像美國那印第安民族，幾被殺盡。難道那些笱活之人就應找當代美國領導討血債。觀那曆史長河，古今開來，您那理論還成立嗎? 況且你身為炎黃子孫，處處不以自己的根基血脈同胞為友，反讓善良的美國人民及政府相信我們中國還和以前那個時代一樣沒有人性，你欲何為? 說得他張口無語。先生這時插話。我本人不知您昰誰，但就您在那年國會上與你夫人那些詞語，我個人認為至少有一條是做了偽證。您們道，政府當年迫害那知名民運人士一事。我本人的父親不巧正是那管教之一。當然對待那些人比對待子，女不弱。那年地震，隻有監獄沒倒，無人員傷亡。您說，政府管理人員虐待那些人，那您那親眼所見了嗎? 不是的活，您那就叫做偽證。你們想證明什麽，你們的願望是好的，想讓現政改革。但這種方式絕對不合適，這昰在玷汙中國人，我們不能接受你們的幫助，讓大多數美國人還以老眼光看我們新一代。你連自己的母國都不尊重，請問有美國人會相信您的話嗎? 難道美國人為了自己國內的矛盾和不滿，就可以辱罵自己的國家了嗎? 我們希望看到祖國更強大，無人敢弱視她! 但你這是在幫倒忙! 以後請不要幹了!一句，天啊! 怎麽這麽巧! 這是十億分之一的機率，您能證明我做偽證。一會兒，道，我不知道你們是不是給共產黨洗腦了? 要不你倆來美幹啥? 本人道，什麽洗腦。我倆都不是共產黨員，也不會被他們左右。當初到美是為留學，因美國科技領先。有何不可? 至少我倆也和您一樣有良好願望，想讓中國改革。但您釆用的方式我們不能苟同，請你以後自重，不要因為美國國會撥給你基金，你就見錢忘了娘。做為一個出身於中國的華人，我們為你去做偽證感到恥辱，不管你以前對中國有多大功勞! 謝謝再見!說完奪門而出! 出後感覺輕鬆，開去一pizza店慶祝針鋒相對勝利!

[YellowWitch]

不是本人不想，實是這iPhone4沒有排版功能，無論本人怎麽分段，一上貼都成不分段了。
實在報歉!
謝謝支持!

[etornado]

看到貴博客是文學城本週的排名第一，好奇之下進來看看。其實文章文筆Ok，也挺有自己的看法。但是容我鬥膽問句：把文章分分段有這麽難嗎？！文章是代表作者的思維，好的文章無一不是層次段落分明，首尾呼應，邏輯鋪排通順合理，但貴博客的文章卻教人看得頭疼。除非您根本沒想讓人看懂吧。