朝歌●長安
sffamily的網上家園
三、羌族邊緣：羌族對其他族群的歷史記憶
羌族與所有的族群一樣，不但以對自身的歷史記憶來定義「我族」，也以對他族的歷史記憶來界定我族邊緣。前麵我們曾提及，在羌族中一個最普遍的集體記憶，便是對於「一個被打散的強大羌族」的記憶。以下是這種記憶的兩種版本；前者是寨子裡的羌族所述，後者是城裡的羌族知識分子說的。
15．羌族以前相當好戰，到處打打打。羌族人為什麼這麼少?他就是打絕種了。以前羌族是很強大的民族，打漢族、打藏族。後來大家就聯合來打他。現在都打散完了，所以住在高山上。回族、漢族住在下麵平地。16．羌族在中國歷史上的地位嘛，在炎黃以後，形成華夏民族，羌族是重要的部份。形成許多部落後，爭地盤。又因為沒有統一的語言文字，沒有團結起來。在戰亂中，引起其他民族的不滿。他們就結起來，與羌族作戰。打了很多代，七、八代。打分散了，雲南、貴州、越南、緬甸、柬普寨，聽說都有羌族。遊牧羌流落得比較廣，包括大小金、四土、黑水、馬爾康。後來秦始皇中央集權，情勢又更惡化了。漢代羌族幾乎佔全國人口三分之一。因為歷史長，有優越感，說大禹如何如何。但是當地羌族可能沒有一個人知道羌族的歷史。
能讀漢人史籍的羌族，顯然比村寨中的羌族有更豐富的歷史記憶，但是以上兩種記憶的結構是相同的。這種社會記憶有兩個功能：一方麵它說明為何現在羌族是分散的、住在山上的人群：另一方麵，它使得羌族可能找回失散的本族支裔。這種記憶，使得羌族在現實族群關係中尋找、銓釋各種社會記憶，以定義他們與「他族」間的關係。
藏族
羌族雖然將藏族視為他族，但羌族以不同的方式來說明他們與各地藏族的關係。大體而言，他們認為黑水的藏族與羌族關係最密切，其次是與羌族生活方式接近的四土人(嘉戎藏族)，與羌族關係最遠的則是草地藏族(遊牧的安多藏族)。
接近藏族區域的羌族村寨中人，自然與藏族關係較密切。在鬆潘埃期溝，一個三十多歲的羌族告訴我，早些時並沒有所謂的羌族、藏族之分。小時候他分不清楚自己是羌族還是藏族。甚至於這兒許多中年以上的藏族、羌族還記得，在小姓溝、熱務溝、黑水、鬆潘草地一帶(據說可遠到龍溪、紅劄)，曾存在兩個人群組織一一牛頭部(加喝)與羊頭部(鄂博喝)。這兩種人群組織打破所謂的藏、羌之分。譬如小姓溝羌族中，埃期村人是羊頭部，大爾邊人屬牛頭部。一個原住熱務紅土區的藏族老人對我說，他在藏區時是屬於羊部落的（9），後來寨子遭瘟疫、強盜，人死的死，遷的遷，於是他到同屬羊部落的埃期村中做入門女婿。現在，關於牛頭部與羊頭部的記憶在小姓溝中幾乎消失殆盡，隻有少部分人知道此名稱以及含混不清的分佈情形，以及兩種人群在建築上的差別(方形門柱是羊頭部落，圓形門柱是牛頭部落)。但是在小黑水知木林一帶的「藏族」中，這種記憶還很深刻、普遍。
___________________
(9) 雖然他們以漢語稱此為「部落」，但我不確定這是一種部落組織。
無論如何，小姓溝羌族認為熱務溝紅土區的藏族與他們關係密切。前麵埃期村羌族所說的「七兄弟」故事，其中一個兄弟到紅土去：這也說明了在埃期村羌族的心目中，紅土藏族與他們有些親緣關係。當地三、四十歲的羌族都還記得，「從前與紅土的人沒有太多的隔閡，現在分藏族、羌族，說多了也就有隔閡了」。黑水人說的話與小姓溝、鬆坪溝、赤不蘇的羌話相近。因此，儘管羌族對黑水人的生活與日常行為頗有批評，但仍然認為他們與自己關係密切，或認為他們應該就是羌族。在埃期村羌族的「七兄弟」故事中，黑水人也被認為是其中一個兄弟的後代。
相對於埃期村寨中羌族以質樸的「兄弟起源故事」來詮釋藏、羌關係，羌族知識分子的詮釋方式就較複雜了。以下是三位羌族知識分子的說法：
17．紅土的藏語，跟別的地方不同，跟別的地方都講不通，但有很多藏語的詞彙，裡麵又有許多與羌語共通的東西。羌語獨特的多聲部，他那還有一些。
18．我們與四土，嘉戎藏族，四分之一的語言都通。我看史書，宋書與明史，這一帶都是嘉良羌，而不稱嘉戎藏。宋明稱吐蕃族，還沒有藏這個名字。清朝才有藏族。因此嘉戎還是羌族。大、小金，生活上跟這邊基本一致，隻是語言有別。長相也一致。草地就不一樣了，屬於安多藏族。一看就看出來。草地的人較高大。我們跟嘉戎藏的關係，比與彝族的關係還密切。
19．有些羌族文化在藏區保留下來，如羌母(一種藏區戲劇名稱)，我到若兒蓋才了解到。我一聽，有些詞與羌語一模一樣。真正在牧區鄉下，語言又更接近羌語。羌母中的一些傳說，可能與這兒的相同。
在以上三人的陳述中，語言、生活、文化上的相似性，都被用來拉近藏、羌問的距離。嘉絨藏族與羌族在語言、文化上某些相似性是客觀存在的事實，但羌族強調這種相似卻是相當主觀的。無論如何，在許多羌族心目中嘉絨藏族是與他們有密切關係的人群。
雖然如此，在羌族的觀念中藏、羌之間的界線也是非常明顯。他們普遍認為，藏族野蠻而好作亂，對國家不忠。相反的，羌族忠於國家，而且國家有難羌族人就出來解圍。這種族群界線表達在許多強調羌、漢、藏三者關係的歷史記憶中。譬如，前麵提及流傳在茂縣與鬆潘之間的樊梨花故事便是一個例子。
這故事出於中國民間流傳的《薛丁山征西》章回小說。主要內容是：唐代時西番哈迷國造反，由薛仁貴率領的大軍推進到「寒江關」時受阻。後來寒江關守將之女樊梨花(羌族的祖先)與仁貴之子薛丁山成婚，才解除危機。最後，幸賴武藝高強的樊梨花，唐軍才打敗西番。這個社會記憶的結構意義，事實上還是說「國家有危險時，羌族就出來」，並以平亂者與叛亂者劃分羌族(樊梨花)與藏族(西番)的界線。在講述黑水叛亂事件時，羌族人也對於他們如何幫助解放軍打下黑水的事津津樂道。羌族所居的阿壩州是藏、羌夾雜地區。在這樣的族群環境中，尤其不時有藏獨活動傳聞的情況下，嚴守羌藏間的族群邊界對羌族而言是必要的。更重要的是，羌族認為他們與漢族在族源上有密切的關係，這也是他們要和與華夏作對的藏人劃清界線的原因。
漢族
漢化村寨的羌族以及城鎮中的羌族知識分子，以許多歷史記憶來強化他們與漢族的關係。前者主要以孫悟空、樊梨花、諸葛亮與孟獲等野史、傳說來銓釋羌族與漢族間的關係，後者則以「歷史」來證明羌族與漢族的關係。在本質上兩者並無不同。以下是兩位羌族知識分子的說法：
20．我認為漢人羌人都是同宗，以前都在黃土高原。後來黃河沖積扇形成，向東遷了，農耕。這邊隻是遊牧，吃不飽肚皮，就發生戰爭，這就是黃帝與炎帝。羌與薑是一體的。
21．漢族，整體的漢族實際上還是羌族，因為漢族的出現在西漢以後才有這概念。以前一、兩千年就有羌族，甲骨文中有羌族沒有漢族。漢族事實上是個個少數民族融合成的。漢族中大部份還是羌族‘羌族與藏族不同，他不願成為一個獨立的王國，對中央政府一直是很擁護的。
在前麵我們也曾說過，羌族歷史記憶中一個重要成分便是廠羌人為大禹後代創，許多漢族知識分於也有同樣的歷史記憶。因此羌族不完全是對華夏而言的「邊疆異族」，他們像是一種介於華夏與少數民族之間的族群。城鎮中羌族知識分子以身為如此的羌族而自豪。這樣的羌族認同，在現實政治上的意義反映在一位羌族知識分子的話中：
22．羌不秩A娃。羌族自古就擁護皇帝，不搞分裂。國家有危險時，羌族就出來。
因此，某些為漢族出兵助戰的記憶，如清末羌族到廣東作戰之事，如前麵提及的樊梨花故事，羌族助征黑水的故事（10），以及古史中的大禹治水、李冰治水故事（10），都在羌族城鎮中廣泛流傳。
——————————————
（10） 許多羌族知識分子或近公路村寨的羌族皆認為，自大禹以來治水便是羌族的傳統工程技術。因此他們認為李冰與二郎也是羌族。
村寨中的羌族對羌、漢間的「過去」有另一種記憶。我在鬆潘、汶川附近都曾採集到類似的故事。
23．我們那兒，有與漢人打戰的故事。大概是說，漢人很狡猾，羌人很笨。打來打去，最後分不出勝負。兩個人就分地皮，到處去作記號，最後以此分地盤。羌族的人，以兩邊的樹打結做記號：漢人埋石做記號。漢人最後放把火，羌人所做的記號都沒了。漢人將石頭翻出來，結果好的地都歸漢人。羌人沒有地盤了，就上山了。
24．鬆潘一個孤兒，赤，很有本事，帶著羌兵要打成都。走到灌縣的白沙嗎?還是那個城的時候。漢族兵怕打不贏羌兵，就用計幀Ｔ誄峭餼幜艘渾p草鞋，五尺長，立個扁擔五丈長。另做個假的屎五尺高，用紅薯玉米等。羌兵走在這就嚇到了。怎有這麼大的人。於是往後撤兵。漢人就往後攆。攆到鬆潘，兩個民族就坐下來談判。以後就一同修橋補路，一同過年過節。
25．不是那個諸葛亮七擒孟獲嗎?捉了放，捉了放，後來孟獲說那麼談和好了。怎麼談和呢?諸葛亮說，我隻要借一箭之地。就是射一支箭距離的地方。孟獲說，那能有多少地?行，就這樣。後來箭射出去後，諸葛亮使詐，派人將箭帶到遠遠的地方去插，打箭爐還是那裡?於是灌縣一帶平地都是漢族的了，羌族就上山了。
羌族知識分子以「歷史」來詮釋羌族與漢人之間，或與漢人化身的國家之間，密切而友好的關係。以上這兩則故事則顯示，在日常生活中與漢人接觸的村寨中羌族，如何以「過去」來表達他們心目中的漢、羌之別。這些記憶說明，羌族將自己視為一個老實易受騙的民族，相對於漢族的聰明、狡滑。他們以兩種對比一一居於山上與居於平地，老實與狡滑一一來詮釋羌、漢的族群邊界。
彝族輿日本人
彝族與羌族雖然都主要分佈在四川省，但在族群地理上卻不相銜接，因此日常生活上接觸得不多。羌族從彝族地區買來獵狗（11），這是目前兩族群往來的少數管道之一。許多羌族知識分子都告訴我，彝族是羌族的支係，是羌族分過去的。或者他們說，彝族自己也認為他們的祖先是羌族。羌族並指出，彝族與羌族在生活上、在服飾上，甚至在語言上，都有相似的地方。
中國歷史學者曾建立一「氐羌係民族」的概念。氐羌係民族，指的是一些西南民族如彝族，哈尼、納西等等，學者認為他們的祖先是由西北南遷的古氐羌人。顯然，羌族知識分於由漢族學者那兒得到民族分類以及有關的歷史知識。在這些知識以及從別處得到的知識中，他們選擇部分來定義自己或定義其他族群。在這其中，族群中心主義(ethnocentrism)是選擇、詮釋某些「歷史」與「知識」的基礎。因此「知識」與「歷史」成為族群角力中爭辯的對象。 Louis Dumont曾提及人類間不平等的一種形式一一包含中的對立(the encompassing of thecontrary)。也就是說，整體(母體)與分支間的不對等的階層關係。他舉的一個簡單例子就是：因為女人是男人的一根肋骨變的(男人中包含女人)，因此在男女的對立中，女人劣於男人（12）。羌族對彝族的看法，也是這樣的例子。當羌族說彝族是羌族的一支時，他們實際上表達的也就是一種不對等的族群地位(彝族的地位劣於羌族)。
————————————————————
(11) 當地雖有以兇猛著稱的草地狗(藏龔)，但愛好打獵的羌族普遍認為彝族的狗是最好的獵狗，在當地身價也最高。
(12) Louis Dumont,Homo Hierarchicus:The Caste System and Its lmplications(Chicago: University of Chicago Press, 1970), 239-43 .
一位彝族知識分子告訴我，他不認為彝族是北方南下的「氐羌族係」的一支，而認為彝族是東方遷來的。他指出，夷、彝同音，彝出於東夷。更讓我訝異的是，他說彝族可能是日本人的祖先。他告訴我，日本語文法與彝語的文法很像。他又說，日本皇家有些宗教儀式，連日本人自己都弄不清其意義了。天皇的一個代表，一位日本學者，到彝族地區來看了彝族的宗教儀式後，那位日本學者說，他終於明白日本某些儀式的意義與源流。
在羌區的採訪中，我得到同樣的說法。羌族也認為他們與日本人有些血緣聯繫。以下是鬆潘小姓溝埃期村一位少年所說的：
26．有些人說，羌族是日本人的舅舅啥還是怎說的?解放後，日本人還在問。羌族人以前很行，很霸道，很多人都想殺他。他們就聯合起來，羌族就一個一個的被殺了，羌族就四處亂跑。羌族就在各地成家立業。羌族以前有很大的一塊地方，很霸道。解放後，還有日本人的頭頭來。他說，羌族是日本人的舅舅，說羌族怎麼沒見了?所以後來茂汶就弄一個羌族自治州說。就有了羌曆年。就是日本人問的。
城鎮中的羌族知識分子，對此有更多的解釋。由歷史根源、語言、文化特徵等等，證明羌族是日本人的根源。
27．說日本文化與羌族文化有關是有其邏輯性的。日本人的文化有些是由羌族傳過去的，所以是大概念下的小概念。一部分羌族落入日本；任乃強的《四川上古史新探》也有類似的觀點。
28．日本話與我們羌語很相近，譬如我問來這兒的日本人，他們說do-jo是請坐的意思，而我們那兒的話do-jo也是請坐的意思.
29．日本人也到我們這兒來過幾次。他說是，羌語沒有ㄤ韻，日本也是沒有。發音上互相接近。再加上秦始皇找不死藥，向東方送了三千童男童女，這三千童男童女就是羌族。就是這裡的人說的吧。秦始皇本來是羌族；秦是西北出來的。
在一些學術研究中，羌族學者也說明羌族與日本人的關係（13）。為何由城鎮到村寨的羌族，都認為日本人的祖源是羌族?為何，有些彝族人也認為彝族是日本人的祖先?這問題可由兩方麵來思考。首先，日本學者到這兒來對他們說了些什麼?其次，日本及日本人在羌族或其他中國西南少數民族中的意象如何?
————————
(13) 周鍚銀，<中國羌族古代文學與日本名著《古事記》之比較>， 《羌族研究》第一輯(1991)：97-101。
關於第一點，我們可能很難知其全貌。日本學者到荒區作研究訪問，他們在與羌族訪談中，或在酒酣耳熱的應酬中，可能說了些表示友好的話。這些話，被羌族知識分子解讀、回憶、傳述後所造成的社會記憶，可能與日本學者的原意大有差別。不過，值得注意的是日本學者對於滿、蒙或北亞遊牧人群的考古與歷史研究中，一個相當重要的旨趣就是在「找尋日本人的祖先」。可能在同樣的動機下，日本學者在羌族、彝族地區造成當地人群對日本人的上述社會歷史記憶。
