朝歌●長安
sffamily的網上家園
正文
六 結束語
亞洲北方諸族對世界人類，語言和曆史的偉大影響是無法低估的，惡劣的生存環境為他們的文化發展造成了極大的障礙，但也玉成了他們堅毅刻苦的意誌、卓越的軍事才能和傑出的統治藝術。而中國史學則承擔了記載他們的曆史和人文的最重要的責任。然而史載留給我們的畢竟隻是一些片斷，語言也隨著時代的遷延和種族的融合而遊移變換。但是，正如於群星萬點中可以看到一條銀河，本文即是從語言、姓氏、曆史故事和人類互相征伐的記載中，企圖窺判一個極有作為的民族的全息性的始末。在注意到蒙古語族，突厥語族與Magyar人的毋庸置疑的血緣關係的同時，本文所力圖證明的是具有輝煌曆史成就的女真－滿族的祖先??人,對於在科學、文化、藝術、體育諸方麵自強於世界民族之林的現代匈牙利人來說，則是他們更為重要的遠東祖源。
如此重大的課題，必然會使本文在論述上有所缺失，甚至錯誤。如能由此而引發學術上的爭議和興趣，作者將由衷地歡迎。
感謝蒙古國駐美國大使館商務參讚Narankhuu (太陽之子) 先生啟示了這一課題的研究，感謝美國Furman大學的匈牙利留學生RosserBetti小姐提供的近兩百個具有明顯東方祖源的Magyar姓氏。中國社科院陳智超教授的的史學知識，也曾給我幫助。美國Charlotte市的匈裔市民Szabo先生、Szima女士和Nyiri小姐對他們的東方祖源的不疑給我以鼓勵。特別是Revesz教授、Saygo先生、Soos教授，與我耐心的語音切磋和討論，他們對全文觀點的基本認同，予我以學術上的信心。
參考文獻
[1] Constatine Porphyrogenitus, De AdministrandoImprio, Washington D.C.,Dumbarton Oaks,1967,p.175.按：此英譯本所列八個"Turk"部落為：Kabaoi、Nekis、Megeris,Kourtougermatos、Tarianos、Genach、Kari、Kasi。一般認為Kabaoi部滯留於摩爾達維亞而未入匈牙利地區。餘稱Magyar七部，匈牙利文則譯作：Nyek、Megyer、Kurtgymat、Tarjan、Jeno、Keri、Keszi。
[2] E. Lengyel, 1,000 Years of Hungary, New York, John Day Co., 1958, p. 15.
[3] P. Golden, "The People of the Russian Forest Belt ", in D. Sinored., The Cambridge History of Early Inner Asia, Cambridge, CambridgeUniversity Press, 1990, pp. 229-255.
D. Sinor, History of Hungary, London, George Allen & Unwin Ltd., 1976, pp.15-22.
C. Macartney, Hungary, a Short History, Chicago, Aldine Publishing Co., 1962, pp. 1-17.
D. Kosary, A History of Hungary, Cleveland, Benjamin Franklin, 1941, pp. 1-18.
[4] E. Lengyel, 1,000 Years of Hungary, New York, John Day Co., 1958, p. 13.
D. Dunlop, The History of the Jewish Khazars, Princeton ,Princeton University Press, 1954, p. 98.
韓儒林《穹廬集》, 上海人民出版社, 1982, 頁80。
按：在匈牙利語中稱Pechenegs部為Bes(h)enyo，音似"伯嶽吾"，它可能就是《元史》所載的"欽察伯嶽吾部"； 阿拉伯文獻則記之為Bajanak，音似"巴顏"。也證明了韓儒林先生認為"伯嶽吾"是源自於"巴顏"一字的說法。
[5] T. Vuorela, The Finno-Ugric People, Bloomington, Indiana UniversityPress, 1964, pp.1-15.R. Harms, "Uralic Languages", in The NewEncyclopaedia Britannica, 1990, Vol. 22, p.701.
[6] P.Ignotus, Hungary, New York, Praeger Publishers, 1972, p.21.
[7] E. Lengyel, 1,000 Years of Hungary, New York, John Day Co., 1958, p. 9.
[8] 格列科夫等《金帳汗國興衰史》, 餘大鈞譯, 商務印書館, 1985, 頁53。
[9] 《北史》卷九四，《契丹傳》，標點重印本，中華書局。曰:"其莫賀弗勿幹，率其部落……"。
按："勿幹"意為"智者"或"善射者"，應讀作mergan，故"勿"應讀作 "莫"。
[10] 譚其驤主編《中國曆史地圖集》第五冊, 地圖出版社, 1987, 頁78-79 。
[11] 王鍾翰主編《中國民族史》, 中國社會科學出版社, 1994, 頁409。
[12] 韓儒林《穹廬集》, 上海人民出版社, 1982, 頁471。
[13] 李樹蘭等《錫伯語簡誌》, 民族出版社, 1986。
白友寒《錫伯族源流史綱》, 遼寧民族出版社, 1986。
《錫伯族史論考》, 遼寧民族出版社, 1986。
賀靈等《錫伯族風俗誌》, 中央民族大學版社, 1994。
[14] 《侍衛瑣言補》，轉引自《錫伯族史論考》, 頁12。
[15] 《魏書》卷一百，《勿吉傳》，標點重印本，中華書局。
曰："乙力支稱：初發其國，乘船溯難河西上……"。
[16] P. Golden, "The People of the Russian Forest Belt ", in D. Sinored., The Cambridge History of Early Inner Asia, Cambridge, CambridgeUniversity Press, 1990, p. 245.
[17] P. Pelliot, La Haute Asie, Paris, 1931, pp. 25-28.
[18] 陳述《金史拾補五種》，科學出版社，1960，頁133。
[19] 蘇天爵《滋溪文稿》卷二十四，標點重印本，中華書局，1997，頁394。
[20] 陳智超《粘氏族譜考》，待發表。
[21] 杜亞雄"裕固族西部民歌與有關民歌之比較研究",《中國音樂》第四期, 1982, 頁22； Du Yaxiong, "AncientHungarian Folk Songs and Shamanic Songs of Minorities of North China",in T.Kim and M.Hoppal,ed., Shamanism in Performing Arts, Budapest,1995, p.123.
[22] C. Macartney, Hungary,A Short History, Chicago, Aldine Publishing Co., 1962, pp. 8, 21.
[23] 馬長壽《烏桓與鮮卑》, 上海人民出版社, 1962, 頁251。
[24] 沙畹《西突厥史料》, 馮承鈞譯, 商務印書館, 1958, 頁204-208。
[25] 孫秀仁,於誌耿"?矢石?探源", 載《史料匯編》第二輯，黑龍江博物館出版, 1979,轉引自陳芳芝：《東北史探討》, 中國社會科學出版社, 1995, 頁81。
[26] 拉施特主編《史集》，第一卷，第二分冊，餘大鈞譯，商務印書館，1986, 頁112。
[27] 宋和平《滿族薩滿神歌譯注》, 社會科學文獻出版社, 1993, 頁15。
[28] D.Sinor, History of Hungary, London, George Allen & Unwin Ltd., 1959, p.18.
[29] C. Macartney, Hungary, A Short History, Chicago, Aldine Publishing Co., 1962, p. 18.
[30] C. Macartney and G. Barany, "Hungary", in The New Encyclopaedia Britannica, 1990, Vol. 20, p. 700.
[31] 《舊唐書》卷一百九十四，《突厥傳上》，標點重印本，中華書局。
[32] 《新唐書》卷一百一十，《契?何力傳》，標點重印本，中華書局。
[33] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[34] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[35] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[36] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[37] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[38] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[39] 賈敬顏"東北古地理古民族叢考", 載《文史》第十二輯, 中華書局, 1981, 頁149。
[40] 《新唐書》卷一百一十一，《薛仁貴傳》，標點重印本，中華書局。
[41] 《新唐書》卷一百一十，《契?何力傳》，標點重印本，中華書局。
[42] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[43] 《新唐書》卷二百一十九，《渤海傳》，標點重印本，中華書局。
[44] 《新唐書》卷二百一十九，《黑水??傳》，標點重印本，中華書局。
[45] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[46] 賈敬顏"東北古地理古民族叢考", 載《文史》第十二輯, 中華書局, 1981, 頁135 。
[附錄]
亞洲北方諸族對世界人類，語言和曆史的偉大影響是無法低估的，惡劣的生存環境為他們的文化發展造成了極大的障礙，但也玉成了他們堅毅刻苦的意誌、卓越的軍事才能和傑出的統治藝術。而中國史學則承擔了記載他們的曆史和人文的最重要的責任。然而史載留給我們的畢竟隻是一些片斷，語言也隨著時代的遷延和種族的融合而遊移變換。但是，正如於群星萬點中可以看到一條銀河，本文即是從語言、姓氏、曆史故事和人類互相征伐的記載中，企圖窺判一個極有作為的民族的全息性的始末。在注意到蒙古語族，突厥語族與Magyar人的毋庸置疑的血緣關係的同時，本文所力圖證明的是具有輝煌曆史成就的女真－滿族的祖先??人,對於在科學、文化、藝術、體育諸方麵自強於世界民族之林的現代匈牙利人來說，則是他們更為重要的遠東祖源。
如此重大的課題，必然會使本文在論述上有所缺失，甚至錯誤。如能由此而引發學術上的爭議和興趣，作者將由衷地歡迎。
感謝蒙古國駐美國大使館商務參讚Narankhuu (太陽之子) 先生啟示了這一課題的研究，感謝美國Furman大學的匈牙利留學生RosserBetti小姐提供的近兩百個具有明顯東方祖源的Magyar姓氏。中國社科院陳智超教授的的史學知識，也曾給我幫助。美國Charlotte市的匈裔市民Szabo先生、Szima女士和Nyiri小姐對他們的東方祖源的不疑給我以鼓勵。特別是Revesz教授、Saygo先生、Soos教授，與我耐心的語音切磋和討論，他們對全文觀點的基本認同，予我以學術上的信心。
參考文獻
[1] Constatine Porphyrogenitus, De AdministrandoImprio, Washington D.C.,Dumbarton Oaks,1967,p.175.按：此英譯本所列八個"Turk"部落為：Kabaoi、Nekis、Megeris,Kourtougermatos、Tarianos、Genach、Kari、Kasi。一般認為Kabaoi部滯留於摩爾達維亞而未入匈牙利地區。餘稱Magyar七部，匈牙利文則譯作：Nyek、Megyer、Kurtgymat、Tarjan、Jeno、Keri、Keszi。
[2] E. Lengyel, 1,000 Years of Hungary, New York, John Day Co., 1958, p. 15.
[3] P. Golden, "The People of the Russian Forest Belt ", in D. Sinored., The Cambridge History of Early Inner Asia, Cambridge, CambridgeUniversity Press, 1990, pp. 229-255.
D. Sinor, History of Hungary, London, George Allen & Unwin Ltd., 1976, pp.15-22.
C. Macartney, Hungary, a Short History, Chicago, Aldine Publishing Co., 1962, pp. 1-17.
D. Kosary, A History of Hungary, Cleveland, Benjamin Franklin, 1941, pp. 1-18.
[4] E. Lengyel, 1,000 Years of Hungary, New York, John Day Co., 1958, p. 13.
D. Dunlop, The History of the Jewish Khazars, Princeton ,Princeton University Press, 1954, p. 98.
韓儒林《穹廬集》, 上海人民出版社, 1982, 頁80。
按：在匈牙利語中稱Pechenegs部為Bes(h)enyo，音似"伯嶽吾"，它可能就是《元史》所載的"欽察伯嶽吾部"； 阿拉伯文獻則記之為Bajanak，音似"巴顏"。也證明了韓儒林先生認為"伯嶽吾"是源自於"巴顏"一字的說法。
[5] T. Vuorela, The Finno-Ugric People, Bloomington, Indiana UniversityPress, 1964, pp.1-15.R. Harms, "Uralic Languages", in The NewEncyclopaedia Britannica, 1990, Vol. 22, p.701.
[6] P.Ignotus, Hungary, New York, Praeger Publishers, 1972, p.21.
[7] E. Lengyel, 1,000 Years of Hungary, New York, John Day Co., 1958, p. 9.
[8] 格列科夫等《金帳汗國興衰史》, 餘大鈞譯, 商務印書館, 1985, 頁53。
[9] 《北史》卷九四，《契丹傳》，標點重印本，中華書局。曰:"其莫賀弗勿幹，率其部落……"。
按："勿幹"意為"智者"或"善射者"，應讀作mergan，故"勿"應讀作 "莫"。
[10] 譚其驤主編《中國曆史地圖集》第五冊, 地圖出版社, 1987, 頁78-79 。
[11] 王鍾翰主編《中國民族史》, 中國社會科學出版社, 1994, 頁409。
[12] 韓儒林《穹廬集》, 上海人民出版社, 1982, 頁471。
[13] 李樹蘭等《錫伯語簡誌》, 民族出版社, 1986。
白友寒《錫伯族源流史綱》, 遼寧民族出版社, 1986。
《錫伯族史論考》, 遼寧民族出版社, 1986。
賀靈等《錫伯族風俗誌》, 中央民族大學版社, 1994。
[14] 《侍衛瑣言補》，轉引自《錫伯族史論考》, 頁12。
[15] 《魏書》卷一百，《勿吉傳》，標點重印本，中華書局。
曰："乙力支稱：初發其國，乘船溯難河西上……"。
[16] P. Golden, "The People of the Russian Forest Belt ", in D. Sinored., The Cambridge History of Early Inner Asia, Cambridge, CambridgeUniversity Press, 1990, p. 245.
[17] P. Pelliot, La Haute Asie, Paris, 1931, pp. 25-28.
[18] 陳述《金史拾補五種》，科學出版社，1960，頁133。
[19] 蘇天爵《滋溪文稿》卷二十四，標點重印本，中華書局，1997，頁394。
[20] 陳智超《粘氏族譜考》，待發表。
[21] 杜亞雄"裕固族西部民歌與有關民歌之比較研究",《中國音樂》第四期, 1982, 頁22； Du Yaxiong, "AncientHungarian Folk Songs and Shamanic Songs of Minorities of North China",in T.Kim and M.Hoppal,ed., Shamanism in Performing Arts, Budapest,1995, p.123.
[22] C. Macartney, Hungary,A Short History, Chicago, Aldine Publishing Co., 1962, pp. 8, 21.
[23] 馬長壽《烏桓與鮮卑》, 上海人民出版社, 1962, 頁251。
[24] 沙畹《西突厥史料》, 馮承鈞譯, 商務印書館, 1958, 頁204-208。
[25] 孫秀仁,於誌耿"?矢石?探源", 載《史料匯編》第二輯，黑龍江博物館出版, 1979,轉引自陳芳芝：《東北史探討》, 中國社會科學出版社, 1995, 頁81。
[26] 拉施特主編《史集》，第一卷，第二分冊，餘大鈞譯，商務印書館，1986, 頁112。
[27] 宋和平《滿族薩滿神歌譯注》, 社會科學文獻出版社, 1993, 頁15。
[28] D.Sinor, History of Hungary, London, George Allen & Unwin Ltd., 1959, p.18.
[29] C. Macartney, Hungary, A Short History, Chicago, Aldine Publishing Co., 1962, p. 18.
[30] C. Macartney and G. Barany, "Hungary", in The New Encyclopaedia Britannica, 1990, Vol. 20, p. 700.
[31] 《舊唐書》卷一百九十四，《突厥傳上》，標點重印本，中華書局。
[32] 《新唐書》卷一百一十，《契?何力傳》，標點重印本，中華書局。
[33] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[34] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[35] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[36] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[37] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[38] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[39] 賈敬顏"東北古地理古民族叢考", 載《文史》第十二輯, 中華書局, 1981, 頁149。
[40] 《新唐書》卷一百一十一，《薛仁貴傳》，標點重印本，中華書局。
[41] 《新唐書》卷一百一十，《契?何力傳》，標點重印本，中華書局。
[42] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[43] 《新唐書》卷二百一十九，《渤海傳》，標點重印本，中華書局。
[44] 《新唐書》卷二百一十九，《黑水??傳》，標點重印本，中華書局。
[45] 《新唐書》卷二百二十，《高麗傳》，標點重印本，中華書局。
[46] 賈敬顏"東北古地理古民族叢考", 載《文史》第十二輯, 中華書局, 1981, 頁135 。
[附錄]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
