論Magyar人的遠東祖源4

作為古Magyar人來自遠東地區的語言遺產的一部分，現代匈牙利語中的許多動植物名辭和有關辭匯，仍與滿語、蒙語、錫伯語或古代的契丹語一致。有些匈牙利語辭，也為我們考證滿語和蒙語的古代語辭提供了對照。下麵我們表列了一部分這類相關辭匯:

漢語 滿語(錫伯語) 蒙語(契丹語) 匈牙利語
樹，木 moo mo fa
花 ilga tsetseg virag
動物 mal allat
家畜 mal marha
馬 morin morin lo
騎馬 moringga/yaluga lovagol
牛 ihan tehen
羊 khon juh
駱駝 teme teve
兔 tuulai nyul
雞 coko(超庫) csirke
魚 zagas hal
魚骨 szalka
狗 kuri nohoi kutya
狗叫 khutsah

猴 monio (monj) samzh majom
田鼠 (拍) pacok
跳蚤 bers bolha
喜鵲 (沙沙哈) shaazgai szarka
蘋果 alim alma
豌豆 bori buurtsag borso

上表中似乎隻有"魚"、"狗"和"馬"三字有一些對應上的麻煩。但稍加甄別便一切釋清。原來，蒙語中的"魚"(zagas)就是匈牙利語中的"魚骨"(szalka)，匈牙利語中的"狗"(kutya)，就是蒙語中的"狗叫"(khutsah)。兩種隔離了一千多年的同源語言間，會有這些微妙的變化是不足為怪的。關於"馬"字的討論卻有一些難度。阿爾泰語係各種語言中，"騎馬"一辭的字序應為"馬騎"。滿語中它有兩種說法：moringga和yaluga；匈牙利語中則為：lovagol。滿語的"騎"是ga；匈牙利語的"騎"字是gol。滿語"馬"的現代形式是morin，其古代形式可能是yalu。匈牙利語中的lo是"馬"字的主格，lova(t)是賓格。或許lo是yalu的省略形式，它可能是通古斯語"馬"字的原型，也很可能是借自於其他北亞古代語言，如室韋語。
曆時二百五十餘年的滿清統治，也以許多滿語詞匯充實和豐富了現代中國語言，特別是北京方言。在不勝枚舉的詞例中，"沙其馬"原本是滿語中"麵糕"的意思，現在已經是十億中國人民無人不知的一種甜點心。 從現代匈牙利語中的"甜糕"一辭sutemeny（讀：蘇基馬尼）的發音中，我們竟也不難品賞到其中"沙其馬"的味道。

五、唐帝國的遼東戰爭和Magyar人的西遷
西方的史學家往往把亞洲北方遊牧民族的持續西遷活動，歸結為中華帝國的強盛和羅馬帝國的虛弱。其實，古代的中國也隻是時而強大，時而衰弱。北方少數民族為了追求良好的生存環境，一次次成功地入侵中原，統治中國，而且最後融入了中華民族，萬裏長城並沒有完成它的使命。然而，倒的確是因為強盛的唐帝國在軍事上的優勢，將一個後世極有作為，但當時還處於較落後狀態的??族的一部分部落，逼上了西遷不歸之路。本文在語言和姓氏諸方麵論證了Magyar人和中國北方諸族的血緣關係以後，還將以史實證明，對唐戰爭的失敗是Magyar人的祖先出走的原因。
隋朝(581-618), 和唐朝(618-907)是兩個姻親家族先後統治中國的皇朝，隋朝的亡國之君楊廣(569-618)，就是唐代的開國帝王李淵(566-635)的姨表兄弟。楊李這兩個北方軍人世家長期與異族的相處和通婚，使他們的後代身上都有相當多的胡人血統。或許是由於這種特殊的種族和血緣的認同感，隋唐兩朝政權對異族文化和人材都表現出很高的寬容精神。另一方麵，也可能是由於職業軍人的家族背景，又使得他們在追求軍事成就上表現出特殊的進取心。
然而，隋唐兩朝的諸多擴張領土的軍事活動中，唯有"遼東戰爭"進行得極不順利。就是因為隋煬帝楊廣的一意孤行屢征高麗不果的人禍，觸發了全國性的農民大起義，斷送了原本是興旺發達的隋皇朝的命脈。一代明君唐太宗李世民在當政十八年後，恃國力強盛，置前朝之先鑒於不顧，開始了另一場纏鬥不休的征東戰爭。以現代人的觀點來看，以二十多年的時間和大量的人命犧牲，去換取極為有限和極不穩定的空間，是得不償失的。
這場漫長的戰爭，實際上是唐帝國對高句麗－??軍事聯盟之間的戰爭。在這個聯盟中，已具備國家和政府組織形態的高句麗王朝，顯然在政治上居主導地位。處於被利用的次等地位的??部落，在政治上被別人包辦，然而卻不知進退地從事著軍事上的蠻幹。在長達一代人的抗唐戰爭中，既耗盡了唐帝國的精力，也給自己引來了滅頂之災。
在唐初連續的征東戰事中，以第一次(貞觀十九年，645)的期待最高，聲勢最隆。那時候，統一中國的唐太宗，又因解決突厥和收服西域，而躊躇滿誌，威望如日中天。開國元勳們，如李? (594-669) 等正年富力強，閱曆豐富。後起之秀，若農家之子薛仁貴 (614-683)雖初出茅廬，卻已顯露頭角，正在軍中任下級軍官。歸附的各族酋帥，如突厥族的阿史那思摩，契?何力，??族的突地稽等也都為唐太宗的揮宏氣度所感召，心悅誠服，忠勇無比。在這種挾開國之盛勢，集各族之英豪，內政外交諸事順遂的大好形勢下，唐太宗決定親征高麗，以為可以一勞永逸地解決東北地區的領土問題。
唐軍戰前的準備相當充分，戰略的算計亦極盡致密，它的安排大概可沿史載的戰事進程揣度出來，即陸路大軍以營州(今朝陽)為後方基地，春季開始行動，於夏水泛濫之前搶渡遼河，迅速攻取今撫順、遼陽等要地。海路部隊出山東半島，襲取遼東半島南端之金州地區。然後南北夾擊，拔除遼東灣北岸弧形通道上的敵軍據點(今鞍山、海城一帶)，以打通通往朝鮮半島之最短線，力爭夏季進入朝鮮半島，隆冬前結束戰爭。然而，北部??部落出乎意料地介入，挫敗了唐軍的這一戰略企圖的實施，使得唐太宗敗興而歸，一場本擬速決的戰爭就此一拖便是幾十年。
《新唐書 太宗本紀》記載了這次戰爭的梗概：

(貞觀)十八年(644)
七月甲午，營州都督張儉率幽、營兵及契丹、奚以伐高麗。
十一月甲午，張亮為平壤道行軍大總管，李?、馬周為遼東 道行軍大總管，率十六總兵官，以伐高麗。
(貞觀)十九年(645)
二月庚戌，(太宗)如洛陽宮，以伐高麗。
四月癸卯，誓師於幽州，大饗軍。
癸亥，李(世)?克蓋牟城(今撫順)。
五月已巳，平壤道行軍總管程名振克沙卑城(今金縣)。
丁醜，軍馬首山(今遼陽市郊)。
甲申，克遼東城(今鞍山)。
六月丁酉，克白崖城（今鞍山本溪間）
已未，大敗高麗於安市城(今海城南)東南山，左武衛將軍 王君愕死之。
九月癸未，班師。

對於這場空前殘酷的戰爭，史籍上也做了許多生動的記載。唐軍將領負傷乃至犧牲者比比皆是，士卒填於溝壑者則更不可數計。唐太宗也親臨前線，救死扶傷，激勵士氣。如突厥貴族阿史那思摩於貞觀十七年(643)率部內附後，"授右武衛將軍，從征遼東，為流矢所中，太宗親為之吮血……，未幾，卒於京師"[31]。又如"帝征高麗，詔(契?)何力為前軍總管。次白崖城，中賊槊，創甚，帝自為傅藥"[32] 。決戰是在安市城外進行，正當唐軍兵臨城下時，情況發出突變，"高麗北部辱薩高延壽，南部辱薩高惠真引兵及??眾十五萬來援"[33] 。而在雙方的激戰中"常以??銳兵居前"[34]。顯然是??軍的高昂士氣和優良箭術，使唐軍飽受重創。最後"(高)延壽等度勢窮，即舉眾降"時，太宗對高麗部眾寬大有餘，"酋長三千五百人，悉官之，許內徙，餘眾三萬縱還之"。而惟獨對逞勇好鬥的??部眾恨之入骨，竟"誅??三千餘人"[35]。接著唐軍又圍城休整達三月之久，仍無力再戰，遂於九月撤軍，征東戰事半途而廢。歸途中，大雪紛飛，將士們饑寒交迫，衣衫襤縷，唐太宗與將士同甘共苦，但情緒極為沮喪[36]。以後的東征也都不順心，四年後太宗在抑鬱中死去。
唐軍首戰不勝的根本原因在於??部隊的介入，而在戰前唐朝對??毫無防範。甚至於唐太宗向新羅使者闡明他解決朝鮮半島三國之爭的策略時，還曾說過[37]："我以偏兵率契丹、??入遼東，而國可紓一歲，一策也……"。然而，內附和可資利用的??、契丹部多居遼西營州和燕州地區，偏遠的嫩江、扶餘、粟末、長白等地的契丹、??諸部則並不在唐朝的掌控之列。在戰爭中，外交又未能與軍事並進，"遠交近攻"的古訓被置諸腦後，乃至於發生了北部??與高麗結盟抗唐的嚴重後果。《新唐書 黑水??傳》對此前後始末說得一清二楚：

武德五年(622)，渠長阿固郎始來。太宗貞觀二年(628)乃臣附，所獻有常，以其地為燕州。帝伐高麗，其北部反，與高麗合。高惠真等率眾援安市，每戰??常居前。帝破安市，執惠真，收??三千餘，悉坑之。

就此，北方的??族就成了唐軍不共戴天的死敵，從以後唐朝的各次征東戰事中，不斷地用兵於"扶餘道"的史實，我們推測當時與唐軍為敵最力者，乃是聚居於扶餘、嫩江地區的??泊咄和安車骨兩強部。
在以後的二十年中，唐朝和高麗之間的戰事無休無止，勝負卻始終未能決出。除掉唐軍將帥的指揮失誤以外，遊擊戰也困住了唐軍。庸懦的高宗比起他的父親來，實在乏善可陳，年號一個一個地換著，卻也喚不出一個好運氣來。若要逐次地敘述高宗時代的征東戰事，簡直是浪費篇幅，就連《高宗本紀》也將曆次戰事的將帥任命和事態發展記載得極為疏略，以致我們還得從史卷的字裏行間去搜證一些重要事件的發生順序。
連續二十年的抗唐戰爭，對於高麗和??人民來說也是一條不盡的隧道，英雄主義的鬥爭精神早已在黑暗中磨滅殆盡。為權臣所挾持的傀儡國王，還不得不與唐帝國私相授授[38]。 老邁而頑固的獨裁者泉蓋蘇文卻一味地好戰，而他的兒子們早已等著爭奪他死後將遺下的權位。高句麗王朝氣數將盡了。
乾封元年(666)，高句麗國大難臨頭，蓋蘇文一死，內哄即起。繼任"莫離支"(相當於兵部尚書或總理大臣)的長子泉男生被兩個弟弟男建和男產陷害，出走國內城(今集安對岸)，並遺子泉獻誠入唐求助。同年六月壬寅，唐高宗任命契?何力為遼東道安撫大使，率龐同善、高侃(契丹族聚居的營州都督)、薛仁貴和李謹行(燕州??部酋長突地稽之子)等 出遼東接應。九月薛仁貴小勝高麗軍於新城(今撫順北)。泉男生率其??契丹部眾前來會合。唐軍進次金山(今開原西北東西遼河交匯處) [39]， 威脅扶餘地區。十二月已酉，高齡八十的李?被任命為遼東行軍大總管，統率征東戰局，戰事進入高潮。
乾封二年(667)，九月辛末，李?率唐軍擊敗敵軍，占領高麗西陲重鎮新城，由契?何力留守，主持北線戰事。跡象表明，此次唐軍已不以速勝為戰略，而以攻取扶餘嫩江地區，痛擊??強部為首期目標。
總章元年(668)二月，薛仁貴 (時年五十四，極精明)率兩千精兵攻克扶餘城(今四平)，扶餘地區三、四十城納款輸誠[40]。唐軍進入北部??、契丹混居地區。在西線失利的危急態勢下，泉男建率大軍傾巢而出，史載："時高麗兵十五萬屯遼水，引??兵數萬據南蘇城 (今開原東西豐境內)"[41]。並襲擊新城，薛仁貴率部回救，但在金山地區受阻。薛仁貴避其鋒芒，出其不意東取南蘇、木底(今新賓)、蒼岩(今通化)等三城，殲敵五萬[42]，消滅大批有生力量，進據東部??粟末、白山部之腹地。高麗敗象已露，??社會大受震動，史載："……粟末??附高麗者，姓大氏。高麗滅，率眾保挹婁之東牟山(今敦化北山區)"[43]。又載："白山本臣高麗，王師取平壤，其眾多入唐……"[44]。失盡了遼東、扶餘，朝鮮半島已無屏障，兼之有生力量在外線被殲，??外援更無指望，都城平壤也隻是危城一座，契?何力率軍於今安東新義州一帶渡江，"悉師圍平壤"[45]，九月五日平壤城破，高麗國亡。
而我們所關心的唐軍的死敵，Magyar人的祖先，??安車骨、泊咄兩部人民的命運，則更是淒慘，《新唐書高麗傳》的記載是："泉男建以兵五萬襲扶餘，?破之薩賀水上，斬首五千級，俘口三萬，器械牛馬稱之"。對我們來說，究竟是誰指揮了這次戰役，已是無從考據了。李?和泉男建分別是雙方的主帥，凡事都可以和他們扯在一起。然而那條"薩賀水"在何處，則十分重要。按其音，應該就是後來的宋瓦江[46]，現代的鬆花江，也就是安車骨、泊咄兩??強部的聚居地區。當時的真相大概是，唐軍在占領扶餘地區以後，又以窮追猛打之勢進抵嫩江－鬆花江流域，以圖一舉肅清??強敵之後方基地。在薛仁貴率主力唐軍東進後，朝鮮半島告急，高麗部隊已無心戀戰，急於回救平壤，扶餘、嫩江地區的??部隊已成孤軍，最後被唐軍聚殲於薩賀水地區。本著唐朝一貫的"以夷製夷"的治邊政策，唐軍中的少數民族部隊，如高侃所率的營州契丹－奚族，和李謹行所率的燕州??族，似乎也參與了這場"除惡務盡"的掃蕩行動。他們在戰場上大顯身手，戰勝後則縱兵虜掠，所謂"俘口三萬，器械牛馬稱之"，似已不是來自農業地區的中原部隊之所為。此時，與高麗方麵結盟的??、契丹－奚族部落的內部已相當空虛，無力抵抗，於是一場牽動滿蒙廣大地區的大逃亡開始了，這也就史書所說的："泊咄，安車骨等皆奔散，寢微無聞焉"。
作為後來歐洲的Magyar人，他們在告別了東方社會以後，先是逃亡，轉而漫遊，在無垠的歐亞草原上，消磨了二百多個寒暑，和十代人的生息，融入了許多不血緣的族落，也終於忘卻了自己祖先的業績。他們本可以和平地遊牧於水草豐盛的南俄草原，大概是肇於九世紀中葉蒙古高原的動亂，後續而來的逃亡者，又搶去他們的牧場，將他們推入了歐洲民族的熔爐。就此開始了他們作為西方民族的新篇章。