正文
| 李登輝日前再度爆出出賣釣魚島的荒謬言論。這一次，他在自己新書中稱，“釣魚島列嶼不歸屬台灣”，又指遊錫堃當年把釣魚島納入宜蘭縣管轄，“再也沒有比這更愚蠢的事”，並點名遊與吳敦義“那些盲從說出‘釣魚島列嶼是台灣領土’的人，都是無知又沒常識的台灣政客。”李登輝的荒謬言論不僅招來兩岸網友連聲痛罵，也被島內朝野政黨同聲駁斥，讓其被藍綠陣營齊打臉。 綜合中評社及台灣“中央社”等媒體報道，馬英九辦公室16日率先指責李的說法“喪權辱國”，令人不能接受。前“立法院副院長”、G·M·D主席補選參選人洪秀柱則於17日表示，李登輝身為卸任領導人，竟然講出這樣荒謬的話，把我們自己的領土拱手送給別人，這真的很“不可思議”，而且李已經不是第一次講出這般荒謬狂言，令人感到遺憾。 洪秀柱強調，李登輝既然是這般不稱職的卸任領導人，我們是不是應該要請他放棄“國家”給他的卸任“元首”禮遇。 談到李登輝的言論，中國G·M·D“立法院”黨團書記長林德福表示，李登輝就是一個日本人，所言讓很多人感到很厭惡。 林德福強調，釣魚島當然是我們的，哪有可能是日本的，釣魚台還劃入宜蘭縣頭城鎮管轄，這是毋庸置疑的。李登輝最好別再講了，既然卸任了就不該再說三道四，但李就是不甘寂寞，所以讓很多人對李感到很厭惡。 曾有人用“政治父女”來形容李登輝與台灣地區領導人當選人蔡英文的趨近立場與特殊聯係。但蔡英文17日在出席黨內“立法委員新生訓練營”時，麵對記者追問也說出，民進黨的立場一向很清楚，也就是“釣魚島是屬於台灣的”，繼而被媒體以“蔡英文打臉李登輝”加以報道。 “釣魚島列嶼不歸屬台灣，這是毋庸置疑的事實。”民進黨籍“立法院院長”蘇嘉全17日上午也反駁李登輝的說法，語氣與神情十分凝重地表示，“這個釣魚島當然是‘中華民國’的領土，這是大家都知道的事情。” 此外，相對於馬英九當局及民進黨人物對李登輝言論的反駁，台灣漁民、網民的反應強烈得多。蘇澳區漁會監事曾太山17日說，“釣魚島是我們的，李登輝是日本走狗！”有網民指“李登輝為老不尊，有失身分”，《餘生：我的生命之旅與台灣民主之路》書名應該改為《日本皇民後裔的殖民地餘生》，才會更切合內容。 中評社表評論文章指出，自2011年以來，李登輝已6次在比較重要的場合、或書中說到“釣魚島是日本的，並非台灣領土”，這是這次的言論比以前還要破格，讓人反胃，同時也傷了民進黨。 文章分析，李登輝等同“台反文旁蟲”，又與民進黨、與蔡英文有特殊關係，兩者很難分開。看到台灣這麽多人不滿李登輝言論的憤怒表現，就知李登輝失去了多少支持。此所以民進黨要趕緊撇清李登輝輝言論，重要人物要趕緊表態，不惜對李打臉。 文章說，李登輝屢屢在公開場合“出賣國土”，隻會激怒國人，增添他的罵名，釣魚島並不會因為他的一句話就真的給賣了，他不要癡心妄想。兩岸人民會力保釣魚島主權不失；李登輝是日本的，釣魚島卻是我們的！ |
倒是小蔣心理 奇怪 岩裏歪男 好在那呢?
可能有二 1 小蔣玩弄君心不可測的手段 故意讓人猜不到
2 表示慧眼獨具, 其實是豬眼獨具
這種說法是混淆黑白，攪亂焦點。 日本教授是從學術觀點舉出曆史上的例證，如果有人出而辯論也隻是學術辯論。一個教授在法律上來說仍然是普通公民，說的話沒有政治上的影響。 李登輝曾經做過台灣地區的領導人，雖然他說的話半屬捏造，其言論的公關影響遠遠大於一個教授，這就是政治上的現實。這就是為何各國的領導人在退休之後都謹言慎行，絕不敢偏袒外國，反而批評本國的政府。誰不同意我說的這點，可以舉出美、英、等各主要國家的退休領導人的實例，有誰會去反對本國政府的維護領土的主張。現在竟然把它扯到什麽寬容上去，還說是理性社會，就更奇怪了。難道美國、英國、...這些國家都不能算是理性社會嗎？ 如果美國的退休領導人也發出類似的忠於外國、背叛本國的言論，毫無疑問的，美國網上也必定罵聲蜂起。