從娛樂八卦來說說: “找一個愛與你聊天的人結婚”明智嗎?
最近的一篇網文:《找一個愛與你聊天的人結婚》好像比較火,在好多地方都見到。文章裏舉了兩個例子:一個是金星采訪剛跟高圓圓結婚的趙又廷,不善言談的趙又廷說,他在家裏跟高圓圓是一個“狂說”的狀態,他們三觀一致,什麽話題都能說到一塊去,話一出口, 一拍即合。另一個例子是之前朱軍訪談王誌文,問王誌文為什麽40歲了還沒結婚, 王誌文說沒結婚是因為找不到聊得來的, 他的這個聊得來是要: 可以半夜不顧困倦陪聊的人。
由此,該文作者得出了這樣的結論:找個你愛與TA聊天的人結婚吧。世界太大,太複雜,變化太快,拉住一個時時刻刻,隨時隨地能與你聊天的人的手,你就擁有了最大的幸福。
年輕人可能容易相信這樣的文章,但有點閱曆的人就知道:找個隨時隨地能與你聊得來的人結婚,其實並不是明智的擇偶標準。
年輕人談戀愛,大多源於異性相吸,或因嫵媚溫柔, 或因玉樹臨風,或因某種感動, 當然也有因為當時大家能說到一塊的。但說找個愛跟你聊天的人結婚,就是有點誇大聊天對於姻緣的重要了。因為愛不愛跟你聊天是動態的,現在聊得來,可能過一陣就覺得怎麽都聊不到一起了;而現在不怎麽愛聊, 卻可能後來發現,共同的東西越來越多,要聊點什麽都可以。還有一種狀態叫: 不聊天也很舒服,你追你的劇,我打我的遊戲。
女人們通常是愛聊天的,男人也不乏愛說之人。可是女人大多愛談美容時尚,娛樂明星以及孩子家庭,而男人們則愛說時事政治,軍事體育。就算男女對同一件事感興趣,比如炒股,你能保證兩人同時看漲或看跌?如果不同,會否引起一頓大吵?
現實中能跟女人們聊泡沫劇及時尚八卦的,通常不會因聊得來被癡情深愛,反而多淪為:男閨蜜,女人們雖愛聊,卻總是對沉默寡言的金城武或禁欲係的霍建華之類迷得不要不要的;而那些願意陪男孩們看球,評說各場賽事,或縱橫上下五千年,暢聊曆史地理政治的博知女孩,大多成為備胎。所以說緣分不是聊天撩出來的。
很多人有想法,有見識,喜歡聊天來顯示才智,但真正的智者其實是一個不僅能聊,更知道什麽時候該管住嘴的人。 當今社會,資訊發達 ,那麽多電視電台,視頻網絡,娛樂網站擁有著大批資深專業人士做策劃,竭盡全力去吸引觀眾聽眾,尚且不能如願,誰能說一個人的言談能長時間吸引到異性對象?要求找一個聊得來的人,最後常常就是演變到找一個情感垃圾桶,這樣的配偶質素會高嗎?
《找一個愛與你聊天的人結婚》中舉例的趙又廷喜歡跟高圓圓狂聊, 這不難理解。 趙又廷的名氣實力都比高差遠了, 想必在外麵是得不到很多成就感的, 所以他在家裏跟高圓圓聊天是一種釋放,他需要高的肯定。而事業有成的男士,他們大多在外麵打拚很累, 回到家還想全情投入的聊天嗎?這時他們往往更想找個叫“靜靜”的女朋友。
再回頭看高圓圓: 外貌出眾的高圓圓,其實一直是恨嫁一族,曾經跟張亞東,夏雨,於小偉等多位文藝男相戀,想當初他們同是文藝界人士,共同話題應該也曾不少,雖然分手的理由眾說紛紜, 但也可從側麵說明她並非婚戀方麵的睿智之人。現在, 她嫁給趙又廷才一年, 對公眾真的沒什麽借鑒意義。
至於王誌文的說法就更不用駁斥了,他不僅要聊,還要睡眼惺忪的半夜裏聊,難道他不知道“話太多會變醜”的道理嗎?看看他鬆弛未老先衰的臉就是最好的證明。
(不到50歲的王誌文看起來比大10歲的孫淳蒼老多了)
所以年輕人不要聽信這種雞湯文的言論,聊天隻是戀人相處方式的一種,要有好姻緣應該學會獨立成長,否則愛聊天難免讓人成為high maintenance people, 往往是對方的一種負擔。
謝謝多次鼓勵!
總人前,管好自己的嘴,獨處時管好自己的心。
花翁,也給你拜年了,猴年快樂!你經曆了坎坷,對感情有獨到的見解。
相看兩不厭,是愛的開始,
相對兩不嫌,是情的歸宿.
祝閑閑客新春快樂,萬事順意!
你不會是趙又廷的粉絲吧?實力的評判見仁見智,與眼光無關。
婚姻是個複雜的綜合,有時是傻人有傻福, 有時是前世命定, 它既不因會聊天而成就, 也不因足夠聰明, 一點通而圓滿 。
會聊不是關鍵,關鍵是世界觀基本一致,足夠聰敏,心領神會一點通就行。沉默寡言的人隻要懂你,不在乎話的多少。所以,金成武,霍建華之類可以成為夢中情人,可是也許他們一說話,你就覺得不對勁了。
本文百分百原創 :-)
看到幾個年輕朋友轉發這樣的雞湯文,所以忍不住發表一點異議。
你確定我們說的是同一個道理?
“所以年輕人不要聽信這種雞湯文的言論,聊天隻是戀人相處方式的一種,要有好姻緣應該學會獨立成長,否則愛聊天難免讓人成為high maintenance people, 往往是對方的一種負擔。”
“很多人有想法,有見識,喜歡聊天來顯示才智, 但真正的智者其實是一個不僅能聊,更知道什麽時候該管住嘴的人。”
“要求找一個聊得來的人, 最後常常就是演變到找一個情感垃圾桶,這樣的配偶質素會高嗎?”