個人資料
正文

這屆華人之麵紗撒謊事件--示威還是示弱智

(2018-01-21 14:43:34) 下一個

11歲綠教小姑娘信口撒謊惹出來的禍,給各級政府一個重複政治正確愛心泛濫的難得機會以外,出乎意料地給憋了幾肚子氣的華人社會一個發作的機會。

支持者的理由是華人在北美政治地位弄不好在所有族群裏是最低的,原因就是華人發聲少存在感小,所以不平則鳴。你看這裏辱天朝或辱華人事件時有發生,華人這裏氣到要死,主流社會卻從來不當回事。啊?小姑娘撒個謊,你們塌了天也似,不得了得了,一分鍾都不耽誤就飛奔出來跪舔啊。撒謊敗露後,你們卻對無端被牽扯進來汙了名譽的“亞洲人”不置一詞,你拍拍肩膀啊麵頰啊後背啊什麽的都可以啊,一句人話都沒有。

是可忍,孰不可忍!

等等,在不可忍之前,先說說這個“是”,其實是可忍的。

北美社會對華人社會雖然不親近,但尊敬豔羨是主流。說北美彌漫著仇華恐華的前景,大概就是我們自己也覺得是駭人聽聞,嘩眾取寵。所以個別敗類挑釁華人的舉動,沒有人會認為有擴散到失控的風險。

綠綠不一樣。不管是不是少數極端綠綠扯著多數綠綠吃掛撈,北美主流的恐綠仇綠是個事實存在。不要說老川和他代表的紅脖階層對此幾乎不加掩飾,就是我們華人中的挺大一部分,莫名其妙的也對綠綠咬牙切齒。

從當政者的角度,社會要平穩安定,對恐綠仇綠現象屈突徙薪防患於未然, 有點影子就迅速反應,扼殺在萌芽之中,其實不為過。

小姑娘所說的亞洲人是不是華人呢?我覺得是也不是。雖然亞洲人已經泛指到東亞人,但仔細說來,她對壞人的形容,誰能聯想到華人才怪。黑色胡迪,一部胡子,這是華人的基本形象麽?

我們吃心認定是汙蔑亞洲人就汙蔑是華人也可,和施展甩鍋大法,那個人根本與華人不沾邊也合邏輯。五五開吧。

跑出去遊行示威可就走得太遠了。再看看這幫同胞用的語言,除了誇警方聖明那一句沒毛病,賣糕的你們這還是遊行示威嗎?往自己臉上貼仇綠恐綠的標簽呢這是。

叫禿擼多道歉是不著邊的一句話。人家道歉什麽?小姑娘撒謊人家也是受害人啊。為誤信謊言道歉?人家隻是重申了一下固有立場而已。加拿大是個平等包容的國家,任何違反這個基點的行為都是不可以的,有什麽錯麽?沒用同樣嚴正的語調譴責造謠的小姑娘?。。。你們不是開玩笑吧,就算沒作過父母,大家誰不是從小孩子長大的,狗把作業吃了的謊也扯得出來,又沒造成後果,讓政府一級去譴責孩子,或孩子家長,或者你們其實真實想法是連帶著譴責綠教?

“12號割麵紗,29號綠綠紀念日,非是巧合” 。叫你們捕風捉影不為過吧。就算不是巧合,你們有證據麽?沒證據就隻能私下裏說說,跑大街上喊,打你個造謠生事罪行可能是不夠,說你輕躁無謀是一點跑不了。

 “今日謊言,明日恐怖”。這一句過份。小孩子撒謊,除非警察能找出背後的指使者(我肯定他們找不著),聯想到明天的恐怖襲擊,正是政客們著力防止的民族宗教矛盾泛濫,仇綠恐綠生根發芽啊。你們這是給人送上去個證據。

“麵紗謊言姑娘家,你們在遮蓋(掩蓋)什麽”,如果你們能咬定自己寫的是她家人教她撒謊的話,寫這一條的打到半死也不冤。讓人看不來遮蓋掩蓋的雙重意義麽?這就是直接對人家宗教習俗的攻擊了。可以直接拉出去仗斃。

你們不是在示威,是在把自己偏執狂躁短視狹隘舉著放大鏡呈現在世人眼前,生怕別人看不到的,示二示弱智示無腦。

很可惜,說半天,今夜我們還都是華人。除了歎一聲這屆華人不行,被你們綁上誰也沒辦法。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (36)
評論
luck86 回複 悄悄話 回複 'walkalong' 的評論 : 理解萬歲, 在北美種族複雜的環境下,華人作為一個群體要保護好自己的種族確實需要一定的智慧,既不能太軟弱,被人當軟柿子捏,也不能被人當槍使。所以華人應該多聽聽華人自己不同的意見,多作理性的分析。不能太沉默,也不能無的放矢。但很多時候做起來,又難免有思慮不周的時候,所以理解萬歲。大家作為華人的心意是相通的。
walkalong 回複 悄悄話 回複 'luck86' 的評論 :謝理解。我看過郵報和太陽報的讀者評論,絕大多數是反綠的,隻有一個討論亞洲是西亞南亞和東亞。所以在大眾那裏,這個事件就是個綠教撒謊的事件,綠教和非綠的矛盾在未來多少年都將是北美社會矛盾的主要戰場,華人根本沒必要跳到矛盾中央去搶這個聚光燈。說到底,華人在這裏麵臨的主要威脅是種族主義,綠教和我們都屬少數民族,作戰友的機會多過作對手,這次示威的標語實在是引起我警惕的主因,一個少數族裔跟一個受保護的偏執少數族裔以及保護它的政府正麵開撕?這畫麵有點太美。
luck86 回複 悄悄話 確實,用小孩作擋箭牌,這一招太高明了。進退自如呀。特別是在特定環境下。大家都是華人,總不希望看華人被冤枉。
luck86 回複 悄悄話 Walkalong說的也有一定道理,但我上過一個不能說是加拿大很主流的新聞網站,看到各個族裔的人對這件事情的評論,其他主流網站的評論全關掉了。這個網站上,很多人都認為特魯多應該就此事對亞裔作出道歉,所以說華人應該為此事發聲。






luck86 回複 悄悄話 Hate crime 是會被charged, 小孩撒謊事小,你見過哪家小孩隨隨便便撒個謊,能那麽牛嗎?
luck86 回複 悄悄話 撒謊的是小孩不假,可在事件發生僅1個小時左右, 市長,省長,聯邦總理,各大媒體,在根本沒有核實事實之前,就說這是一件嚴重的hate crime, 要是當時恰好有一華裔經過那地方,那華裔是被charged,這還不嚴重? 所以我說要了解事情的始末,細節。
walkalong 回複 悄悄話 回複 'HCC' 的評論 : 握手!
walkalong 回複 悄悄話 回複 'luck86' 的評論 : 作為政治弱勢的少數民族,大張旗鼓的拉著華人跟綠綠放對,對著白左和綠綠的強大力量,我們的螳臂,就是完全正義,擋得住麽。何況對方舉個小姑娘在前頭,示威還就是小題大作。
walkalong 回複 悄悄話 回複 '好望角駱駝' 的評論 : 一來撒謊的是小姑娘,不是政客或大人,我們借不上勁。再說尊駕看貼出來的那幾個標語沒有?遠遠超出了抗議謊言汙蔑的範疇,直接在綠綠那裏給華人拉仇恨了。如果抗議是為了提高華人政治地位,這種政治素養露出去是背道而馳。
HCC 回複 悄悄話 >>>是個華人都會支持這幾個發出了聲的華人。

Excuse me. I do not support them. I agree with walkalong.
Norstar 回複 悄悄話 樓主是弱智還是拿了綠綠的錢?
luck86 回複 悄悄話 其實這次抗議沒有煽情,也沒有小題大作,是華人發出了應該發的聲音。如果了解了事情的來龍去脈,具體情況,是個華人都會支持這幾個發出了聲的華人。
luck86 回複 悄悄話 好望角駱駝說得好。
bbbbtttt 回複 悄悄話 樓主當然可以有不同的看法。但你是不是了解小姑娘謊言中說的“事發地點”?那是正宗的華人聚集區,90%是中國人(也有說70%)的。
如果小姑娘謊言中的主角是“非裔”,地點是發生在90%非裔聚集區,樓主覺著結果會怎麽樣?
如果一個中國小姑娘也來這樣一個遇襲的謊言,主角是和中東裔,地點是和平教聚集區,樓主覺著會是什麽結果?
小孩撒謊當然可以原諒,但大人居然分辨不出自己孩子撒謊(???),還上電視聲淚俱下控訴,你認為居住在那個區的中國人,該怎麽辦?
此事件以後,誰要是再想編中國人的謊言,都要三思了。
好望角駱駝 回複 悄悄話 有一種聲音說,華人的反應太大,人家又沒有指名道姓說是你華人幹的,為什麽要這樣大張旗鼓地上屆示 威?這明明就是,是與加拿大主 流做對。

要我看,這還是多年奴化教育的結果。
說什麽,做什麽,事前都要看看別人的眼色。
感覺自己被冒犯,難道不能說出來嗎?
感覺自己被歧視,難道不能說出來嗎?
其它社區怎麽就沒有這個顧慮呢?
怎麽就沒有先搞個自我 批 評,先自抓一批恐 怖 嫌 疑 分 子呢?
要我看,無論如何,敢於出聲,就是好。
民竹 自 油的社 會,就要敢於為自己的利 益出聲。

犯了眾怒又如何?
難到加拿大還要歧 視批 鬥華裔不成?
那樣總理也會來關心的。
walkalong 回複 悄悄話 回複 'llarry' 的評論 : 我想讓他們寫那幾個牌子前多想想。造有理的反,不是凡造反必有理。
無可奈何的小孩 回複 悄悄話 找罵!
西雅圖市委書記 回複 悄悄話 寫出這樣的文章,可見作者和一百年前的愚民沒啥區別,還是魯迅寫的那些個軀殼
cng 回複 悄悄話 土豆說了番:“My heart goes out to Khawlah Noman following this morning’s cowardly attack on her in Toronto. Canada is an open and welcoming country, and incidents like this cannot be tolerated.”
華人遊行要求土豆道歉。

川普的"One new policy proposed: Restricting visas to prevent intellectual property theft by foreigners, particularly Chinese, who travel to the U.S. to study science, engineering, math and technology."
沒見有華人遊行。

令人啼笑皆非。
llarry 回複 悄悄話 大街上每天都有抗議示威的人 ,卻極少看到華人。現在有人站出來了,而且是冒著嚴寒,你還想怎樣?
justforfun 回複 悄悄話 隻要敢鬥爭就是華人在政治上邁出的第一步。如果別人覺得是弱智,那就讓他們去這麽想,但最終在這個會哭的小孩吃奶多的社會,沉默不會換來別人的尊重,隻會變成人人能踩的低等種族。

星期六,我也去了溫哥華的示威
cng 回複 悄悄話 回複 'beaglegirl' 的評論 : 有人說過一句話,中國人,總是在順民與暴民之間遊走,學不會當citizen...
ahhhh 回複 悄悄話 尊敬豔羨是主流?為啥誰都敢踩?
北美主流的恐綠仇綠是個事實存在?為啥媒體,政客爭相討好?
今天如果是華人小孩撒謊,說綠綠對他怎麽了。被戳穿,你說後果是什麽?
cng 回複 悄悄話 “美國華人之聲”居然跑到加拿大去煽動了。
beaglegirl 回複 悄悄話 華人從不關心政治轉型,必然要有個過程。把大家的積極性調動起來是最重要的第一步。可是我們連這點都沒做到。所以對於華人的遊行應該予以鼓勵,保護剛剛燃起來的珍貴的政治火苗。
天隨人意 回複 悄悄話 想想微信是誰控製的?微信裏什麽可以說,什麽不可以說。什麽會被屏蔽,什麽會被不斷轉發
walkalong 回複 悄悄話 回複 'beaglegirl' 的評論 : 我這裏還有兩個標題想寫呢,一個是別讓太祖忽悠了革命無罪造反有理,革命有風險造反要掉腦袋才更接近真理。另一個是傳統文化裏大一統思想是與民主理念衝突的。那天跟個朋友爭論遠交近攻,說綠綠是少數民數兄弟,近。白人主流,遠。。。我說遠交近攻的前提是什麽?是統一是滅人家的國。民主政體要共存。不好寫,但想試試,寫完後請多指教。
beaglegirl 回複 悄悄話 美國華人不是知識份子就是開餐館的,都有一技之長,但極度缺乏政治鬥爭的能力。想來也是selection bias. 會搞政治的人都在國內混的不錯。
我們應該利用中文平台為政治鬥爭出謀劃策。
walkalong 回複 悄悄話 回複 '太空盲流' 的評論 : 有一個觀察,對不對的請老兄批評。我覺得美國的媒體左得不行,吃了藥似的左。可是選民比較理智,否則老川絕上不了台。加拿大這邊的媒體倒是挺清醒的,沒讓政治正確拿得說都不會話了似的那麽變態。可是加拿大人把美國媒體的藥都搶過來吃了,一個個的犯二百五。所以華人抗議,弄不好會犯眾怒的。
walkalong 回複 悄悄話 回複 '太空盲流' 的評論 : 是啊,我看到郵報太陽報幾個大報的讀者留言,絕大多數是綠教非綠的矛盾,基本就沒提亞洲人的事,就看到一個留言是爭論亞洲人分西亞南亞東亞。。。私下裏說,我覺得華人是拿自己當了北美的主人,覺得綠綠以毀滅北美為目標,所以真心想限製綠綠的存在和發展的,這才是他們抗議的主因。
太空盲流 回複 悄悄話 當然我說的中立也隻是相對而已,事實是每個媒體都有它的偏向和立場,所以即便是看本地外文媒體也要了解該媒體的立場是偏左還是偏右,甚至極左還是極右,這也有助於對該媒體的報道的角度和可信程度做到心裏有數。
太空盲流 回複 悄悄話 回複 'walkalong' 的評論 : 我發現不少海外華人還有一個問題,就是對這類熱點社會新聞的了解都來自中文媒體,甚至一些所謂的微信媒體,尤其這些微信公眾號的文章,一方麵為了博得高閱讀量和轉發量,一方麵可能小編自己的外語水平也欠缺,或者錯誤百出,或者有意添油加醋不負責任地用一些非常感情化甚至煽動性的用詞。所以海外華人要盡量避免通過這類中文媒體來了解本地新聞,至少也要多看幾家相對比較有信譽嚴肅中立的當地媒體的報道以對整個事件有個比較全麵理性的了解。
walkalong 回複 悄悄話 回複 '太空盲流' 的評論 : 我們都被綁架了啊,所以白說也得說啊。怎麽辦。
walkalong 回複 悄悄話 回複 'beaglegirl' 的評論 : 同意你的觀點,尤其是支持華人政客這一條,不管是港台大陸。。。可想過沒有為什麽美加澳華裔政客無一例外地不敢為華人權益發聲?華人作為一個族群的民主政治素質實在是太差了。就象這回示威那幾個標語,哪個政客敢為我們站台,政治生命立刻完結。動動腦子也寫不出這種烏龍來。我不是綠友,更不綠,隻是想提醒華人,唉,這兩天有功夫的話想寫一個係列,希望我們群策群力為北美華人政治地位求同存異吧。
太空盲流 回複 悄悄話 非常同意。大陸華人因為生長背景的原因,缺乏理性和政治智慧,容易被情緒化和簡單化的口號所煽動,所以作者說了也是白說。
beaglegirl 回複 悄悄話 不發聲是不行的。華人需要邁出這一步,要交流,要hear and be heard. 但是怎麽發聲,用什麽口號,以什麽形勢,達到什麽政治訴求,就不止一種option了。
我們沒有組織,就算有,暫時也沒出現有政治才華的領導人。所以不能象黑人那樣有效,有影響力。
今後要真出現這麽一位政治天才,我們千萬不要要求人家十全十美,用什麽生活作風,貪汙之類的理由搞內鬥。想想Martin Luther King 生活多糜爛。隻要能為華人爭取利益,我們就應該支持。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.