美國能更強大嗎?

本不想寫這篇, 因為我和家長1個多月前就說好不討論某人某國的事, 不是因為他的某些觀點不好, 而是因為一些極端意識讓人難以接受.

家長老開玩笑, 美國什麽時候不強大了? 建城牆堵難民移民砍免費醫療就可以更強大麽? 在這個信息飛速發展的年代, 想回到過去的思維是不是太古老了?

2周多了, 其他書看了3本, "Thank you for being late" 的書才看了一半多, 太多跟高科技相關的東西讀起來很枯燥, 隻能和其他幾本書交替慢慢讀. 想看完再寫, 可我老了, 腦子不太記事, 現在不寫, 過些日子就會忘記該寫什麽了:)

先摘抄一段作者引用的 Eric Beinhocker 的一段話:

Physical technologies evolve at the pace of science- fast and getting exponentially faster, while social technologies evolve at the pace at which humans can change-much slower. while physical technology change creates new marvels, new gadgets, better machine, social technology change often creates huge social stresses and turmoil.....

our physical technologies won't slow down-Moore's law will win-so we are in a race for our social technologies to keep up. we need to more deeply understand how individual psychology, organizations, institutions and societies work to find ways to accelerate their adaptability and evolution.

作者很多次提到莫氏定律, 我上網查, 看了幾次也記不住, 但說到傳說中的希臘國王和一農民下棋的故事我們都很熟悉, 國王很驚異農民發明的棋盤, 問農民要什麽回報, 農民說, 他家窮, 不要太多, 就一個棋格中一粒米, 以後每個格比前一個格翻番就行, 國王覺得64格沒多少, 馬上答應, 但翻番的結果是國王付不起.

作者在書中玩笑提到今後的工廠隻需要雇傭1個人1條狗, 人在喂狗, 狗在不讓人摸機器(因為絕大多數事故都是人為的). 作者從科技公司的發展到計算機技術在各行各業的應用 ( BRINE: bio, robo, info, nano energy), 計算機功能的飛速進展讓人膽戰心驚. 這也讓我想起聽 "star talk" 時 Bill Nye 回答一個人提問現代的高科技是不是外星人提供, 他第一次那麽沒有調侃的回答那無知的問題: 是啊, 現代人很愚蠢, 什麽都不會, 我們現在所有東西都是外星人提供的.

高科技的飛速發展強迫現代人學習, 強迫現代人跟上形勢, 好的政府應該是從政治政策法律上完善鼓勵和幫助人們去跟上腳步, 而不是跟時代和科技倒行逆施.

新技術意味著新適應, 新技術意味著大量的新移民, 想想啊, 要是美國不讓移民, 今天的蘋果會在steve jobs手下誕生麽? 網上有數據矽穀從1995-2005年55%的高科技公司是外來移民開的.

不少本土人過慣了清靜輕閑的老日子, 想回到從前的安閑日子. 如果真回去了, 那就意味著美國的退步, 會很快差過其他國家. 當然想回去過以前的老日子隻是幻想, 因為美國畢竟是高科技的發源地, 那麽多高科技人材不會被一些故步自封的人拖住, 隻是當代政府不支持科技發展倒會不同程度的影響科技的發展腳步的, 有點可悲哈.

宇航員 Mike Massimino 說他在登上月球時第一件做的事就是 Twitte: The launch is awsome! 2006年開創Twitter的人想過會有人那麽快從月亮上發信息麽?

轉個玩笑哈: 宇航員在太空裏撒的小便是丟到太空裏去的, 丟出去的尿馬上凍住, 太陽照著閃閃發光, 所以每次丟尿, 所有宇航員都會跑去看, 你說會不會有的尿塊穿過地球大氣層, 全世界都在吸宇航員的小便哈:)