ZT 習近平集權是為了推進中國走向法治民主社會

習近平集權是為了推進中國走向法治民主社會
作者：鐵流
    
    （參與2013年12月22日訊）我一直對十八大看好，對中共三中全會看好，更對習近平看好。這裏引用老毛說過的一句話，“看他的過去，就知道他現在，看他的過去和現在，就知道他的將來。”我是一個徹底的反毛派，為什麽又引用他的話呢？我和大家一樣，一生有近30年時間受著毛文化的薰陶，特別“文革”十年，監獄裏除了馬恩列斯毛的書藉外，看其它任何書都是犯禁的。我成天隻能捧著毛的“四卷雄文”誦讀，一些時候曾通背毛的許多文章，甚至寫出的一些文章也有毛風毛骨。習總書記執掌中國牛耳後，有些講話、有些文章，常常夾雜著毛的語言，憑此不能就說他是毛的擁護人和追隨者。所以我前不乆寫文章斷言：“習近平是習仲勳的兒子，絕不是毛澤東的孫子”。一些所謂的“民主派”叫罵我是保皇派的“老太”監。我保什麽？恨不得明天中國就實現多黨製的“民主憲政”：三權鼎立、總統直選、軍隊國家化、自由辦刊辦報，這可能嗎？祖宗老話叫“欲速則不達”，國家非亂不可。“民主憲政”不決定於個人的願望和善良的追求，而決定於經濟發展、社會進步、民眾素質。當今我們國家仍是公有經濟，國企命脈，民有（私有）比重還很小很小。社會呢，十分紊亂無序。一個連紅綠燈都不遵守，遍地吐口痰、扔垃圾的國家，能民主憲政？再說到民眾素質更是可悲，仍是台灣作家柏楊筆下的“醜陋的中國人”：自私自利、毫無公心、淩弱懼霸，好鬥爭雄、夢想成王。今年初我在華盛頓與美藉華裔學者馮勝平先生談心，他戲謔地告訴我：現在全美不足300位民運人士，竟有54位主席、兩個總統、一位皇帝。我聽後啞然失笑，如果今日中國搞起多黨製，一夜之間平地會冒出幾千幾萬黨派。中國人誰不想當總統？誰又不想當皇帝？一群餓狗，不搶骨頭才怪！？

    習近平受命於危難之中，立足亂世之時，這是勿雖爭論的客觀事實。毛澤東27年無人性的專橫獨裁，使中共失去信仰和民心；江、胡22年的“有為” （放縱貪腐）與“無為”（讓地方諸侯坐大），造就了一批十分窮凶極惡的權貴利益集團，他們驕奢滛逸，貪腐作惡，拉幫結派，箝製中央，欺壓百姓，漁肉農民，爭奪資源，拆房圈地，抓捕訪民，鎮壓群眾，使政令難出中南海，使國家千瘡百孔岌岌可危。習近平在此時此刻出山，該如何辦？是放權走民主憲治之路呢，還是集權治腐、治吏，而挽救事實上存在的國家？他作為中共紅二代的接班人，中華人民共和國第七任國家主席（毛澤東、劉少奇、李先念、楊尚昆、江澤民、胡錦濤），必然救黨（也就是救國）。救黨（救國）就得削藩、肅貪、治吏，集權一身，成為名符其實的三軍統帥，絕不做“兒皇帝”似的的胡錦濤。據我的觀察，習近平是個有魄力、有政治智慧的強勢人物，他雖不會把中國帶到民主憲政之路，至少會把中國領上法製民主之途，不會走毛澤東“與天鬥其樂無窮，與地鬥其樂無窮，與人鬥其樂無窮”的“階級鬥爭”老路。這就是本文開宗明義引用老毛的那句話：“看他的過去，就知道他現在，看他的過去和現在，就知道他的將來。”

    江、胡基本上是“文革”的受益人或平安者，家人均未挨過鬥或被關押過，本人更未受過毛澤東極左道路無人性專橫獨裁的殘害。可習近平不同，父親習仲勳被毛直接迫害三次，長期關押16年，幾乎被整死。他自幼就是“狗崽子”，不能讀書、不能升學，更不能入團、入黨，幾次作“流竄犯”被抓進派出所，押著去海澱挖地下水通道。一個同父不同母的姐姐，在“文革”中還被迫害致死。十五歲就發配到邊遠的延安最窮困農村勞動。整整七年與農民同吃、同住、同勞動，飽嚐天地風雨，人間饑寒，遍曆人生痛苦，目睹民瘼的慘烈！有這麽遭遇的一個人，會尊毛、崇毛，走毛的老路嗎？除非他不是個東西。他最崇拜的是他父親習仲勳，還在當“狗崽子”的時侯，就喊出我的父親是個頂天立地的大英雄！

    習仲勳是中共高級領導，從不整人害人，不玩權術，不說假話，光明磊落，正氣一生，是中共黨內少有的、堅定的民主改革派。習近平一生格言是：“學父親做人”、“學父親做事”、“學父親對信仰的執著追求”、“學父親的赤子情懷”、“學父親的儉樸生活”。常銘記父親教導：“已所不欲，勿施於人”。正因為習近平有這些過去，才成為當今國家主席的一代雄風。再看看他的現在。習近平出任中共領導人和國家主席後，朝拜的地方不是井崗山、不是延安，更不是湖南韶山，而是他父親“平反”後主政廣東一手打造的“改革開放”前沿陣地深圳。表明他要繼承父親遺誌，實現鄧小平的宏願：堅持改革開放，發展經濟，富民強國，走民主法治的建國之路！

    再看看習近平主導的中共三中全會。我認為這次中共三中全會，有深遠的曆史影響，可以與打倒“四人幫”那一屆三中全會媲美，它強調的深化改革開放，堅持發展經濟，特別是民營經濟，以及治腐反貪，重拳打擊權貴資本勢力，構建民主法治中國。網上有文說，“局外人容易低估權貴勢力對中共政權以及習近平的威脅，因為在最後攤牌之前，無論是權貴勢力還是習近平，都不希望外界知道他們之間正在發生什麽。現在看來，習近平對普京的傾心敬慕，與兩人麵臨相似的政治局麵有很大關係，而普京成功地打擊了權貴勢力鞏固了自己的權力，習近平從中得到很大啟發。現在，中共政權麵臨的挑戰遠遠超過了普京麵臨的挑戰”，所以他才如此嚴厲懲貪治腐，先後抓了近二十多位省部級貪官，連權傾一時，作惡多端的政治局前常委周永康，也難逃脫懲罰。

    在懲貪治腐的同時，必須穩定社會，安撫人心，也會像當年蔣經國一樣緊縮言論空間，對一些過激的追求民主的言行，會采取許多意想不到的防範措施與打擊手段，而執行這一措施的機構，自然是原有的國家機器。也許是習慣勢力原因與舊有班子輕車熟路之故，可能傷及一些好人和無辜。但他集權的目的不是對準民主勢力，更不是老百姓，而是權貴利益貪腐集團。政治講的是妥協，我們應如何在習近平集權懲腐肅貪的非常時期，避其鋒芒，遠其銳氣，悠著點。這不是怕，而是讓中國民主進程不要再失去機遇。

    我們應冷靜觀察分析習近平，看他懲貪治腐後的走向，用不了幾年準見分曉。現在確實讓人有一種屏住呼吸的緊張，然而，急功近利於事無補。我們當然希望中國早一天實現民主憲政，可得尊重客觀事實，俗話說心急吃不得熱稀飯。習近平執政十年雖不會馬上行憲，但“形勢會不允許習近平"犯渾"。即使他個人"犯渾"，也有力量能阻止他做出傷天害理的決定來。曆史可能會證明，在製約習近平的各種外部因素中，老鄧當年做出的任期有限製，是最為關鍵要素，不可能讓習近平終生獨裁。加上江、胡留下的很難混下去的爛攤子。再有現在是信息爆炸的網絡時代，加之有民智的覺醒，有可能逼著習近平做出一些不至讓後人戳脊梁骨的事情來。我斷言：習近平這屆雖不能實施西方式的民主憲政，但絕不會回歸毛澤東的獨裁，會給中國人民留下一個正在起步的法治民主社會。
    
    2013年12月20日於北京潤園