我想我是個悲觀主義者，什麽事總是想到最壞的地方

由今天的釣魚島之爭，我就開始用我有限的頭腦來思考，在全球核戰中，最後是一個什麽樣的結果。核武器是人類目前威力最強大的武器，同時我也擔心生化武器，DNA武器，但是那些更加虛無縹緲，所以暫且放在一邊。

我相信在這個世界的任何一個國家，都有人在做沙盤推演世界的核大戰，對我印象比較深的是《黃禍》和其他幾部第三次世界大戰的幻想作品。我們無法避免，因此必須麵對世界核大戰，而不時抱存任何僥幸的心理。

所以，每當中台日美的爭端到來，我都首先想到核戰的問題。當然，我對中國在世界核大戰中是最終的勝利者毫不懷疑，因為中國的龐大的14億人口，所謂中國人是殺不完的。如同中國的軍方多次談到“寧肯西安以東一片焦土”這個提法，如果中國西安以東是一片焦土，中國人還會存活上億是沒問題的。問題是，此時此刻，美國和蘇聯、世界其他各國是怎麽樣的？我設想美國肯定會遭遇到來自中國的核子攻擊，但是中國在世界核大戰中，會有多少顆原子彈真正在美國引爆？我相信這類的問題，在國家的決策高層不是未知數，但我等小民隻能瞎猜了。

核彈的威力是強大，但是如同日本所遭受的原子彈攻擊，要想依靠核彈來地毯式的抹平一個國家是不可能的。所以，一個國家核彈被投放的核彈的數目也是需要仔細計算的。由此來說，真正的世界核大戰，並不是在一瞬間全球全人類的核彈同時引爆，而也有個過程，也有個可以適時停止的可能。

中國是個核大國，對美國本土的核彈威脅到底有多大，在釣魚島爭端中，如何最終引起核戰，這些問題不能不事先思考清楚。

我的看法是，如果在此次釣魚島爭端中，如果中國不最後使用核彈，就肯定是吃虧的一方。如果中國使用核彈，中國也是遭受更大的損失的一方。當然了，如果中國有使釣魚島爭端上升到核戰的決心，以一種玉石俱焚的心態來準備打釣魚島，或許在這一爭端中，中共會獲得一定的優勢。因為美國並沒有打算和中國對決，美國雖然在包圍和緊縮中國的生存空間，但是美國也在嚐試這種收縮的彈性，一但到了一定的剛性的時候，這種收縮也會停止。

另一方麵，美國社會問題積累的是相當嚴重，或許並不比中國的社會問題輕鬆，所以，假如中共以釣魚島爭端為契機，打倒美國巨人，未嚐不是一個絕好的結果。美國同樣也看到中國社會內部的各種問題，也在思考是否可以借助釣魚島爭端，引起中共下台。當然，在這方麵，咱以對中國國民和中共的了解，美國最好別做這個夢。

釣魚島的爭端完全是由美國背後操縱的，這是我一貫的立場。中國一反常態地強硬，這裏麵有很多的原因。最主要的是，有轉移國內矛盾的因素，同時也是美日逼迫中共無路可退，隻有柔性出擊。

美國預警機的起飛、F35的到位、聲明釣魚島適用安保條約，等於已經事實上加入日本同中共宣戰。如果中共繼續在釣魚島的12海裏以內常規巡航，那麽日本會步步緊逼，越靠越近，直到發生摩擦和局部戰爭。把事態引到這一步，是日本最喜歡的，是日本把美國拖進戰火的。在這場局部戰爭中，中國肯定吃虧。如果中共試圖挽回戰果，則事態必然擴大，形成更大規模的局部戰爭。而繼續這種海上爭端摩擦戰爭，中共會繼續吃虧。等於說，在釣魚島周邊的戰事，要麽中共現在就忍，要麽中共就一下子把戰爭引向有利於自己的規模，這就是直接攻擊日本本土。

如果不直接攻擊日本本土，那麽中共的局部戰爭肯定吃虧。如果直接攻擊日本本土，那麽美國會不會攻擊中國本土？肯定會。那麽，就會引致什麽？核戰？

總之，美國已經下了緊箍咒，美日安保條約，那麽中國還有什麽棋可以走？中國是否還可以隨意進出12海裏？

這就是我對釣魚島弱智的思考，還望各路大俠點撥。