從曆史事件看日本口蜜腹劍的民族性格

釣魚島事件體現了日本口蜜腹劍的民族性格

鳳凰網：二戰前，日本和美國一直保持良好關係，甚至簽訂一些條約。結果1941年突然偷襲珍珠港，導致美國損失慘重。這可以說是一種戰術策略，但是否由此也可以看出，日本這個民族欺騙性比較大，不講信用，言而無信？

劉德秦：日本作為一個民族，從來就不講信用，言而無信、口蜜腹劍是這個民族的特點。明治維新時期就有例子，當時是德川家康幕府，日本西南有兩個強藩，薩摩藩和長州藩，當時英國要求幕府放棄鎖國政策，這兩個藩國就鼓動德川幕府“攘夷”，（攻打英國。）其實他們的真實（的）目的，並不是所謂的保護國民、攘外；而是為了消耗德川幕府的力量，借機壯大自己，在這樣“攘外”的戰爭中，推翻德川幕府。彼時，在幕藩體製下，藩國有高度自治權，但任何一個小的藩國，也無力公開對抗德川幕府。

最終，他們成功了。成功的一個重要手段就是，藩國表現的處處為了德川幕府，但實際上不斷地從內部想辦法折騰德川幕府。

同樣，德川家康本身也是一個不講信用的人，德川家康身處（於）戰國時代，當時群雄（割據，有200多個藩國），德川家康就先後跟隨過多個領主。他不停地（有）效忠、背叛、偽裝忠誠，再效忠、再背叛。

一新成功後，開啟了新時代。可日本人並不因為穿了西裝、戴了領帶，骨子就發生了變化。1868年之後不斷找人“聯盟”。要與李鴻章一起瓜分琉球、朝鮮。李鴻章不同意，結果中國清政府就成了日本的敵人，日本後來對中國動武。

甲午戰爭之後，日本要與沙俄結盟，要共同瓜分朝鮮，共同瓜分中國，沙俄不理睬日本，日本轉向與英國結盟，1904年發動日俄戰爭。

此後日本說要與德國結盟，可1914年一戰爆發，日本首先針對德國在中國青島的租借地動手。此後再次要與沙俄強化同盟，支持沙俄在歐洲戰場徹底收拾德國，因為隻有這樣山東青島才能穩當地吞下，可俄國發生革命，日本第一個瞄準的就是西伯利亞。

戰國時代開始，日本國內就戰爭不斷，究其原因就是為了爭奪土地和人口。

一戰結束讓英國清醒，英國知道日本對土地的貪婪已經深入到了骨髓。一有機會就要爭奪領土。因為菲律賓當時作為美西戰爭的戰利品歸屬美國（真實原因還要深入研究），而日本國內的南進派一直（要）主張進攻菲律賓甚至澳大利亞，英國決定與美國聯手，遏製日本的領土野心。簽署了限製海軍的條約，不能以人民的名義發動戰爭的條約。

再看日本的華麗表演，1924年華盛頓會議後威脅要與蘇聯、中國聯合，共同抗英、抗美。可飽受日本擴張侵略之苦的中國、蘇聯，哪裏會相信日本的口蜜腹劍。日本支持中國的反帝，以不支持反帝，願意充當英、美在亞洲的憲兵作為交換，換取英美支持自己。日本不斷壯大，不斷發動戰爭，到了二戰之前，看到德國在歐洲戰場上拖住了英國、法國、荷蘭，日本立刻與這個對手結盟，要重新建立世界新秩序，也就是要與德國重新瓜分世界，這次終於對英、美用兵了。

要不是美國足夠強大，能在大西洋、太平洋同時支撐兩個戰場，還不知道日本最後會如何收拾美國呢。

戰後美國在資金、技術、市場上扶植日本，可到了上個世紀80年代末，日本恨不得將美國吞下去，日本隨時想報二戰戰敗之仇，美國此時才意識到自己養癰遺患，而且美國的盟友英國、澳大利亞等都希望美國要看管好自己養的惡犬，不咬美國也會咬其他國家，因為曆史已經證明日本是個專門殺恩人的國家，是個言而無信，口是心非的國家。

所以說，這個民族就有不講信用、口蜜腹劍的傳統。這次釣魚島事件的處理方式，日本政客又展現了這一特點。那就是，我還是跟你講好話，但該幹什麽幹什麽。比如，中國外交部多次抗議，溫家寶總理也要求日本方麵立即放人，日本政府抓了中國船長，反倒要求中國政府，“要克製，要冷靜，不要因此影響中日關係”，這是典型的口蜜腹劍。