2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
2024 (219)
2025 (285)
我們談談當前比較熱門的話題，即川普對格陵蘭的野心。借委內瑞拉行動成功的東風，川普總統已經明確表示，他對格陵蘭所追求的目標並非短期租賃，而是長期擁有。
文中照片是冰島同學在群裏分享的極光：“今晚極光大爆發，10級。這幾天天氣特別冷，連續一周零下8度，所以天天強極光”。川普吞並格陵蘭後，我們看極光就方便了。
美國吞並格陵蘭所麵臨的最大阻力來自歐洲，英國、法國和德國與西班牙都表示反對，這裏主要是歐洲人的麵子問題。丹麥更是直言，如果川普強行占領格陵蘭，將意味著北約的解體，因為川普攻擊了一個北約國家丹麥。盧比奧出麵為美國圓場，稱使用武力的可能性很小，美國的主要意圖仍然是通過協商後的購買。
從經濟角度看，購買格陵蘭對美國幾乎沒有壓力。美國目前的經濟穩健，英國和歐洲主要國家的人均GDP僅為美國的60%，而且美國的貿易逆差呈現大幅下降的趨勢。美國完全可以提供一個令丹麥滿意的價碼，至於武力幹涉，更是無須考慮。美國在格陵蘭本身就擁有相當的軍事基地，常駐部隊出來隨便巡邏一下即可，無需派遣額外的兵力。
丹麥在格陵蘭的軍事存在主要體現在主權巡邏、北極任務以及與盟友的聯合演習，他們沒有大規模的駐軍。丹麥在軍事實力上根本不是美國的對手，懶惰的歐洲人隻有吃虧在眼前。
美國是否能順利掌控格陵蘭，關鍵在於他們是否在意與歐洲的關係，以及如何與當地原住民的相處。格陵蘭的原住民為因紐特人，本質上相當於早期的亞裔移民，他們在遠古時期通過陸地橋或船隻，從亞洲遷徙至格陵蘭，與加拿大和美國阿拉斯加的因紐特人同屬一個族群。如果這些人進一步向中南美洲遷徙，則演化為瑪雅人或印加人，他們就是我們亞洲人的後代，這在學術上已有明確的考證。
美國對亞裔聚集地區的治理經驗豐富，夏威夷和關島都是以亞裔為主體的社會。格陵蘭長期處於白人、尤其是北歐殖民勢力的統治之下，他們在那裏做的壞事還不少。格陵蘭原則上也不是歐洲人的土地，卻是北歐人遠渡海洋，占據或入侵原住民的家園。
現在格陵蘭處於半獨立的自治狀態，但是國防和外交仍然由遙遠的丹麥負責。在現實層麵，丹麥負責的是格陵蘭的主權象征性安全，而美國負責的是格陵蘭真正的生存性安全。我們美國納稅人近百年以來，都在為保衛格陵蘭買單。從 1941 年起，美國就在為格陵蘭承擔安全防禦，隻是直到今天主權仍名義上留在丹麥人手中。
現在美國提出購買格陵蘭，從曆史邏輯來看，並非毫無道理。舊大陸的土地多是通過戰爭確定，移民世界即新大陸的領土則是同時依賴戰爭和買賣獲得。美國通過Louisiana Purchase從拿破侖那裏買來的土地，幾乎將自己的國土翻倍，使我們聖路易斯和密蘇裏從法國殖民地變成了美國的土地。
至於丹麥，他們表麵上是保護少數族群權利的歐洲左翼政府，但實際上在格陵蘭也實施過殘酷的節育計劃，意在控製原住民的人口增長。丹麥首相現在已經公開道歉還賠了款，這在美國不可想象。丹麥這樣做完全是對因紐特人的犯罪，他們絕對不敢對丹麥本土的少數族裔這樣做。
這也部分解釋了格陵蘭人口稀少的原因，顯然不僅僅是氣候因素。格陵蘭隻有57,000的人口，88%為長相像亞裔的因紐特人，丹麥鼓勵白人移民格陵蘭但是成效甚微。若格陵蘭歸美國管理，美國白人和各族群遠比極端白左的丹麥人能繁衍，因紐特人將會麵臨變成少數族群的危險。
與歐洲比較，格陵蘭不僅離北美更近，而且在地理上屬於北美版塊，為“美國第51個州”的加拿大的延伸。美國完全可以順理成章地將其納入版圖，甚至連冰島也可以考慮。美國曾經對冰島大量駐軍，後來才撤軍，我們在那裏旅行時發現冰島人說英語都是美國口音。
如果川普真的能夠實現這一目標，其曆史意義遠不止於增加一處“總統山雕像”式的象征。全球變暖帶來的資源潛力，使格陵蘭成為極具戰略價值的領地。而如今俄羅斯的力量削弱，美國即便因此與北約出現摩擦，也值得一試。
回想美國當年購買阿拉斯加時，國務卿William Seward在國會麵對的嘲笑更甚，Seward是我們兩次阿拉斯加郵輪的抵達港口。現在我們越來越覺得，川普很有可能是個美國的開創性總統。他以半瘋半顛狀治國，前幾天還發推自封自己是委內瑞拉的代理總統。
當然這隻是川普的觀點，個人而言，我傾向於民族獨立。歐洲那麽多小而精的國家，他們都生活得很好。美國是南北內戰後才以美國人自豪，以前出門都自稱密蘇裏人或弗吉尼亞人。我甚至支持加拿大的魁北克獨立，將英語區和法語區分開建國更為合理。
如果川普成功將格陵蘭納入美國，那將徹底改變美國長期以來不再擴張領土的國家形象。美國花那麽大功夫打伊拉克戰爭，勝利後不要一寸土地，甚至連石油支配權都放棄。美國也樂見自己的屬地波多黎加獨立，隻是他們投票選擇留在美國聯邦。
古董社區鄰居以2.3米美元賣出豪宅，質量趕不上我們的。突然發現以前在我文章中武大郎所表達的以5米美元退休，現在看來他的心氣不夠高遠。不過可以通過向他的億萬富翁孩子借錢，現在是華裔朋友的孩子中有幾位都是億萬富翁，一個哈佛畢業生和二位斯坦福畢業生：
”這是美國大學的情況，再看在美國公司當主管的朋友怎麽說，這家夥定的退休目標是五百萬美元。這是不能透露身份的他的留言，注意這裏“米”是指百萬美元：
“我們這些個第一代老留們, 隻要規規矩矩地每年max contribute 到401K plan裏，加上公司的match, 三十多年下來，總有二粒多米，如果運氣好，公司股票還會發點財[Happy]，如果再住在一個booming city或者prestigious古典房小區，房子也會有個一二粒米，再加上這裏那裏的一些存錢，投資什麽的，五粒米也就在手了。
“我們1/4個世紀前買的這個房，三十八萬。一二年前賣一百八十萬。雖然現在跌了點，但是等我們再住幾年，總會有二粒米左右。退休後move down, 換個小點的非學區房，手頭就多出來起碼半粒米出來，這筆錢去歐洲玩玩，足夠了””
說一千道一萬，銀行裏的錢最多，我正好缺錢還想花，那咱就去搶銀行，行麽
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
隻要你搶得到，還沒人抓得了你，你會不去搶？？？
"可是如果以武力威脅或者動手強搶，那就是徹底不要臉了。跟斯大林強占波羅的海三國，希特勒奪取生存空間別無二致。"
希特勒、斯大林瓜分波蘭開啟二戰。難道我們要目睹普京占烏克蘭，川普搶格陵蘭點燃三戰？
反之如果哪天毛子動了哪根筋想吞並格陵蘭，直接威脅就到了家門口，而且直接引發美俄軍事衝突，三戰開打。