2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
2024 (219)
天朝Deepseek向貓兒臣服，完全拒絕回答安倍“台灣有事，日本有事”的意義。這就是貓兒可以愚民的原因，所以同濟美國牛人這樣說：“大概率台灣會在一年內被收複，日美等無能力阻止”，這家夥說國際政治比他說細菌生產邪說還像從小戴軍帽打群架的孩子。
記住今天是2025年11月24日，歡迎以後看他的臉往哪裏放？這家夥在科學上也是擁有三大邪說：顛覆細胞分裂常識，否認DNA半保留複製和攻擊達爾文的進化論。
文中照片來自我們的台灣行，美麗海島有說不完的故事，影像都是台北附近的新竹科學園區和國立清華大學。
讓我們看看ChatGPT是如何解釋的：““台灣有事，日本有事”是日本前首相安倍晉三的名句，意思非常明確：含義（精確解釋），如果台灣發生重大危機，尤其是受到武力攻擊或封鎖，日本也將不可避免地卷入危機，日本自身的安全也將受到直接威脅。換句話說：保衛台灣，就是保衛日本。
為什麽這麽說？1. 地理上極近：日本的與那國島離台灣隻有 110 公裏。2. 航道依賴：日本大量能源、貿易要從台灣以南的海域經過。3. 美日安保機製：若台海爆發衝突，美國必然介入，而美軍在日本有基地，日本幾乎無法置身事外。4. 區域安全鏈：台灣一旦被武力改變現狀，日本的安全格局會被全麵打破。因此這句話不是情緒，而是戰略判斷。”
我實在不知道中共為什麽這麽害怕如此公共的信息，讓民眾知情難道會死人嗎？川普最近回華盛頓說，他在韓國看到中國隨從對貓兒是嚴聽計從，這家夥是羨慕得不行。
現在的情況似乎很不好，已經出現美國內戰時期兄弟倆分屬南北軍營的局麵，不可想像如果天朝入侵台灣之後。
昨天我太太說，我剛到美國時是反台獨厲害的家夥，這與家裏的中共老黨員的記憶相符，這是國內80多歲的老母親在讀我的文章後表示的強烈不滿：
“（我的名字）你最近發表的--些言論我頗為反感，台灣是不是中國的內政還值得辨論，……中國共產黨從來沒有統治過台灣--天，台灣就不是中國的？那我問你民族英雄左宗堂六十多歲了還抬著棺材出征去收複新疆也錯了？因為清政府當時也未占據新疆？中國的藏南現被印度侵占了也算了，你這是什麽賣國主義邏輯？我記1995年我到美國探親，你還跟台灣來的學生說，若台灣鬧獨立我們就要打，狠狠地打！這是原則問題，這是你當時說的，我至今記意猶新。清政府當時腐敗，國防國力不行，簽了多少不平等條約？中國?東北150多萬平方公裏的黑土地都被沙俄侵占，這都是我們十四億中國人民永遠的痛。我當年為什麽要考北理工就是要學軍工，為祖國的國防作貢獻！”。
以前父親在世的時候，每次通電話，他都會叮囑我要愛國，弄得我是莫明其妙。他們是那種在生命危機關頭仍念叨“共產黨好”的一代人，國家以犧牲年輕人的就業來保住老人的高額退休金的國策特別有效，同濟美國醫生的判斷是對的：“那個年代的大學生就是這樣激情澎湃的”。
讓我舉一個親身經曆的例子。在2022底的時候，按照我在美國掌握的情況，我預感到中國會突然放開封控。因為我非常清楚國產疫苗的質量，我判斷放開後會造成大規模死亡。所以我特地給父母打了電話，使用非常強烈的語氣告訴他們：“如果不聽我的勸告，就有可能會死；如果聽了，就能保住性命”。我警告他們，新冠會像洪水一樣席卷中國大地，如果他們不改變習慣，每天照常出去與老同誌們聊天、吃早飯和保持原來的社交活動，那麵對的就是生死選擇。
父親聽了我的話，的確因此躲過一劫，也因此又多活了相當長的一段時間。我說完那番重話後，他雖然聽進去了，但嘴裏還是嘀嘀咕咕地說：“兒子把事情說得太嚴重了，共產黨肯定還是會管我們的”。
結果果然如我所料：在幾乎沒有任何準備和連感冒藥都沒有儲備的情況下，全國突然全麵放開。各地無助的老人大量死亡，包括高校裏的眾多老教授。
中國短期死亡人數的速度恐怕創下世界所有疫情史上的記錄，新冠海嘯席卷全國絕對是人道災難。後來科研界的研究顯示，至少死亡了180 萬人，而這個數字顯然遠遠不夠，至少還要成倍增加才更接近實際情況。還是需要借用台灣知名主持人的那句話：“你們如此愚昧，還想奢談與我們統一？”。
這次我寫題為《台灣有戰事，日本難道沒事？》的文章，又惹來了很大的麻煩，也再次觸發我的年邁母親發出的嚴厲提醒。從他們那一代的反應中，我也能體會他們年輕時代的激情與烙印。
朋友的反饋也是兩極，同濟美國牛人：“致敬你的偉大的母親！”；斯坦福本科和華大MD老爸：“打日本人依舊是全民的意誌[呲牙]”。美國執業醫生和其他朋友：“這個老母親分不清祖國和政府， 還做什麽貢獻呢[偷笑][偷笑][偷笑]”；“台灣人難道就不是人，台灣就不能獨立，什麽強盜邏輯”。
我突然意識到，我過去自己也曾是一個強烈的“反台獨”立場的人——這一點我坦然承認。現在我仍不支持台灣獨立，但我的觀點已經很清楚：台灣的未來必須由台灣人民自己決定，而不能由任何獨裁者來替他們決定自己的命運。
妞爸我2025-11-25 08:59:26回複悄悄話@阿留
"就連美帝的南北戰爭，能讓北方占領道德高地的因素也是廢除奴隸製，而絕不是不許各州獨立。隻要那個州覺得在聯邦不爽了，照樣可以公投獨立。我看加州就有可能，哈哈哈！"
Did you ever stay in the US before? Heard of Pledge of Allegiance that every school kid would repeat every day? "I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all" Do you understand the meaning of "one Nation under God, indivisible"?
支持
統不統，應該由台灣人民決定。獨不獨，應該由全體中國人決定。
"就連美帝的南北戰爭，能讓北方占領道德高地的因素也是廢除奴隸製，而絕不是不許各州獨立。隻要那個州覺得在聯邦不爽了，照樣可以公投獨立。我看加州就有可能，哈哈哈！"
Did you ever stay in the US before? Heard of Pledge of Allegiance that every school kid would repeat every day? "I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all" Do you understand the meaning of "one Nation under God, indivisible"?
2017年西班牙加泰羅尼亞地區的公投，投票率僅約43%，無論什麽投票結果都不足以代表當地居民的意願。
中國官方上世紀也曾經支持過亞非國家獨立，但對內部的殖民地獨立問題就換了嘴臉。
而美國的各州，沒有誰是被美國聯邦政府以武力強迫加入聯邦的。
你想支持加州和德州獨立，先想想台灣過去是如何成為中國的一部分的？是自願選擇的嗎？這種事情中美有互比性嗎？
至於聯合國，它又不是世界中央政府，隻是一個幫會組織，對誰的實際約束力都有限。
聯合國承認中共為合法政權之前，你不照樣在大陸我行我素二十幾年嗎？
-----------------------------------------------------------------------------
如果博主的這個邏輯在國際法上是有法理基礎的話，那麽2017年在美國北約盟國西班牙的加泰羅尼亞地區，當地居民以90%的讚成票通過了獨立建國的公投之後，包括美國在內的整個北約集團確不承認這個結果，反而聲稱北約保護西班牙的主權完整。
同樣，如果任何一個局部地區的民眾，都可以用所謂的“人民自己決定”為理由，就可以把本地區從主權國家中分離出去，那麽中國官方是否也可以用各種方式（包括政治、經濟和軍事援助等），來公開支持加利福尼亞和德克薩斯州從美國獨立出去，支持北愛爾蘭從大英帝國獨立出去，支持魁北克從加拿大獨立出去，支持巴斯克地區從法國獨立出去。
美國等西方大國現在都與中國建立了外交關係，他們政府對台灣和大陸關係問題的官方評論，最多也就達到了“不用武力改變現狀”這種程度。沒有一個敢於說台灣是一個主權國家，聯合國也是這樣認為的，所以台灣在聯合國和其它國際組織中沒有主權國家的席位。博主對此很不舒服了，是嗎？
毛病出在他們分不清，也不願分清什麽是國、什麽是家。
明明自己是被統治者，卻要為統治者的地盤伸縮操心賣命，這種現象竟然在AI時代仍然普遍存在，這種中華文化值得繼承嗎？這種文化的民族應該崛起嗎？
滿腦子奴才文化的，根本不會認同台灣人民的自決權。
"我的觀點已經很清楚：台灣的未來必須由台灣人民自己決定，而不能由任何獨裁者來替他們決定自己的命運"
套用博主自己的話，隻是把台灣換成德州，一樣的邏輯，也成立嗎？換成聖路易斯呢？古董房社區可以公投獨立嗎？邏輯推導真可怕。
====================
你自己寡聞無知而不自知。以州為單位，是可以公投獨立的。
沒有自由的地方，侈談什麽“民意”？首先，沒有“民”，那隻不過是一群家畜；其次，被喉舌有意呈現的也不是什麽“意”，不過是家畜們被洗腦後打下的“思想鋼印”
===================
+1
"我的觀點已經很清楚：台灣的未來必須由台灣人民自己決定，而不能由任何獨裁者來替他們決定自己的命運"
蘇格蘭就曾為獨立公投過，英國為是否脫離歐盟公投過；德州也是從墨西哥獨立出來的。就連美帝的南北戰爭，能讓北方占領道德高地的因素也是廢除奴隸製，而絕不是不許各州獨立。隻要那個州覺得在聯邦不爽了，照樣可以公投獨立。我看加州就有可能，哈哈哈！
套用博主自己的話，隻是把台灣換成德州，一樣的邏輯，也成立嗎？換成聖路易斯呢？古董房社區可以公投獨立嗎？邏輯推導真可怕。