在身邊發生的中美人才爭奪戰

美國歡迎和吸引中國英才留在這裏當教授和成就學術人生，這是Wash U上個月剛入教授職位的華裔科學家鄭誌淩。

 

他做AI導向的化學合成，對於實驗科學家來說，這可能是個記錄，伯克利博士畢業兩年就上崗WashU的教授職位，找這職位都需要一年的時間。

 

小鄭成為教授的速度，似乎比當年美國院士和基因編輯先驅以及MIT教授張鋒還猛。WashU雖然趕不上MIT，但也是美國一流學府。

 

鄭教授是康乃爾本科，在哪裏做的博後不清楚，但是穿著MIT校服。曾經在伯克利一年發表三篇世界頂級的美國化學家協會會刋（JACS）的一作論文，導師是約旦裔伯克利教授。

 

鄭誌淩會寫和說中文，似乎不是ABC, 他就是新生代從中國大陸到美國讀藤校的學生。推測現在是隻有28歲或不到30歲的教授，應該是拿著非移民簽證帶著美國學生的外果人。

 

祖母級別的同濟美國公司副總裁：“好喜歡這樣陽光帥氣的孩子，還是傳統的中國的名字．真好．”。我的回複：“純拚音名，大陸來的。有個英文小名Zach, 平常叫。大概是上托福班時，英語老師都給他們取個英文名”。

話音剛落，又出現另一位於2024年在Rice得博士的華裔女生，她剛入職WashU的電子與係統工程係擔任Assistant Professor。從該係的公告看，他們這次招了倆位大陸籍的華裔女教授。

 

這世界真邪呼，文科、社科或工科都可以幾乎直接從博士到位美國教授，但是生物醫學則需要慢長的甚至幾輪的博士後訓練。

我們這周末也見到從美國到中國的人才流動，WashU的單梁也被顏寧招回去了。單梁是一個很不錯的人，不僅是位傑出的科學家，還是一個decent man。當然這個評價僅限於他在進入中國的染缸之前，我們希望他在中國發展良好。

 

單梁是南開本科、複旦碩士和Hopkins博士校友，他從耶魯找到WashU faculty 位置，與董晨跟的是同一位耶魯教授Richard Flavell。 如果包括上海的免疫學教授，Flavell的弟子在中國免疫學界處於支配性地位。

 

Flavell曾經對耶魯前教授和海歸大佬傅新元說：“Fu, you are going to make a lot of money in China!”, 這家夥在天朝創辦公司確實做到了。

 

單梁前幾年在華大拿到tenure, 升為華大副教授，現在顏寧手下當免疫研究所所長。應該說美國的Associate Professor, 僅說英文，因為中文這個副教授的稱呼太沒有尊嚴，似乎nobody的級別都是這職稱。

 

我長期說WashU的優秀Assistant Professor強過中國的大多數院士，這個在單梁身上得到了體現。他以Associate Professor就去天朝頂尖機構當所長，他找到這工作的標誌性論文的大部分是在Assistant Professor階段完成的。

 

深圳現在經濟不景氣，房子降了30-40%。那裏幾乎沒有什麽免疫學家，這個決定是否明智隻有天知道。

 

單梁在華大發表過Science和Cell論文，這恰恰是壞事，因為中國隻認這些。他的solid papers如果發表在JEM或Immunity, 他就不會去趟深圳的渾水。

 

單梁不能忍川普的撥亂反正，其實他可能麵對的是天朝更大的動蕩。美國總統要動NIH的預算需要通過60位參議員才行，也就是說，川普在近幾年要砍NIH的基金幾乎不可能，現在的情況是NIH的經費不降反增。

 

中國的經濟下行幾乎不可逆轉，花大錢投資科學的日子不可能長久。單梁的NIH經費充足，前段時間還在教授群分享過如何申請RO1。但是他誤判了天朝的走勢，沒有參考我與學生家長說的那句話：“如果那位活到85歲，你兒子就完蛋了！”。

 

另外就是他們的孩子還小，處於初高中的尷尬年齡段。我帶了太多海歸教授的歸海美國的孩子們，深感他們的痛苦。他們是個特殊的群體，經曆上介於ABC和中國普通留學生之間。他們中的很多人都在美國發展，享受著父母將他們生在美國的福利。

 

即使如此，如果回國還是應該夫婦同時回，因為絕大多數的中美分居的家庭都以離婚收場。

 

同濟美國校友：“簡曆還不錯，娃可以再歸海，國內有不錯的外校，條件不比米國差，當然，語言等環境肯定會帶有地方色彩”。

 

鑒於深圳醫科院也雇用華大前教授陳宙峰，老陳似乎可以幫助治療顏寧的瘙癢誘導的失眠症，現在又是挖單梁，同濟美國牛人說：“華大會不會被顏小姐 挖空？[撇嘴]”。

 

我的回複：“他們在華大真是很普通，屬於默默無聞的教授。顏小姐如果能挖到Michael Diamond, Bob Schreiber, Ken Murphy或Marco Colonna與Jony Kipnis, 那真算她厲害。我可以舉倆位不是華大的Superstars的教授，Brian Kim和Thaddeus Stappenbeck可以從華大去Mt. Sinai和Cleveland Clinic當免疫相關係的主任。如果他們都向往深圳，那真是厲害了我的鍋。WashU即使麵對哈佛挖人失去Stan Korsmeyer, 以及Emil Unanue的去世，現在不也還是很興旺”。

[雅美之途]

回複 '6ba6' 的評論 : 應該不是，現在從中國出來的年輕學者的質量迅速提高了。

[雅美之途]

回複 '紅米2015' 的評論 : 我也是，從來不回。

[紅米2015]

我最近不斷收到國內大學招聘海外優青的電郵,這是真的還是假的?

[6ba6]

現在給年輕博士畢業生當教授是吸引小留入學，就像明星吸粉絲，跟以前的終生教職Tenure不是一回事。

[雅美之途]

回複 'pandaeggs' 的評論 : 可以看這裏：““In a stark rejection of President Donald Trump’s plan to dramatically slash federally funded biomedical research in 2026, a Senate funding committee today approved a draft bill that instead gives the National Institutes of Health (NIH) a modest raise of $400 million. It also disregards Trump’s plan to gut the Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

The bill approved today by the Senate Committee on Appropriations includes $47.2 billion for NIH’s base budget, or about 1% more than this year. That small of a bump is not something the biomedical community would normally celebrate, but Trump’s budget proposal would have cut the agency by $18 billion, or about 40%. The Senate bill also rejects White House proposals such as a massive NIH reorganization and a plan to cap the “indirect costs” added to NIH grants, which would drastically lower overhead reimbursement universities get for conducting research. The bill joins others pushing back on Trump’s proposed cuts to science agencies.”

https://www.science.org/content/article/boost-nih-budget-senate-panel-rejects-trump-s-plan-slash-agency

[pandaeggs]

"現在的情況是NIH的經費不降反增"?