為什麽台灣和日本很少非法移民？

在美國這個移民國家，隻有二個事情是不同的：首先是抵達美國的時間不同，另外就是人種的各異。前者隨著抵達歲月的積累很容易趨同，人種問題則會始終伴隨美國存在，也貢獻美國不同的文化。

 

美國的非法移民問題也與時間相關，英國人早年乘五月花到美國建立殖民地，這本身就是非法搶占印第安人土地的行動，他們是美國最早的非法移民。隻是歐洲裔逐步在美國建立了法律，所以我們還是應該遵循法律合法移民美國，美國為各民族的移民都提供了良好的機會。

 

但是我們也應該善待非法移民，現在古董社區正在從龍卷風中恢複，這讓我們見到了大量誠懇、努力和善良的墨西哥裔。我們都不問身份，隻要能幹好活就行。

我知道日本管理非法移民相當有效，剛從台灣返美，台灣也能很好地控製移民。他們都沒有美國和中國擁有的非法移民問題，哪麽他們是如何做到的？美國是移民國家為必須麵對的挑戰，中國則完全是失策的愚蠢國策。

 

馬來人和印尼人的眼裂普遍寬些，這很大程度受人種遷移以及歐洲殖民的影響，他們的皮膚深是進化生存或自然選擇的結果。台灣人還真有菲利賓等南亞人的血脈，這是在日本旅行不容易感受到的。

 

因為長時間在台北街頭，他們穿正裝的上班族還真像東京的銀行白領。台北女士有時也對我行鞠躬禮，在我讓她們與她們的孩子以後，隻是沒有日本人那麽頻繁和誇張。有一次為了讓我通過，一位台灣年輕女性在狹小的空間裏後退幾步，依然保持得體的舉止，這種體貼和禮貌讓人倍感溫暖。

 

我跟家裏人說自己很自豪中國血統的人能夠把國家管理得這麽好，她馬上糾正我說，他們是Taiwanese。

中國大陸總喜歡宣傳大陸與台灣同文同種，同文至少現在還是如此，同種真不見得。台灣是海洋文化，人種也是混雜的態勢。大陸人去台灣很晚，隻有幾百年的時間，比荷蘭人和西班牙人還晚，沒有出息的清朝還對台灣實施長時間的海禁。

 

如果尋找西方人的基因在台灣人身上的表達，他們的眼睛普遍比我們大些。女性如果是通過醫美，男士則是外源基因的交融。我甚至注意到迎麵走來的人幾乎是西班牙人的五官，還加上些日本人的血。幾十萬日本人在台灣超過幾代不是白生活的，他們的基因也留下來了。

 

台灣的悠遊卡十分方便，可以在捷運站台買地鐵卡，然後不斷充值，適合於全台灣。台灣的公共交通既方便又便宜，不懂台灣民眾的稅率是多少。

 

台灣地鐵可以50美分坐很長的距離，裏麵的空調等設施令人享受，加上乘客普遍注重儀表，坐乘經曆令人享受，公交車也是如此。

 

悠遊卡可能是台灣最努力通過電訊親民的做法，台灣比美國做的還徹底，不僅拒絕手機支付，很多地方甚至不接受信用卡，必須隨手帶現金。

列車開往花蓮路的景色優美，劉亞洲恐怕沒有像我們這樣花二周的時間在台灣深度遊，至少我們現在北上的海岸線上。那裏的山脈確實要陡很多，火車是不停地鑽群山 no的隧道。這家夥在貓兒牢裏，如果按他的說法，繞台在東海岸登陸更加荒唐。

 

東臨太平洋的海水呈現出藍與碧色不同的顏色，說起瞳孔的顏色，在墾丁與一位先生聊天，他是膚色相對淺的台灣南方人。因為對視時間比較長，我意思到他是阿肯森般的碧藍的眼睛，幾乎可以肯定是歐洲前輩留下的顯性遺傳表達，隻需一個拷貝就可以。

在台灣大城市，比較容易區分不同地區的人，台南人的膚色要黑很多，如果是原住民就像菲利賓和馬來西亞人那樣。原則上大多數台灣是中國南方的福建人和廣東的客家人，他們的眼睛普遍大些，很少中國北方或韓國那樣的迷縫眼。我是實在不可理解，大量台灣人都戴口罩，有時迎麵走來五位中四位戴口罩。

 

台灣經濟發達後，當然是移民向往的地方，小島地方有限，嚴防非法移民是可以理解的政策。欣慰台灣在這方麵做的很好，前往台灣必須出示返程機票。台灣也沒有中國大陸去非洲發展的野心，我們在台灣旅程的最後一站新竹才見到第一位非洲裔，大概是去台灣留學的。

 

我在幾十年前就勸告中國應該嚴防非法移民，現在貓兒已經在廣州建了巧克力城，清華人的貢獻真不小。那裏的苦日子才剛剛開始，看看洛杉磯的非移暴亂就知道了。

 

可見ChatGPT總結的台灣和日本如何控製非法移民的：“共同點。都有入境管理機構專責非法移民管控。都通過企業查緝打擊非法雇傭。都有遣返程序與跨國合作。

 

“台灣設有嚴格的入出境審查製度，通過移民署、海巡署對來台人員進行審查。與國際合作（如與東南亞國家）加強簽證管理和通報機製。非法勞工查緝：台灣存在部分來自東南亞國家的移工非法滯留、轉為“脫逃外勞”（即非法打工）。台政府會定期展開“掃黑行動”或“專項稽查”，聯合勞工部門、警察局與移民署突襲查緝。通報與遣返機製。雇主若雇用非法移工會被罰款，甚至刑責。被查獲的非法移民通常會被收容，再經過審理程序後遣返回國。賞金製度：有設立檢舉非法移民的獎勵機製，鼓勵民眾通報。

 

“日本入國管理局（入管）對簽證申請、入境事由進行詳細審查。引進“技能實習製度”來控製外籍勞動力來源，但這也成為非法滯留的潛在來源。滯留審查與“在留資格”：定期檢查外國人在留資格（簽證）是否仍然有效，滯留過期將被視為“非法滯在者”。鼓勵非法滯在者自行“出頭”回國，可減免部分懲罰。遣返與拘留：對非法滯留者進行收容（如入國管理局的收容所），隨後安排遣返。近年來收容製度受到人權團體批評，正在逐步改革。社區監控與舉報機製：雇主雇用非法勞工將麵臨罰款和刑責，警方與移民局鼓勵民眾舉報。對企業進行定期稽查”。

川普派遣2000名國防警衛隊員去洛杉磯防止暴亂擴散，這個決定非常正確，很及時，普大排長防長也很給力。我們已經看到暴徒向警車上砸石塊，川普聲稱如果不能平息還會動用海軍陸戰隊。這會防止明尼蘇達和我們密蘇裏Ferguson那樣失控的局麵，打砸搶和燒毀大量的城區，向川普總統和普大排長致敬。

 

哥大家長：“普大排長[捂臉][捂臉]，喜歡吳教授的幽默”

 

我的回複：“在五校群我取的Ni稱，因為他似年輕的排長卻即將領導將軍，似乎普大家長也笑納。在雅美之途文章中很多這樣的名稱：麥律師，斯坦福本科和華大MD老爸，同濟美國牛人，古董社區，古董房以及阿肯森。他們都比我有名，很多人是富翁，阿肯森對我說錢對他隻是個數字，雖然我給了他們鮮活的網名。[偷笑][強]

[6ba6]

移民非移民在美國就是大生意，誰會對客戶說不？

[6ba6]

移民法歸聯邦管，警察無權管。簽證歸國務院，移民局是民辦大生意，每年進帳200億，簽證費100億。各個單位的生意要動態平蘅

[清漪園]

台灣和日本都是小島土地狹窄，人口眾多，生活質量又高，如果不嚴格管控移民，會令國土難以承受。美國不同，國土遼闊人口相對少，有相對寬鬆的移民政策，但這不是非法就能變成合法的理由，非法就是非法。

[Nosohard1]

歸根究底這兩個都是島國, 語言是個大障礙.

[趙登禹路]

串兒排“閱兵”給自己過生日也很有必要，總桶嘛，總得有個桶相，飯桶馬桶……都得擱一塊兒。

[markyang]

台灣對待外勞也非常人性化，有個周日在台北火車站就看到大批的東南亞外勞在火車站坐著，以為是抗議，台灣朋友告知他們隻是在聚會，還有專門的東南亞美食，和台灣本地人也是和平相處，可見關鍵是管理能力

[友梨江莉]

接納移民不是一個主權國家必須履行的義務。
各國有各自的國情，對移民，接納的有接納的理由，不接納的有不接納的原因。

現在這個世界越來越荒誕，好多近乎垃圾的國家開始指責那些發達富裕的國家不接納移民。

鄰家比你家富裕有錢，你就放自己家人跑過去要住進鄰家。
鄰家不願意，讓你出去，你居然說鄰家是種族歧視，侵犯人權。
更有甚者，因為過去鄰家確實有錢而且人口也不多，對跑去的窮人家的人動過惻隱之心，接納過他們，現在這窮人的家主就指責這富人家，你這是在開曆史倒車。你家富，就是我家跑過去的窮人做的貢獻。

這都什麽屁理啊？什麽叫升米恩，鬥米仇？這不就是嗎？
你家窮人有那本事，先把你家弄富起來不才是正理麽？

移民是這樣，留學生也是這樣。現在弄得好像要沒了留學生，發達國家都得去要飯似的。
人家的發達和你的留學，哪個在先？看看史實，啥也不用說了。

[小偶爾玩玩]

周末去學校給孩子安頓暑期公寓，昨天經Lindell去CWE，路上見到不少截麵有幾近桌麵大小的樹段在等著被運走，頗能體會吳教授的惋惜之情---在國內的市區裏就幾乎見不到這麽粗壯的古樹，美國市區也不是處處都是，教授久居其間，哪怕少一棵估計都心痛。不過總體來說，古董社區還是底子厚，整體觀感完全沒變。

[竹野]

島國，島國，新西蘭，澳大利亞一樣的

[紅米2015]

沒有陸地接壤的國家或地區，是第一重要原因吧。