2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
2024 (219)
文學城名博矽穀居士是美國灣區的一位成功人士，他是清華校友和灣區高薪的網絡專家。他的投資成功經驗不僅在文學城受到追棒，還在小紅書上成為紅人。
他也是三個孩子的老爸，為我們前不久在矽穀核心地帶的中餐館裏見到的很多不到50歲的70後。
矽穀居士早已經財務自由，現在他談論的是財務自由後的變化。我已經不算是窮人了，但是仍然對財務自由沒有什麽概念。恐怕是自己不太管家裏每月的開銷，信用卡使用起來也沒有人管，頭痛的事盡是家裏財政部長的責任。
我們是努力工作度過了為桌上飯菜操心的階段，矽穀居士現在的目標是退休財富擁有九位數，也就是擁有一億美金的私人總財富, 即一個以美元為單位的小目標。你們說這會讓人情何以堪？我希望他在灣區是安全的，應該防止土匪打劫。
這是他說的原話：“因為根據我的計算，隻要我堅持投資指數基金，在我65歲左右時，我的財富足夠達到九位數”。
據說矽穀居士的投資策略是緊盯指數持續進場，在以往30年的S&P 500漲了13倍，這還沒有包含複利的疊加效應。早知道這曲線, 我們現在已經財務自由了，雖然我們退休金投資的收益也相當可觀。
可見ChatGPT的說明：“截至2025年1月31日，標準普爾500指數（S&P 500）收於6,040.53點。 回溯30年，即1995年初，S&P 500指數約為460點。因此，在這30年間，指數增長了約13.13倍。這相當於年化增長率約為8.3%。需要注意的是，這些數據僅反映指數價格的增長，未包含股息再投資的收益。若考慮股息再投資，實際回報率會更高。此外，市場表現受多種因素影響，曆史表現不代表未來結果”。
我便在朋友圈這樣發問：“這清華校友談的是九位數的退休金，500萬退休金的家夥心裏怎麽想？”
與矽穀居士不願意花錢過高檔生活相比，擁有他這般退休財富後，很多人的消費哲學恐怕大不相同。
斯坦福本科和華大MD老爸：“上井崗山，找毛委員！ [加油]”，他要鬧革命均貧富了，他繼續留言：“What makes a life more fascinating is “die with zero”! This beats 9-digits, beats $5M ”（“讓人生更精彩的是“Die with Zero”！這比九位數財富、更比 500 萬美元更勝一籌 ）
我的回複：“Die with Zero will make the Earth explode. We have to make some legacies.”（““Die with Zero”會讓地球爆炸。我們必須留下些遺產”）
斯坦福本科和華大MD老爸：“我不知道65歲時退休帳上有一百粒米有什麽意義？ 你這位居士朋友似乎是為了數字而在追求數字。我們這????社會的一個正常的行為應該是富人去花錢，去買古董房，去住豪宅，去買高檔車，出去玩，出去吃，出去消費，這樣，比他窮的一些人，例如為他割草的，為他油漆房子的，為他端茶送飯的waitress 的才能有一個好一點的收入。那曾經的MAGA原創者，偉大的總統Reagan將其稱之為Trickling Down效應！吳教授你記得吧？
“就算這居士真是投資天才，beating all the odds, beating all the famous花街大佬，到了65歲，他滿打滿算也就隻有10年的Active Years to Enjoy his Life! How is he going to “吃掉”那麽多米粒兒？
“據已經先行了一步的朋友們說，我們這幫老留的退休生活，在生活水平不下降，同時一年出去一二次大旅遊的情況下，每年有四分之一粒米基本上足亦。所以，君若有五粒米，一年提取4%，外加SS的錢，就有～$250K了。美國的股市平均漲多少？所以，“花不完，根本好不完”！
“居士本出自鄉土，讀起他的帖子來，完全不像是個在日常生活中會去刻意“花錢”的人，(不知他太太是否也是同類項[Grin]), 所以，就算他退休後一年再加半粒米，$0.75M/年，他如何處置那麽多粒米？留給自己的孩子？ Give me a Break! 若不能Die with Zero, 捐了最好[Grin][Worship][ThumbsUp]”
“所以，我們老留的口號應該是：“Die with Zero”! 決不給自家的孩子添累贅！
“不多寫了，得多幹點活兒好賺些銀子。你看到今天的股市AMD沒有，她“蘇大媽”今天都改姓了，叫“輸大媽”了。唉，可憐老漢我，到現在，Still working towards my first $million .. 到哪兒去找你說的那另外四粒米去？否則，那句老話不知能否實現：Do I look at my kids like looking at my retirement accounts? [Facepalm]（“我看我的孩子，就像看我的退休賬戶一樣嗎？”）。
我的有些引伸的回複：
《Die with Zero 》是Bill Perkins的書名，我不認同這種人生理念。我們還是應該留下些有意義的東西，不能完全將財產消耗，為後代留些遺產，更重要的是捐出去。記得Sigma前總裁和WashU諾貝爾夫婦的獨子Tom Cori所說，如果將自己的財富都給子女，那是會埋葬他們的。
矽穀居士在文學城的最大貢獻是識破了一個大騙子的機器人點擊，懷念他在那些方麵的係列文章。矽穀居士最近似乎隻顧退休賬號了，沒有分析那位的伯克利學生身份的真假。似乎居士的太太也是灣區碼農，他說過。500萬自己用應該足夠，但是應該很大部分是可支配資金，像我們在好區的二套房的價值不算，因為那是不動產。
我見到的好多富人平常很小氣，隻是從捐款上看出他們的口袋有多深。主要還是一個自己喜歡的工作，持續的工作或旅行需要收入。華大資深教授的財富可能千萬美元，自己也捐巨款，但是還不是為每月的研究經費發愁。當然如果要我們貢獻孫子輩的耶魯或斯坦福的學費，那個壓力就來了，好消息是美國長大的孩子不指望我們這些。
我們的西區房以$2400的價碼出租出去了，我還有些功勞，當我說我們雇了中介辦理時，對方直接笑話我。當時我在整理房子時有位60歲左右的白人老太太敲門，金發碧眼的法國姓氏，她恐怕是丈夫是法國人的愛爾蘭裔或德國後裔。
她要為自己的女兒租房子，原因是她在外州工作的女兒要拖家帶外孫回來，我們談及孩子們出去後孫子的血就混了。她說自已的女婿是第三代華裔，馬上將外孫的照片給我看，還親一口。
那小外孫是混血金發，與外祖母的金發碧眼完全不同。我也把孫子照片拿出來給她看，大家都會心地笑著說，這幫家夥的頭發都與祖輩們不一樣。這似乎是美國的未來，頭發和皮膚都有些色彩，可以適應在世界各地生存。
關於大S的死因，文學城網友BMC在我的博文後的留言，他的留言總是充滿智慧：“從媒體報道複盤，可大致猜測其死因。她患有二個基礎病，一個是心髒二尖瓣脫垂，這對身體影響不大，與這次死亡無關。另一個問題是癲癇，但這是症狀而不是一個具體病，是大腦皮質的異常電活動傳至軀幹引起抽搐，可由很多因素引起，應該與她的死亡無關。根據媒體報道，她的病情有二個特點。1. 呼吸道感染，有可能是流感。2. 病情發展很快。她在1/26 出席朋友婚禮時看起來狀況很好。1/29 飛往日本的機上已開始咳嗽，但當天晚上還去泡溫泉，說明狀態不會太差。1/30 和 1/31 已不出外而停留在旅館，說明病情是這個時候開始變差的。2/1 回東京後曾到醫院就診但拿了一些藥就回家，說明狀況不算太差否則醫生不會放她走。但在2/2淩晨再送到醫院幾個小時後就死去，最合理的解釋是流感病毒感染引發細胞因子風暴 (cytokine storm), 即免疫係統對自身器官和組織發動攻擊而快速導致多器官衰竭，2020 covid 初起時的死亡多是 cytokine storm 引起的。雖然感染本身也可以致死，但一般發生在免疫力差的人群如老人和少兒，而且其致死過程緩慢發展，這不符合大S的快速病情發展。免疫係統失控而自我攻擊是非常可怕的，應該用免疫調節藥物，但治療她的日本醫生可能並沒有意識到這一點”。
我的回複：“謝謝專業留言。同意是急性炎症反應所致，滲出太多無法吸收呈現出白肺，也有可能是感染誘導的栓塞，RIP！”
如果他說12米，我們應該相信4個米。
八位數以上的財產都是消費不了的。隻是為社會代持的資產。
-------
同意消費不了，但賭博可以一晚就完。