2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
2024 (219)
2025 (6)
江蘇中專生薑萍的一個排名12的數學競賽成績，現在被炒作成了國內天大的新聞，弄成了像範進中舉般。冠軍是誰無人知，但是第12名卻讓舉國沸騰。
這位什麽董事長專門登門拜訪，向薑萍的父親送上禮品，還有五千塊的現金，董事長連聲說薑萍為漣水，為淮安，為江蘇，更為中國爭了光。
薑萍的父親根本不知道自己女兒的數學這麽厲害，熱點新聞使他從連雲港的打工處趕回了家。屬於蘇北貧窮地區的淮安漣水，現在成了媒體的聚焦地。我到美國後才從朋友口中得知，上海人相當歧視蘇北人，所謂蘇北就是長江以北。我這湖北鄉裏人的問題是，他們靠海那麽近為什麽還如此貧窮？
在消息傳來時，我在沒有任何背景信息的時侯就選擇性不相信。這是我幾天以來第一次發表意見，我還是比較相信自己的直覺的。
我不相信從中國出來的很多數據，中國是個奇葩的山寨大國，很多東西都是灌水的。
這個所謂的阿裏巴巴全球數學競賽的初賽是一個曆時兩天的開卷考試，薑萍還有一個幾乎是專職的數學老師王閏秋。中國閉卷考試都大量做假，誰還相信中國的開卷考試？這不是開國際玩笑嗎？
況且中國現在擁有特招生係統，僅憑數學一項的競賽成績就可以讀清華。為什麽她在當年沒有參加數學競賽？
現在顯示的證據更支持我的直覺判斷，這位中專生的高中數學考試成績被人挖出來了，隻是中等偏上的水準，並不突出。
她的初中數學老師也說她數學不錯，但是絕非頂層，難道她在服裝中專數學突飛猛進了？她在那裏設計時裝確實需要些幾何想象力，也應該懂怎麽測量衣袖的尺寸。
我是眼掙掙地看到中國道德的倫陷，通過我的非常聰明的大陸學生。以前美國數學競賽AMC或AIME的答案在中國可以賣一萬人民幣，今年隻賣幾百塊了，因為做假泛濫。
現在ACT和AP考試也在中國出現大幅泄題，這是對中國誠實學生的懲罰，我讓他們盡快出來。
在幾年前，有位學生家長向我表示擔心，因為她孩子如果從我們聖路易斯華大畢業後不能進央企。我問她為什麽，她說央企規定不錄取從QS排名百名之外的學校畢業的海歸學生，華大正是百名開外。
今年越來越多的證據顯示英國QS是需要塞錢排名的，所以他們居然將清華和北大排得比耶魯和普林斯頓還高。QS排名完全是一個國際笑話，中國的腐敗也攻破了英國的排名機構。
我當然希望中國人才輩出，但是不是以這種方式，真善美中真是排在首位的。不良國內中介還吹牛說可以動用關係讓薑萍讀哈佛，哈佛稀罕你一個阿裏競賽的第12名？哈佛拒絕大量的IMO國際奧數的金牌選手。
即使在美國名校，凡是開卷考試都會使做弊的機率增加。這是可以想像的，其實從中國到耶魯的學生，也出現抄作業的現象。還有其他名校大學的中國大陸學生家長問我是否提供作業的服務，我對他們的回答是：你孩子都錄取到名校大學了，怎麽還不能完成作業？
薑萍還會麵臨阿裏數學競賽的決賽，那將會是閉卷的考試。阿裏號稱是國際大賽，其實絕大多數選手仍然是中國或華裔學生。我不認為MIT或Princeton參加Putnam競賽的數學高手會參加阿裏競賽，這阿裏賽事也隻有幾年的時間。今年如果做假肯定身敗名裂，馬雲這家夥也不懂什麽數學，幾年前他還說AI不重要。
清華與北大都對薑萍持觀望的態度，現在正是高考的錄取季節。香港大學也辟謠了，聲明他們沒有錄取她的意願，浙大公開表示應該符合招生程序，他們都害怕出洋相。另外從遺傳學的角度看問題，同代遺傳裏麵會有差異，但是不至於太大。薑萍當年中專成績欠佳，緊跟她的姐姐讀了同一所中專，她們倆姐妹當年都不能讀大學。
國內熟悉數學競賽的圈內人士給我這樣留言：“吳教授，我也注意到，已經有人分析覺得這個小孩是作弊，阿賽馬上要決賽了，看最後結果吧，我也跟您看法相似，這個事情炒作的有點厲害，現在各種人都在寫文章，有點過頭了”。
據說薑萍考高中時，在數學滿分150的總分裏，她隻考了83分，屬於中上等, 她的月考數學曾經低到51分。她進入職高學習服裝設計，哪裏有時間做數學競賽？
在世界教育學界，有個一萬小時的理論。無論是頂尖小提琴演奏家，國際奧數選手，或者職業網球運動員，他們在優異天賦的基礎上，都需要上萬個小時的長時間訓練。
這也涉及專業和職業的選擇問題，可以看我以前寫的關於學生在美國大學選擇專業的三項原則：
第一：你必須非常喜歡。在選擇專業的時候，確認自己對那個專業或領域擁有濃厚的興趣與相當的激情。隻有最熱愛的東西才能做到極致的高度，因為你不會覺得累，這樣才能最大限度地為人類貢獻自己的才華。在美國，隻要你把自己的東西做好，社會將會幫助你其他方麵的東西，包括豐厚的物質回報；
第二：你應該從各方麵測試或探索自己是否擁有，做你選擇的專業的天生的才華。我這裏不是說你後天的努力，雖然努力永遠是最重要的因素之一。我是說的你父母給你的那些遺傳的東西，天生的能力，花很少的勁就會的東西。這是我經常問學生的東西，你偏愛抽象思維和數理邏輯，還是你對形象思維和藝術欣賞更擅長。如果你父母給的固有的基因決定的能力，不適合你選的專業，你應該迅速在大學裏轉專業。這也是美國名牌大學學生平均換2-3次專業的原因；
第三：你應該知道一些市場行情，你的專業出來是否能在美國找到工作。這點對外國學生來說格外重要，因為他們留在美國的希望與此相關。美國學生即使學了沒太多用的文理學位也可以在社會上發展，但是外國學生則需要現實一點。但是這裏有個度的問題，因為你如果在第一和第二項特別出色，再怎麽你都可以在美國找到職位和發展人生。
有位國內的中介純粹是胡扯，他還說可以就薑萍的數學競賽向哈佛打招呼錄取。以此可見哈佛教育學院的水碩有多少差勁，他根本不懂哈佛耶魯是怎麽錄取人的。這家夥見牛吹出去後反響太大，在隨後的視頻裏緩和了些，不然無法收場。
我們等著看薑萍決賽的考試，現在居然有人說，決賽沒有考好也無所謂，因為初賽考這麽好已經非常了不起了。這是什麽話啊？初賽是開卷的，可以48小時翻書，還可以遠程谘詢數學老師。決賽則不同，因為是閉卷，無人能幫助她。她最好代表中國參加國際奧數比賽，那才是真金白銀，恐怕她打不進中國國家隊。
好像說阿裏派什麽達摩團隊在考後去薑萍學校調查過，但是又有人說隻是走了過場，讓薑萍在黑板上演算了一番，還出現很多數學專業術語的錯誤。重點是檢驗在考試的時候她是否與數學導師存在通訊，但是那個考試的原始形態已經無法複製了。
我現在甚至猜測，有沒有可能整個事件是阿裏這個競賽機構在做假？他們通過放衛星以提高知名度。薑萍則成了他們的犧牲品，這是很不公平的。
阿裏找了一個絕佳的炒作對象，既政治正確又勵誌：窮人家的孩子，非數學科班的中專生，處於女生不多的數學領域。正是阿裏達摩院公布的薑萍黑版演算題讓行家們看出了破碇，她連基本的數學符號都弄錯，薑萍的筆記本內容卻是她導師王閏秋寫的。
薑萍在接受采訪時還說，自己是從網上知道阿裏數學競賽的，而她的導師王閏秋已經參加過。王閏秋與他女朋友同時參賽，還神奇般地取得了同樣的分數。薑萍的造假醜聞王閏秋和阿裏達摩院都脫不了幹係，希望有關方麵能夠查出事實後嚴懲。
現在中國從AMC, AIME到ACT或AP都做假，公開賣題，所以這個事件如鬧大，上升到國家層麵，恐怕上麵會涉及的。
我可是有親身體會的人，這些留言來自國內我的學生家長：
“吳教授，今天（學生名）ap隻剩一門未考，聽他說，考過的每一門ap都提前有答案，他很多同學都花錢買了答案。真是沒想到連ap作弊這麽厲害。競賽也是作弊成風，感覺這樣害了一批年輕人。前幾天他們學校好幾個人act考了36分，（學生名）說大家都知道是買分的，這幾個人的英語平時就很一般，國際高中這一塊沒有監管導致作弊盛行，相反我感覺高考體係要好很多。act國內還是紙考，考前有答案就可以了，sat是網考導致沒法作弊”。
在美國和西方世界，任何人一旦失掉credibility 或可信度，他或她將會遇到麻煩。我們還可以使用authenticity這英文單詞，即可信賴度，以形容追求誠信的重要性。我總是告訴國內的學生家長，在中國即使吃些虧也要保持誠信，如果在國內養成了做假的習慣，在美國幾乎無法成就職場人生。
如果她的老師幫她作弊，百名之後的老師如何幫她作弊到第12名？如果你認定老師有個群可以集體作弊，那為何那個群不幫老師直接作弊進前十而非要繞那麽個大圈子去幫薑萍？那個群和薑萍沒有關聯和交情。說老師為出名收學生也好想讀博士也罷，那也隻是教授自己留學中介的思路，在那個農村周圍，有幾人要把孩子送去他那裏讀不來錢的深奧數學？如果老師為了考博士或出名，那老師直接在群策群力下考進前十不是省事和直接太多？
而考試規則是對所有考生，既然你質疑他們有好幾個半小時休息可以作弊，那你怎麽不懷疑所有其他考生也有作弊機會卻隻懷疑王薑兩個呢？難不成教授眼裏名校生就道德高尚非名校生就活該道德敗壞？你最推崇的藤校們哈佛達特茅斯都有作弊，斯坦福更是學生集體作弊和學術造假的重災區。
在美國講求無罪推定，教授在美國呆了這麽多年，自詡早已融入美國主流社會，怎麽觀念卻完全沒跟上呢？在沒有確鑿證據時已經把薑萍當作肯定作弊造假的人拉出來有罪宣判合適嗎？一個二十不到的女孩，不管怎樣，在努力學習試圖改變自己的命運，我們為何不先給她多一些善意的鼓勵呢？到時候作弊與否自有分曉。對此事的看法和教授不同，得罪之處見諒。
如果真是作假的話，而且做得更讓人相信一點，何不找一個中考成績更好一點的，何必漏出那麽大的破綻呢？更何況你怎麽知道十幾歲女孩日常時間是怎麽分配的呢？
“人造數學天才”，一個非常拙劣的謊言，徹頭徹尾的炒作
https://www.163.com/dy/article/J5041KHH0528BOLG.html
“天才中專生”薑萍的事情是假的嗎？
做假捅到網宣們的痛處。說一說200斤的博士論文是不是假的。做假追朔到中共的曆史，它的曆史都是假的。百年前，蘇共提供武器，資金，人力建立黃埔軍校，發動北伐。最終二戰後，扶植中共上台。國民黨和中共都是蘇共提攜和幫助的，蔣介石先翻臉，斯大林死後毛也翻臉。國共內戰是蘇共指揮策劃的。200斤和普金言歸於好，合作無上限，普京入侵烏克蘭已窮途末路，200斤也將步其後塵。
其實您的文章就沒有正經去分析她的背景，也沒有去了解阿裏數學競賽的詳情，大部分時間隻是用這個事情為引子為您自己的生意做廣告。寬容一點來講，您這樣也沒什麽，但用中專生造假這種斷語作標題，實在是有點凶狠了。
中專是初中畢業考的好不好, 現在中專畢業的也可以去考大學的, 誰跟你說人家都不能讀大學的啊.
資本可以將狗屎吹成一朵花。