常春藤賓大為何再授學位給林徽因？

美國常春藤賓大決定在百年後授予林徽因建築學士學位，林徽因的外孫女代表她出席畢業典禮，並且領取了畢業證書。

美國名校仍然遵循傳統，畢業文憑都是拉丁文，我們古董房最值錢的東西就是兩個拉丁文憑。與賓大不同，耶魯和華大的畢業文憑是全拉丁文，賓大建築學士（Bachelor of Architecture)還是英文。另外，賓大現在寫林徽因的拚音姓名Lin Huiyin, 相當照顧中國粉紅們的情緒，因為賓大在近百年前授予的林徽因是不同的名字。

這裏象征意義比較大，在貓兒與俄羅斯結為邪惡軸心之際，為美國民間向中國示好的例子。

弄到中國媒體手裏就是美國向中國女性道歉，我卻在所有英文報道中看不到任何道歉的意思。

我猜測林徽因當年沒有修完賓大的完整建築課程，她先生梁思成是賓大正規的建築畢業生。林徽因還在耶魯求過學，耶魯肯定不會做賓大這樣的事，她的侄女Maya Lin替她完成了任務，拿了耶魯本科和碩士兩個學位。

賓大完全沒有必要道歉，耶魯等名校當時本身就是男校，耶魯在1969年才開始招收本科女生，比賓大晚了幾十年。

賓大當年不讓女生修建築還是因為當時學建築必須去可能有危險的建築工地實習、需要熬夜趕作業以及會涉及男性人體素描的課程，這些恰恰是在當時的價值體係下尊重女性的表現。這是美國人對所有女性的政策，憑什麽說美國歧視了中國女性？

一代才女林徽因至少讓三位男士栽在了她的裙下，他們的命運都不佳。我們先說徐誌摩，他年少時在英國追不上林徽因，隻好與陸小曼結婚。徐誌摩在婚後仍然與林徽因藕斷絲連，從上海去北京參加林徽因的演講時死於飛機失事。

根據身為耶魯校友的徐誌摩孫子回憶祖父的著作，徐家禁止陸小曼與徐誌摩合葬的原因是因為她對徐誌摩不好。陸小曼不僅與翁先生公開同居，徐誌摩有次離家前，她還使用玻璃瓶打傷了他的頭。

梁思成娶了這位明星太太，僅憑我的推測，他的前半生應該並不高興，暗戀自己太太的清華教授金嶽霖（後任北大哲學係主任）始終是隔壁老王，雌競林徽因的冰心還寫文章抨擊賓客滿堂的梁林家的客廳。梁思成在林徽因去世後娶圖書管理員為妻，他覺得放鬆很多。

那位金教授則是十分可憐，隻有經常跑林徽因墓地的命，他真是浪費了一身的好基因。

中國當然有自己的建築，故宮那些屋簷走獸就是精品，影響過日本等周邊的國家，我還在慕尼黑大學附近看見過中國建築的琉璃瓦。

中國擁有很好的木雕工匠，但是他們永遠沒有向上攀登到使用石材的雕塑，也不熟悉水泥或粘土的應用，所以中國經典建築很少有像羅馬萬神殿保存二千年的，因為一把火就被燒光。不知林徽因爬的石雕是什麽年代的，似乎比希臘柱還複雜，這也影響了它的廣泛應用。

受到耶魯建築史學家Vincent Scully的影響，現代派建築師采取了瘋狂的去掉希臘廊柱等修飾的暴行，也影響到了中國的建築。解放初期，好幾棟建國標誌性建築都停建了中式琉璃瓦裝飾。

中國建築的成就恐怕超過了中國的繪畫，國畫相對於油畫真是小兒科，既無透視效果也沒人物故事，完全是無聊文人的自樂工具，真不明白為什麽範曾還能掙那麽多錢。

現在看來賓大補發或重新授予林徽因建築學位是個政治正確的決定，賓大自己都不遵守自己的規章製度，將自己的學位授予了一位沒有修滿學分的學生。

這裏麵肯定有中國方麵的操作，讓國人一片歡騰，但是他們也讓美國常春藤盟校失去了原則。Fine Arts和Architecture 是兩門相關但是不同的學科，都隸屬於設計學院。在全美也知名的華盛頓大學的Sam Fox School of Design也與賓大的設置相似，賓大是受歐洲影響很重的建築名校。

林徽因以優異成績從賓大的美術專業畢業，她在賓大的男朋友梁思成則是賓大建築係的正牌。隻是媒體偏愛林徽因，真正在建築學上有成就的是梁思成，主政清華建築係的也是梁思成。林徽因已經在賓大取得了美術專業的學位，再授予她建築學位完全是多此一舉。

從他們在賓大畢業後的去向，就可以看出他們的專業不同，梁思成去哈佛進修中國建築，林徽因去耶魯學舞台戲劇。梁思成是理工男畫建築結構圖，林徽因可以畫很好的水彩畫，完全是書業有專攻。

林徽因的素描和水彩畫。

美國這種修改曆史的做法不可取，居然弄到授予死者學位，諾貝爾委員會都禁止這樣做。美國著名大學的學院已經因為改名，讓耶魯Calhoun學院和普林斯頓Woodrow Wilson公共事務學院的畢業生失去了以前的母校。

查了Penn的Fine Arts與Architecture 的課程，差別不小。我高度懷疑林徽因隻缺建築係的幾門課，當年賓大建築專業不收女生，怎麽可能隻缺幾門課？

建築師在美國是需要拿執照的，林徽因的侄女和耶魯校友Maya Lin也隻說自己是個designer, 不說自己是architect，雖然她是耶魯建築學院的畢業生。耶魯不像Penn, 耶魯有獨立的建築學院和美術學院，加上音樂學院和戲劇學院，耶魯這四大藝術學院是可以與獨立藝術大學比美的，這在綜合性大學裏很少見。

梁思成和林徽因的最令人敬佩的事跡，不是國徽的設計，而是他們麵對強權堅決反對北京土匪市長吳晗主持和痞子文人郭沫若鼓動的撤除北京古城牆。可惜他們失敗了，沒有阻止共產政權對中華文明的無法挽回的巨大破壞。

MIT家長留言：“同意這個，最偉大的反對拆北京城牆，不是反郭沫若，是反毛。林如果不是早死，會被活活打死。 順便提一下： 日本侵略者占領北京8 年，沒有搶故宮一件文物，沒有破壞北京一絲古跡。 而他們華人全國性瘋狂破壞，和平時期活殺3 百萬地主。資本家普遍跳樓。 什麽更可怕？”

日本人質疑中國沒有唐代建築，他們說要看唐朝建築應該去日本，這說中了要害。中國人以梁思成和林徽因在山西發現唐代建築而自豪，這是不應該自豪而是應該恥辱的事情，說明諾大的中國對自己的曆史建築文明的破壞程度。美國在二戰晚期轟炸日本時，也請梁思成標明奈良和京都的古典建築。

中國人失去了靈魂，現在富了後也是隻知道建沒品味的水泥棺材。

 

[梁陳方案]

回複 '在水四方' 的評論 : 說得好。毀人清譽的話不能不提出證據。

[雅美之途]

回複 '在水四方' 的評論 : 正是那些不合常理的事情，不能隨便使用心胸開闊解釋的，隻是太私人，就不展開了。

[在水四方]

您文章中太多臆測。博客是隨便寫，可是如果寫曆史人物還是應該有所依據，以示對所寫的人物的尊重，尤其是寫很有名的如林徽因這種。梁應該沒有您想的那麽小氣以至於因為金而婚後覺得委屈。我這個結論的依據是林死後，金好像還是住梁家，因為我記得看過有人寫的梁的後人給金養老送終。當下筆寫別人的時候，心有畏懼心，其實是應該的。共勉。

[Nekono_88]

回複 '雅美之途' 的評論 : 謝謝回複，我是看到文中說：“From the records, it was clear she wanted to be an architecture student and architect, and she was a very successful one at that. We looked into it more and more it was clear the reason she wasn’t given a degree was because she was a woman,” says Weitzman Dean and Paley Professor Fritz Steiner, who initiated a formal review in 2022. “It’s not right and this is an opportunity to correct that.”

[雅美之途]

回複 'Nekono_88' 的評論 : 讓我以後續文章內容說明：“現在根據賓大的“檔案顯示，72個本科建築學位課程學分，林徽因完成了61個”。也就是說，林徽因在沒有完成規定的15%學分，以及僅在一個學期或學年裏就有三門基礎科是I的情況下，賓大就自降標準以政治正確的方式授予了林微因建築學士學位。”

[Nekono_88]

該文第一段，最後兩句：“In the middle of the panel is Lin Huiyin, the only woman among the students. She was also the only one in the group not awarded an architecture degree upon completion of her coursework.”

[雅美之途]

回複 'Nekono_88' 的評論 : 仔細讀啊，exceptions用的是複數。

[Nekono_88]

美國人到報道和閣下的猜測不同，看原文“One revelation of that research was that Lin, who enrolled in the Bachelor of Fine Arts program, also completed most of the coursework required for Bachelor of Architecture degree—the exceptions include a drawing course that was not open to female students because the live models included men. Because the architecture program did not admit female students until 1934, the fine arts degree was the only option available to her.”
From：https://www.design.upenn.edu/post/architectural-pioneer-receives-her-due