2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
美國幾任總統的傳染病顧問福奇最近又到國會聽證,他的言論沒有公開發表。我們隻看到共和黨參議員Rand Paul說要把他關到監獄的極端言論,這位擁有MD的政客是白學了醫。
但是英國郵報透露了些勁爆點,擁有幾個方麵,最為重要的是托尼幾乎是首次承認,新冠病毒從武毒所漏露的可能已經不是什麽陰謀論。有人稱托尼在此問題上采取了U-turn或急轉彎,我不同意。如果大家細看托尼曆年來的言論,他都是說病毒漏露的可能性不能排除,但是自然起源的可能性大。
對這個問題的報道是英國媒體熱,美國媒體冷,顯示英國佬讀不懂美國人。聽證完後美國眾議院共和黨委員會主席Brad Wenstrup發表了很清楚的聲明,他還感謝了托尼的聽證。
我的感觸是,作為受過良好的文理教育的托尼,美國很少人能辯得過他,美國極端參議員根本不是他的對手。托尼兼具科學和人文,83歲的腦袋仍然相當Sharp。
喜歡抓熱點的英國小報不容易傷到托尼,可見我的交大朋友的留言:“The Daily Mail is a British daily tabloid newspaper with much of its coverage about entertainment and pop news, and politically is a traditional supporter of Conservatives. It also considers BBC News to have a left bias. 這個以出花邊新聞著稱的Daily Mail顯然是帶節奏的。Take it with a grain of salt. ”
托尼最近承認以前要求人們保持6英尺距離的規定,沒有科學的證據支持。這個可以理解,誰也沒有做過3英尺或6英寸的試驗。
托尼也認為有些他所推薦的措施可能增加了人群接種疫苗的遲疑性,也就是說加重了人們對疫苗的懷疑,這裏包括疫苗強製令。托尼否認他訪問過中央情報局,或者要求中央情報局調查新冠起源。
現在的記錄證明美國NIH確實於2014-2019出資140萬美元資助過中國的研究所,說明美國納稅人是支持世界科學的。我的印象是資助的是武大病毒係,不是武漢病毒所。但是種種跡象表明,中國直到今天為止,還在進行讓病毒增加毒性的實驗。
這次國會聽證還涉及托尼在疫情早期是否組織不同專家在Nature Medicine上發表新冠疫苗自然起源說的評論文章。托尼不是該文章的作者,該文共同作者Scripps 研究所科學家Kristian Anderson也說,他們寫作該文沒有受到托尼的影響。
令人十分吃驚,中國最近實施了穿山甲病毒變種100%殺死人類ACE2轉基因鼠的實驗。注意這是對人體新冠病毒受體擁有高親和力的毒株,強烈推測可以對人類造成同樣的傷害。這種研究真不應該做,在美國無法被批準實施,中國人卻作為成就公開發表。
其實隻有瘋子才會做這種實驗,這就是所謂的增強毒性實驗。100%致死率,十分危險,根本不明白為什麽批準做。北京化工大學存在嚴重問題,應該迅速封他們的實驗室。現在做新冠實驗,不需要Level 4實驗室,P3實驗室就可以做,為病毒釋放創造了條件。
這種實驗沒有任何科學意義,以前gain of function 是說為了摸索製備疫苗的路,現在沒有任何這個借口了。反而如果操作失誤傳出,這種高致死率和高傳染率的毒株十分危險,中國相關部門應當封北京化工大學的實驗室。
因為他們幾乎是反人類的行為,他們沒有任何理由這樣做實驗,gain of function實驗應該被禁止。從武漢來源的新冠病毒已經導致世界幾千萬人死亡,活下來的美國人的生命也浪費了至少三年。難道他們還想從北京釋放出100%致死率和重點感染腦部的可怕病毒,讓我們更痛苦的死亡?
轉:“文章概要:北京化工大學(範文昊團隊)和解放軍第五醫學中心(前302醫院)聯合出品了具有100%致死率的腦部感染穿山甲變種的冠狀病毒!
一周前,一篇來自解放軍機構的論文首次介紹了一種基於穿山甲身上提取的天然冠狀病毒GX_P2V的實驗室變種。這種gain of function(功能增強)後的變異品種讓所有感染了攜帶了病毒的ACE2受體的基因改造小白鼠在10天內全部死亡,無一例外!
研究人員把GX_P2V在實驗室裏感染各種細胞,然後“很驚訝“地找到一種變種GX_P2V C7具有強大的感染和致死率。感染發病過程經過如下:
前三天無症狀,但是肺部,氣管,鼻腔,眼睛等部位已經充滿了病毒(可飛沫體液感染)。到了第五天,迅速消瘦,能減輕高達10%的體重。到了第六天肺部病毒沒了,但是腦部病毒載量呈指數級別瘋狂上升,出現了類似喪屍的症狀,具有攻擊性,眼珠變白色,然後到第10天已經全部死亡!????????????
研究人員已經成功提取了這個變異新冠病毒的基因序列,能如此高效率感染帶ACE2受體的小白鼠正是得益於突刺蛋白的突變。
該論文作者對於它們的成果非常驕傲。特地在論文的結尾提到了石正麗團隊也試圖變異同一種穿山甲病毒,但沒成功製出毒蠱。
根據該論文的研究該病毒將是目前人類最難對付的病毒因為同時具備了高傳播率和高死亡率”
科興表現如此之差,還比國藥北京好,國藥武漢就更不用說了。什麽東西隻要有美國參照係,天朝的牛皮立即破滅,這裏複必泰就是美國輝瑞疫苗。中國老小粉紅再鼓吹打台灣,屆時美國禁運所有設備,中國飛機從西安起飛沒有飛到台海就會在武漢栽下來。
1. 新冠不一定是從武漢起源的;
2. 現在連新冠是不是從武漢起源的都不知道, 就去推論新冠和武漢病毒所有關,似乎為時太早了;
另外我想強調,雖然發現了新冠在武漢爆發之前就在其它國家流行的證據, 這並不能說明新冠就不是從中國起源的,也不能排除是從武漢起源的(雖然從概率的角度看這種可能性應該比較小了)。希望中國官方能公布針對 2019年12月之前在各地采集的血液樣品的研究結果,這樣才能跟世界各國科學家一起,追蹤到新冠的起源。
第一篇關於發現早期新冠流行證據的論文是意大利研究人員發表在腫瘤雜誌上的,研究用到的血樣是 2019年9 – 10 月因為癌症研究而采集的。 我想在中國應該有很多2019年12月之前因為醫學研究等目的收集的血樣。 應該對這些血樣進行測試並公布研究結果。 這樣才能發現新冠最早的發源地點。 另外中國各地環保部門采集的2019年12月前的下水道廢水樣品也應該拿出來供專家測試。 西班牙就在2019年3月巴塞羅那的廢水樣品了發現新冠病毒。(注: 這個研究結果並沒有在經過同行審稿的雜誌上發表,所以可靠性要打點折扣。這是路透社的新聞鏈接: https://www.reuters.com/article/idUSKBN23X2HP/#:~:text=MADRID%20(Reuters)%20%2D%20Spanish%20virologists,of%20Barcelona%20said%20on%20Friday.)
參考文獻:
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0300891620974755?journalCode=tmja
Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy
In the first 2 months, September–October 2019, 23/162 (14.2%) patients in September and 27/166 (16.3%) in October displayed IgG or IgM antibodies, or both. The first positive sample (IgM-positive) was recorded on September 3 in the Veneto region, followed by a case in Emilia Romagna (September 4), a case in Liguria (September 5), two cases in Lombardy (Milano Province; September 9), and one in Lazio (Roma; September 11). By the end of September, 13 of the 23 (56.5%) positive samples were recorded in Lombardy, three in Veneto, two in Piedmont, and one each in Emilia Romagna, Liguria, Lazio, Campania, and Friuli. A similar time distribution was observed when considering Lombardy alone (Supplementary Table S2).
-------------------------------
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9309723/
Published online 2022 Jul 11. doi: 10.3389/fmed.2022.923715
Unexpected Detection of Anti-SARS-CoV-2 Antibodies Before the Declaration of the COVID-19 Pandemic
Waleed Mahallawicorresponding author * and Nadir Ibrahim
In conclusion, we found evidence to support the early circulation of SARS-CoV-2 among persons who visited China a few months prior to the pandemic declaration. These results can be used to better define the spread of SARS-CoV-2 infections before the COVID-19 pandemic declaration. The detection of SARS-CoV-2 antibodies in individuals before the pandemic was declared in China could rewrite the pre-pandemic timeline.
-------------------------------
https://www.news-medical.net/news/20201117/SARS-CoV-2-was-circulating-in-Italy-before-China-recognized-its-existence.aspx
SARS-CoV-2 was circulating in Italy before China recognized its existence
Download PDF Copy
Angela Betsaida B. Laguipo, BSN
By Angela Betsaida B. Laguipo, BSNNov 17 2020
-------------------------------
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935122013068
Molecular evidence for SARS-CoV-2 in samples collected from patients with morbilliform eruptions since late 2019 in Lombardy, northern Italy
Environmental Research
Volume 215, Part 1, December 2022, 113979
----------------------------
https://www.globaltimes.cn/page/202106/1225236.shtml
WHO works with Italy to retest samples of COVID-19 study, indicating 'intl experts start tracking down virus origins outside China'
By Zhang Hui and Chen Qingqing
Published: Jun 02, 2021 08:41 PM
---------------------------------------
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.14.21260491v1.full
Timeline of SARS-CoV2 spread in Italy: results from an independent serological retesting
Emanuele Montomoli, Giovanni Apolone, Alessandro Manenti, View ORCID ProfileMattia Boeri, Paola Suatoni, Federica Sabia, Alfonso Marchianò, Valentina Bollati, Ugo Pastorino, View ORCID ProfileGabriella Sozzi:
https://doi.org/10.1101/2021.07.14.21260491
Now published in Viruses doi: 10.3390/v14010061
(這是別人 - 一個Representative Wenstrup說的)。
到了版主這,就變成了"福奇稱新冠可能來自武漢所"了。
一來一往,加工的也太多了吧?
俺猜是病毒是美國製造,武漢洶漏。因為武毒所沒有改造病毒的能力,但大概是利用美國北卡改造的病毒做合作研究,導致瀉漏。
=====================================
製造病毒的技術是美國發明的,武毒所用了這技術製造了病毒,不慎泄漏了.
隻可惜如今在號稱繼承希臘羅馬理性文化的美國,也是政客當道、學者靠邊。厚顏無恥之徒,袞袞當道;直言敢諫之士,寂寂無名。圍繞武肺病毒起源問題的奇怪現象,是上帝給西方人的最響一聲警鍾。歲月靜好的人們如不醒悟,追悔莫及!
謝謝你們證明這個新聞不是我自己(得了新冠後)的“幻想”!!
我當時就想,如果實驗室沒有任何泄毒之事,為神馬要強調安全管理和立法呢?而且還是最高的“200斤”發令?為神馬在要開始“甩鍋”之前把這個專業行業的小新聞刪掉了呢?
所以我當時在微信盆友圈裏說:“銀兩三百非此地,黃鶴樓下多蹺蹊,天涯學子無暇及,趙二華三甩鍋急”。然後被國內的好盆友說我是“傻乎乎”喊我不要摻乎。唉 。。。
我2020年3,4月左右在網上看到過一個(中文)新聞報道,大意是:在(2,3月?)中國的一個有關生物病毒等研究工作會議上,“200斤”有個指示說要加強各個實驗室的安全管理措施。
********************************************************************************
確有其事,並要求就生物安全加強立法工作。後來沒下文了。最初混亂時大家普遍懷疑是實驗室泄露,而福奇這老小子一直上躥下跳非說是自然發生。疫情五年了,有任何自然產生的證據嗎?中國如果確信病毒不是實驗室泄露的,應該雙手歡迎國際機構進入現場和有關蝙蝠洞調查。
穿山甲類新冠病毒是在疫情之前發表的。作者1)沒有做人工基因改造,2)沒有做連續多代感染加篩選。所以嚴格講不是gain-of-function.
病毒在自然界一直在發生各種變異。東南亞二廣雲南一帶有走私穿山甲活動。作者的意思這類病毒有自然變異(不同於新冠病毒)感染人的可能。
所以問題是國際社會全麵禁任何實驗室病毒感染細胞,感染實驗動物類的科學實驗嗎?
穿山甲類新冠病毒實驗如果完全是亂來也絕無可能一篇近期發表在自然雜誌細胞發現子期刊。
Huang, XY., et al Cell Discovery 9, 59(2023) "A pangolin-origin SARS-CoV-2 related coronavirus: infectivity, pathogenicity, and cross-protection by preexisting immunity"
Kai Wei., et al bioRxiv 2024. "Lethal infection of human ACE2-transgenic mice caused by SARS-CoV-2 related Pangolin coronavirus GX_P2V(short_3UTR) "
現在的新病毒,傳播就真的麻煩了!!!