舉報MIT錄取的中國女生不恰當

我的題為《談MIT錄取的中國學生被網曝》的文章引來讀者的各種留言。我文章的重點是談學生的隱私權，並且認為依靠李羅羅同學所取得的成績，她應該被MIT錄取。

這是麵對事實的評論，雖然當時沒有深究其他細節。大家可以去看她所取得的競賽成績，真是夠麻省理工的錄取標準。

我們也欣慰MIT仍然堅持這些智力標準，這是它與Caltech難能可貴的地方。至於有人懷疑她的國籍，這個信息在申請表格中是會要求如實填寫的，我們應該相信她不至於扯這麽大的謊。國內高中不讓外籍人士讀，這本身就是不妥的規定，如果這些信息屬實的話。

國內朋友這樣留言：“吳教授，我不知道“中國高中不讓外籍人士讀”規定是否真實，但是我覺得普通高中可能不讓外籍讀，普通高中是要參加高考的，外籍讀了沒意義。國內普通高中的國際部外籍應該能讀。還有一點國內普通高中入讀需要本省戶籍，比如北京的高中應該需要北京戶籍”

從李羅羅自己的帖子稱“尤其作為國際生申請美國本科”看，我們可以判斷她是中國大陸申請人，不是美國國籍。至於她是如何進中國或美國集訓隊的，我們不清楚。但是根據美國奧數隊總教練羅教授在聖路易斯的演講，美國奧數的暑期夏令營也會邀請不同國家的優秀選手參加。

MIT老爸轉發的留言：“有個錄像介紹李羅羅參加USACO training camp又去EGOI in person比賽的。能被選入EGOI美國隊是因為在camp裏五次考試總體排名在女生前四的，不可能做假的。這個小美女很熱心，當時還幫忙給camper們的家長直播camp裏的活動”。

另一位MIT家長留言：“李羅羅被網暴跟她的媽媽的難以置信的高調有直接的關係，她甚至不惜誤導大家說錄取進了M最硬核的CS係。實際上我們都知道M本科生都是錄取進整個institute，兩年內可以自選專業的，錄取並沒有專業高下之分。感覺李媽媽自己在中國沒有上過名牌大學，所以急於得到大家的認可，用力過猛[Lol]”

我對此卻有不同的意見。她如果確實錄取到了MIT最難申請的CS（計算機）專業，當然可以自豪地說出來，隻要是真實的就可以分享。

申請選專業時存在策略考量，可以去申請容易的專業，美國名校在二年級前可以隨便轉換專業。耶魯在二年級結束前換專業像兒戲，就在自己的賬號裏，可以今天物理，明天英國文學。但是州立大學就沒有這麽奢侈了，從別的專業轉入伯克利計算機專業幾乎不可能。

但是李羅羅同學的實力十分強大，直接碰MIT的最難申請的計算機，這是自信的表現。根本原因是她的profile非常棒，在世界範圍內的女生中都罕見。

這是李羅羅同學媽媽的留言，有人說很高調，我完全不這樣認為：

“祝賀17歲的女兒羅羅錄取麻省理工學院全世界排名第一的頂尖理工學院！最硬核的數學與計算機專業盈中國大陸唯二錄取！錄取率4%你的進取心讓媽媽驕傲初三階段最小的羅斯數學營營員、高一最小的斯坦福數學營營員進入最難的代數拓撲項目、中國英才計劃入選數學選拔第一名高二階段夏令營到麻省理工實驗室做計算機科研；進入騰訊實習、成為全棧獨立開發者、進入計算機競賽國家集訓隊獲得國際獎牌！計算機競賽最高排名全球前30！一步一腳印，未懈怠，不驕躁！一路走來，感恩師長！女兒錄取之後第一件事情是給實驗二小小學班主任胡春蘭老師寫了一封長信，感恩她塑造了自己最重要的品質“內驅力”，永遠充滿熱情與行動力！感恩實驗中學李曉輝校長，陳國才書記、競賽教練胡偉棟老師！感謝實驗國際部的老師們！名單很長，在此不一一列出 ©女兒說：“我沒有猛烈的歡喜，因為我一直都活在三個階段：過去、現在、和未來。”快樂也被拉長，女兒持續執著於她的長期主義——“關於如何建構人文主義驅動的智能”。所以現在，她正在申請明年的實習、和科技創投領域大佬們對話、以及有時間繼續寫她一直以來構思的一個Al項目誰說搞笑甜妹不能搞CS？！美妞，準備好解決世界上最偉大的問題吧！繼續接受挑戰，毫無疑問，這裏的嚴謹性是真實的，我的孩子，祝賀你，祝福你、擁抱你”

我覺得這是一個高興的母親的自然情感的流露，並且充滿感恩的心，我們應該祝賀她培養了這麽優秀的孩子才對。至於說什麽國際前30不對，應該是37或38，或者深究是中國還是美國集訓隊，這真是些雞毛蒜皮的事。

我們在不知道實情時，最好凡事相信。更不應該去隨便舉報別人，那是嫉妒心驅使的不良行為。從李羅羅通報的情況看，她那麽早就去斯坦福、Ross和普林斯頓的數學夏令營，如果她真是USACO白金，USAMO qualifier, 她作為女生肯定夠格讀MIT。她應該隻是說自已為USAMO qualifier，但是因為她不是美國公民或綠卡，所以沒有參加USAMO的考試，她能夠取得AMC12的top 5%也是很優秀的。

女生更容易進MIT是不爭的事實，我在十年前就指出來了。可以看我在2013年的博文中所述的：“走在麻省理工的校園，你能看見很多亞裔女孩子的身影，兩方麵的原因造成了這一結果，第一，麻省理工為達到其校園男女本科生的比例相當，人為地區別對待男女學生的申請而使麻省理工的女學生錄取率高出男學生的一倍左右（15% vs. 7%)；第二，新移民的亞裔父母多理工出身，他們更容易鼓勵自己女兒報考麻省理工，而白人等其他族裔的女孩則沒有得到同樣的家庭鼓勵。”

 

[心的日誌]

你仔細看看，10年級時5% 就是AIME, 11年級USAMO. 而且top 5%是一個cut off line, 表示qualify AIME,並不是說他正好是在cut off line.
——————

從你列出的簡曆，確實可以提出值得考慮的問題。她的AMC12是top 5%, 剛過AIME的門檻，以這個成績去qualify USAMO, AIME 必須10分以上，但她沒有提到AIME 成績。據我的經驗，二個月內從AMC12 top5% (少於100 分）到AIME 10分的難度跨度極大，幾乎是不可能。

[ivyclimber]

這個女孩如果是美國籍那麽以她的STATS錄取MIT確實一點問題沒有。我認識的附近去M的女孩比她差多了。但是要想從中國大陸眾多刷各種比賽的學生中脫穎而出，我個人覺得她沒有特別的亮點。博主大概不知道中國競爭多麽激烈。她如果是中國籍純中國初中高中，那我覺得有點奇怪。

[BMC]

AMC12考的都是高中的東西，相當於智力測試，從它的分數基本上就可以大概判一個人定量分析的能力。

[BMC]

一個AMC12 top5%的高中生去學拓撲那是開玩笑，是嘩眾取寵。拓撲是數學係高年級選修課，難度大但沒有什麽應用價值，隻有純數學專業才是必修課，為將來當數學教授做準備，如果她真是學有餘力，不如去學低年級必修課如線性代數，難度並不低但所有STEM專業都是必修課。

[BMC]

從你列出的簡曆，確實可以提出值得考慮的問題。她的AMC12是top 5%, 剛過AIME的門檻，以這個成績去qualify USAMO, AIME 必須10分以上，但她沒有提到AIME 成績。據我的經驗，二個月內從AMC12 top5% (少於100 分）到AIME 10分的難度跨度極大，幾乎是不可能。

[大號螞蟻]

中國學生錄取美國名校的可能是華裔的幾十上百分之一。實力固然必須，運氣更是要有。而且中國是作弊大國。互相卷一卷很正常。美國選舉都搞到選票無用，哈佛校長都可以政治上位。一樣也是不值得完全信任的。