雅美之途
教育，人文，社會
從記者的專業考慮，這個問得好，成為峰會的頭條新聞：拜登先生，你是否還認為貓兒是獨裁者？因為拜登大約在半年前直指貓兒是獨裁者。
拜登這次直接回答：“當然，他就是”。拜登說："他是一位獨裁者，因為他是位領導一個共產主義國家的人，與我們是完全不同的”。
這還是一位亞裔記者MJ Lee（最後核實為韓裔）問的，回去將會受到老板的嘉獎，應該會漲工資。以前有位姓蔣的華裔女記者也讓川普難堪過，她是中餐館長大的女孩。
這次的女記者在考驗拜登是否說話算數，拜登還說過如果中國攻台，美國將會出兵台灣。貓兒本身就是一個獨裁者，他不是誰會是？他還是僅存的共產大國的領袖。
作為職業外交官布林肯在拜登回答時似乎搖頭，害怕自己的努力付諸東流。CNN說布林肯在拜登說貓兒是獨裁者的提問時表情難堪也不準確，因為布林肯在拜習會中拜登講話時的表情也很焦慮。
這位美國猶太國務卿可能因為焦慮導致了心不在焉，擔心著遠在中東的以色列與巴勒斯坦的戰爭。
但是事後布林肯迅速支持拜登的言論，認為他說出了美國人的認知。美國永遠是世界上最反共的國家，你不信在申請綠卡時誠實填共產黨員試試？
其實我不覺得中國這次會因這個稱呼而改變會議所做出的承諾，雖然毛寧現在嘴硬。這次峰會其實是中國熱，從人民日報累篇文章加溫，弄得粉紅們需要核實去重讀初心論，美國真沒什麽。
從會談成果方麵看，也是中國在兩個重大問題上答應了美國的要求。一個是恢複兩軍的交流，這是美國最希望達成的。中美關係跌到需要阻止熱戰的低穀，想來讓人寒心，真不知道清華貓兒想把中國帶向何方？
另外一個就是中國承諾在控製毒品芬太尼上會幫助美國，因為美國人使用中國非法製備的毒品而大量死亡，當然這是美國人自己不負責任的表現。
美國沒有在中國最需要的台灣問題上得到任何進一步的承諾，美國隻是老調重提。美國當然會十分堅定地支持自由的台灣不在獨裁者的統治下。貓兒丟掉香港後，台灣在他在位時肯定不會與中國統一，貓兒是台灣選舉的超級助選員。
我們樂見中美高層見麵談，能夠麵對麵就是好消息。母親看消息後興奮給我留言：“這兩天你爸爸很高興，因習近平到美國舊金山與美國總統拜登握手言和，看來中美兩國在向和平方麵發展。你爸爸說要是中美兩國鬧起來，打起來了 我家有八口人在美國咋辦？”
但是貓兒這次幾乎是空手而歸，中國現在急於從十分糟糕的經濟中尋找出路。
美國不惜降低資態不希望與中國打仗，美國國防部長的手是伸去與李尚福握的，隻有貓兒通過他的戰狼爪牙們宣揚要跟美國血戰。我們可以從在南海中國讓飛行員試圖碰美國偵察機，到中國軍艦攔腰試圖碰美艦以及對加拿大艦載直升機的攔截，看出中國的行動都相當激進，大有直接邀戰的信號。
這種蓄意挑起兩個核大國戰爭的行為，是戰爭瘋子或暴君才能做出的決定。
美國不願意挑起大國戰爭是負責任的行為，這些事件在中東戰爭之前，並不是美國國力不足的表現。美國如果全國動員，也會像二戰中迅速行動，達到製造的航母、戰艦和飛機都用不完的程度。
貓兒根本不會說英語，央視很喜歡這種虛榮的東西。美國也真是慘，一個病殃殃的老頭當政，民主黨還把他當個寶。看出來了吧，貓兒既聽不懂英文，也不會說一句英語，央視則重點播倆人在古董房莊園散步的鏡頭。
你可以說，國家主席可以不懂英文，但是他是清華博士，不懂英文說不過去，除非他那清華博士是假的。正規場合不說英文可以理解，但是贈球衣他冒不出一個英語單詞，反向證明李銳說他的文化程度真低是說了真話。
這家夥在清華工農兵學的化學反應，恐怕隻夠他用到在國內怎麽將對手投入監獄了。
我不太認同拜登與貓兒的顏值不夠的言論。拜登十年前顏值還是不錯的，身材也保持的好，隻是被耶魯敗家子兒子弄得心力交瘁，變成現在的癡呆狀。拜登為了吸引工薪選票過份強調了他母係的愛爾蘭血統，其實他的父係是英裔。貓兒眼晴雖小，但是也有男子漢的氣概，顏質也不錯。
拜登是很少近期州大的畢業生的美國總統，但是他在早期競選時，害怕別人瞧不起偽造自己的成績。名校清華出一個這家夥就害人無窮，工農兵教不好他，博士也教不好他。
當然美國和歐洲對這個獨裁者的形成也有責任，隻是中國人民慘，高傲的上海人為保住尊嚴也隻有跳樓。
貓兒長期在國內當皇帝，他站慣了C位。這次似乎在APEC上靠邊站了，他是不是有些不高興？其實這張照片的站位還有相當的講究，請看我的華大免疫學家朋友的解釋，當然是在我的詢問下：
“主辦國以及上下屆站C位，其餘按首字母排序。無需過多解讀[微笑]。按國家首字母。中國C，韓國K，日本J。從中間開始，右左右左排列。前排，主辦國美國總統拜登，右側是下屆主辦國秘魯的總統博盧阿特，左邊是上屆主辦國泰國的總理賽塔。以這三人為中心，按照一右一左分列，分別是澳大利亞（Australia）總理阿爾巴尼斯、文萊（Brunei Darussalam）蘇丹哈桑納爾、加拿大（Canada）總理特魯多、智利（Chile）總統博裏奇、中國（People's Republic of China，取C）國家主席習近平、印尼（Indonesia）總統佐科、日本（Japan）首相岸田文雄和韓國（Republic of Korea，取K）總統尹錫悅。後排一樣依次類推”。
這個精準信息很令人信服，謝謝他。但是中國是做假大國，斯坦福本科和華大MD老爸給我的《中國日報》則將貓兒截圖在C位，偏偏這C位上的貓兒是滿臉的失意，像是一個被grounded的男孩，與旁邊的日本和加拿大領袖的興奮形成了鮮明的對照。
最能說明貓兒即使在亞太國家都被邊緣化的照片是，拜登在主持園桌會時將台灣代表台積台創辦人張忠謀安排在右手邊第三位，貓兒在左手邊的第五位。中國打造貓兒是世界領袖，他最吸引人的是在歐洲背他沒有讀過書的書單。問題是有些書都沒中文的翻譯版本，他在娘家河怎麽能讀洋文的世界名著？
張忠謀本身的經曆是從浙江到廣州，在重慶和上海停留，再從香港到美國哈佛和MIT受教育，最後在斯坦福獲得博士學位。他現在應該仍然是美國公民，台灣當年能接納他去創業顯示相當的視野與胸懷，如今很難想象一個美籍大陸人士去台灣開創事業。根據新聞報道，陳忠謀與拜登和他太太擁有私交，他們很多年就相熟。美國就是因為台積電的重要性而視台灣為世界高科技的核心，不惜花重金吸引台積電到Arizona設廠。
從Evan Sadler的紀念講座回來，斯坦福本科和華大MD老爸就通知我：“Sam Altman was fired by OpenAI!!”。這讓我迅速想到Steve Jobs，曾經被他自己創辦的蘋果公司幹掉，所以我回答：“Really? [偷笑] Just like Steve Jobs was fired by Apple before [偷笑]”。
喬布什離開蘋果後找到自己的妻子，也開創了一些小公司，幾年後重新回到蘋果並且將它推向高峰。
OpenAI的董事會惱火Sam Altman在向董事會傳遞信息時不夠直率或者沒有一致性，所以他必須離開這個正在改變人類社會的公司。這個完全是開掉他的莫須用的借口，說明董事會有人在找他的茬。難道Sam在前幾天推出OpenAI Turbo還不夠？他所呈現的令人震憾的巨大進展的言論令董事會不滿？
Give me a break!
這種事情如果在美國大學發生，幹掉為大學帶來巨額財富的教授，罕見的理由就是私人的原因。
網上謠傳Sam的東西也有，我不會相信，這是一家非常decent的family。英文原文在這裏，大家自由解讀：“The dismissal followed what the company said was a “deliberative review process by the board, which concluded that he was not consistently candid in his communications with the board, hindering its ability to exercise its responsibilities.” As a result, “the board no longer has confidence in his ability to continue leading OpenAI.”。
OpenAI的阿爾巴尼亞裔和在加拿大受教育的女總技術師Mira Murati將擔任OpenAI的臨時CEO, 董事會將尋找新的CEO。
他們灣區專家傳出Sam 的小妹妹控訴自己的哥哥性侵她，包括Sam和Jack，似乎她隻與Max關係好。這個消息令我相當失望，我選擇不相信她所說的。Sam是同性戀，對女孩本身就沒有興趣。
如果是，這對Sam也太不公平了，他還是相當顧家的，爸爸已經英年早逝，兩個兄弟都在他的幫助下成為了CEO。如果我沒有記錯，四個孩子從大到小所讀的大學本科的名稱是：Stanford, Duke, Princeton和Tufts。
他妹妹的這個推特也有幾年了，但是她應該是令媽媽頭痛的資深年齡才擁有的孩子。她公開做的事情應該早就超出了善良母親的忍受範圍，現在還如此這般碰擊美國的人工智能產業，雖然我不認為這是Sam丟ChatGPT工作的原因。
我去John Burroughs參加百年校慶時，翻過他們掛在牆上的花名冊，隻有妹妹和Sam是那所私校畢業的，中間的倆兄弟都是公立高中畢業的。
參與共同創辦OpenAI的猶太天才Greg Brockman將會缷任董事會主席，但是仍然會擔任公司主席，向CEO匯報。從Brockman現在發表的聲明看，他是力挺Sam的，他主動辭去董事會主席。美國遠非鐵板一塊，Altman和Brockman都是德裔猶太人的姓氏，Sam幾乎是金發碧眼的美國男孩，沒有想到董事會可以跨越董事長幹掉CEO。Brockman事先都不知道董事會的決定，這幫家夥怎麽管理億萬資產的企業的？
因為微軟也參與OpenAI的投資和經營，Sam Altman剛拿到微軟的100個億的投資，不知微軟的人馬是否參與了這個政變？微軟在AI競爭中看準一個十分小的但是開創了ChatGPT的非贏利公司OpenAI。微軟股市的優異表現已經使它正在成為繼蘋果公司之後, 又一個市場價值可以富可抵國的美國公司。
美國的精彩就是她的不確定性，各方英才輪翻湧現，聖路易斯可以貢獻Sam Altman和Twitter古怪的創辦人Jack Dorsey，西雅圖可以貢獻蓋茨，在美國西部新墨西哥可以產生Jeff Bezos。
我們在長時間知道Max的哥哥Sam Altman是作為投資人著名的，雖然Sam在斯坦福學計算機專業時退學，但是他並不是一個技術開創人，他可能重回VC投資領域。
第二個排位，如果是故意的話，隻能顯示東道國小肚雞腸。
認識Sam的每個字，但是實在讀不懂它們的意思，因為不懂公司的操作規矩。視頻對Sam這話“if i start going off, the openai board should go after me for the full value of my shares”可能理解反了，ChatGPT翻譯這話是：“這句話的意思是，如果我開始行動違反規定，OpenAI董事會可能會追究我股份的全部價值。”
原來是首席科學家發難，聯合幾位董事，包括什麽電影名星的太太以及一些不懂AI的閑職人員，幹掉了Sam。這裏董事會的擔心恐怕是Sam有推動ChatGPT向盈利方向發展，並且速度太快。不能理解的是，董事會決定可以跨越董事長Greg Brockman, 微軟怎麽能把百億美元給這幫家夥。[偷笑][呲牙]
仍然是理念之爭，甚至可以上升到社會責任感或AI對社會控製的高度。純粹從操作層麵考慮，Sam Altman怎麽弄了一些電影名星或政府公務員般的外行來當科技公司的董事？並且讓他們擁有對自己這位CEO的生殺大權？還有一個問題是這幫電影名星的董事們，怎麽信服一個書呆子氣十足的東歐首席科學家？ 他們聯合幹掉了CEO和董事長，真是令人難以置信。
這次兩國元首會麵的一些視頻特別有意思，兩個老爺子在園子裏慢悠悠地遛彎兒，兩人語言不通卻不帶翻譯，場麵尷尬搞笑，最搞笑的就是國務卿，哈哈，那份焦慮溢於言表，可以做表情包了。不過我覺著哈，拜習會還是挺成功的，至少美中兩國在近期內擦槍走火的可能性降低了不少，隻要不打仗，就是好事。國內的底層老百姓挺不容易的，已經是“盛世的韭菜”，就別再當“亂世的炮灰”了。