個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

耶魯新生大量選擇Gap year會影響明年招生嗎?

(2020-09-29 11:03:01) 下一個

這個問題我在前幾天谘詢時就麵對了,當時沒有肯定的答複,現在有了。

耶魯今年隻有1267位新生選擇入學,使因為疫情比原來耶魯學生規模減少了21%。如果我還會算數字,耶魯認定的入讀學生規模是1603人,當然沒有考慮常規學年的Gap Year的比例。這隻是我算的,不管用,耶魯官方公布的數字是對於2024班級的學生有341人選擇Gap year, 這在耶魯曆史上是創記錄的,新冠的威力大吧?常規年耶魯大概有3%左右的學生選擇Gap year, 對於疫情前2023班的具體人數是51人。

那麽這近乎七倍的Gap year人數的不同會否影響明年耶魯的招生人數?耶魯招生院長的回答是肯定的,明年的招生人數不變。具體他們怎麽做他沒有細說,招生人數不變體現耶魯對每年學生的公平性的考量,這個應該為耶魯點讚,你不能因為學生出生於不同的年而受到無辜的懲罰。

我想耶魯院長的心裏可能會有兩套方案,首先如果疫情仍在,Gap year持續保持高比例,耶魯宿舍可以容納新生,耶魯也不會因為減少總人數而損失。如果疫情完全消失,明年Gap year的人數回到平常,那麽耶魯需要尋找更多地方供前一年GAP year回來的學生住。

在常規學年裏錄取率和接受率是恒定的,很好預估入讀人數,但是也有出錯的,聖路易斯華盛頓大學就發生過決定入讀學生超過前年的情況,學校太受歡迎了,反而造成了宿舍荒。

耶魯學生更加多樣化,2024班的少數族群占55%,比去年增加4%;19%為家裏的首位大學生;耶魯這樣做會犧牲legacy的比例,從去年的12%降到今年的8%。這點耶魯越來越不像哈佛了,波士頓的家夥們招很多校友子弟,我可以相像耶魯校友心中會憤怒的,他們經常在每年的球賽閑聊時抱怨此趨勢。美國學生中,東北角和西部耶魯學生占了29%和17%,我們中西部慘,這也從一個側麵看出,我們聖路易斯去耶魯的學生都有優異的表現,並不是那幫Yankees所想像的。

麵對新冠疫情,耶魯的財政喜憂參半。先說憂的一麵,耶魯因為新冠疫情,總的損失大概是2.5億美元。這個可能與我們聖路易斯華大相當,在今年的5-6月份,華大校方稱損失為1.5億美元,當時霍普金斯、密西根和斯坦福的損失分別是3.5億,4億和2億美元。擁有龐大醫院係統的大學損失會慘重些,華大因此停了我們一年的退休金補帖。

耶魯的好消息是在整體43億美元的年運轉經費中,今年有1.25億美元的餘額。耶魯捐贈基金今年的回報率為6.8%,雖然低於預期的8.25%,但是比2019年的5.7%要高,使耶魯捐贈基金的總數高達312億美元。近年來,耶魯在捐贈基金上追趕哈佛的速度驚人,兩校都是富可敵國的程度。耶魯開始鬆動凍結的教授雇用,也在推動Schwarzman中心等基建項目。更重要的是從今年10月1日起,耶魯給年薪8.5萬美元以下的員工加薪1.5%。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
雅美之途 回複 悄悄話 回複 '萬事達' 的評論 : 對,不會影響明年人的機會。
萬事達 回複 悄悄話 請教一下,怎麽理解下麵這句話
“那麽這近乎七倍的Gap year人數的不同會否影響明年耶魯的招生人數?耶魯招生院長的回答是肯定的,明年的招生人數不變。”?

如果明年招生人數不變,是不是可以理解為沒影響?
localappleseed 回複 悄悄話 估計明年的waiting list = waiting reject list
登錄後才可評論.