2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
今天看到麥律師夫婦在美國共和黨全國大會上的演講全視頻,我開始隻是在校友提醒下看到了尾聲。視頻錄製應該是在他們典雅豪宅的一樓,那裏的手工木質細活令人驚歎。從視頻上看,他們蠻有風範,人還是要打扮,拿槍的凶相全沒了。
我在前述文章認為:“選擇麥律師為川普的競選助力是個聰明的決定,這家夥非常會說”。麥律師夫婦這次不辱使命地展現了律師的風彩,邏輯相當縝密,我比較肯定演講稿為他們的原創。他們今天可以說是火力全開,相當地黨派政治,平常說話不會這麽露骨,我記得麥律師還說過同情黑命攸關運動的話。這次麥律師直接稱到他家門口抗議的人為馬克思主義的烏合之眾,這個稱呼是麥律師以前經常使用的,他們還攻擊了新當選的激進民主黨國會議員(Cori Bush)。
麥太太還把民主黨的上台與我們這種私人小區的生存聯係在一起,因為拜登反對這種劃區的生活方式,這個我到是不肯定。但是實現社會主義是美國左派的理想,這個政策如果實施也會威脅到美國鄰區的存亡。這是我一直最為擔心的問題,因為我們小區的門一旦被強行立法打開,意味著不僅是房價的銳減,還會讓我們時刻曝露在與社區罪犯的搏鬥中。
他們夫婦倆輪翻講話,這次我比較肯定,麥太太上陣前沒有喝醉。我太太看後開玩笑說,麥太太講完後再喝,因為上次我們在他們家見識過。
從下麵我的這些文章的摘錄,大家可以略知這對傳奇的夫妻:
“麥太太應該是六十歲左右,風韻猶存,但是這次說話很慢,她似乎有些遲鈍,我們則非常客氣地讓她每次把句子說完。我喜歡提問,她對我的問題也樂意回答,但是我看出她有些為自己忘事後的難堪。她仍然優雅地帶我們參觀,進入第三間房間時,談及一件精美的法國家俱,她說是他們專門飛去法國買的,又提到聖路易斯的一位法國古董家具的收藏家,但是她已經不能把事情說清楚了,很多方麵邏輯不通。
在深處的北廳則是他們對此曆史建築的貢獻,那扇通往餐廳的圓形門是他們耗資興建的,相當精美,為美國風格,不是仿歐洲式的古董。我們步行穿過那門時麥太太的問題徹底暴露出來了,她在下樓時已經走不穩,不扶周圍的支撐物她就會摔倒。我初步判斷她是喝多了,也不排除其他的疾病。
緊接著是麥律師介紹餐廳,他說那個古董桌是整個聖路易斯最有曆史和最貴的,也就是一塊很厚的樹木鋸成的切麵,放在老式的樹莊上。麥律師指著四周像天主教堂的櫃子,頗為得意地說:這個是17世紀的,那個是18世紀的。正對弧形門的牆壁掛著一個巨大的地毯,那裏敘說著西班牙人的曆史故事。
這時我們開會,麥律師真是有備而來,使用幻燈投影裝置,職業律師的邏輯一環叫一環的。麥太太坐側麵,基本上沒心意聽她先生演講。各位來賓都可以看見麥太太,她很多時間是低著頭,抬頭的時候就是去找那裝滿白酒的酒杯,鞋子也不穿,起身時身體都晃動。她最有喜劇感的動作發生在稍晚送客人的時候,她從二樓的一個沙發的背麵直接摔倒到沙發裏,起來時自己說:“這有點難堪”。即使這樣麥律師還不忘在與我們交談時,與太太親吻秀恩愛。”
“在小區會議結束的聊天,湯姆太太透露了太多關於麥律師的故事。以前我們的年會是分別在各家舉行的,但是麥律師每年都跟人打架,幾乎嚴重到軀體動作的程度,所以現在才改在這新城學校舉行。我是真羨慕他們當時的好時光, 不然我們可以周遊這裏古董建築的內庭,那將會是十分美妙的事情。當時的美國相當保守,以麥律師為代表,禁止沒有婚姻關係的人入住,他還與同性戀打架,動不動就威脅以違反協議起訴別人。
在那天小區年會上,一位仍然時尚的貴夫人突然說道:“馬克,想想你當年的德性”,“三十年前,當時我還不是我丈夫的妻子,你威脅對我們采取法律行動”,聽得我一欏欏的。從這段故事,大概很少人會相信麥律師是民主黨自由派,當然即使他是保守派,也不排除他給民主黨候選人捐過款。
在我們結束會議回家的路上,與另一位資深律師同行。我稱他與麥律師是同行,他馬上說:“我可與他不同,我是替企業出庭的律師”。我繼續問麥律師以前是否也這樣?長者回答:“他經常起訴小區!””
麥公婆這一瞎胡鬧,川肺再邀請他們講話火上澆油。小區的保險費保安費隻怕要翻翻,羊毛出在羊身上,樓主這樣的小區居民是要被割肉的。
支持麥律師夫婦,他們為你們小區發聲,勇敢,有guts, 不明白您為神麽絮絮叨叨天天揭他們的短。
就算他們是長期的共和黨人士,這黑命跪運動徹底改變了許多人,
希望你也改變。為了你和家園的安全!
他們是長期的民主黨人士,這黑命跪運動徹底改變了許多人,
希望你也改變。為了你和家園的安全!
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75189/202007/34614.html
“2020年7月24日,住房和城市發展部(HUD)部長Dr. Ben Carson 宣布,2015年由奧巴馬強行推出並實施的“Affordable Furthering Fair Housing - 促進公平住房法規”(AFFH)行將終止,取而代之的是一項名為“維護社區和鄰裏選擇” 的新政策。”
實例
以紐約州Westchster為例,本來該鎮的黑墨少數族裔已占40%左右。2006年4月,總部位於紐約的非營利性反歧視中心(ADC)根據《虛假索賠法》起訴Westchester,指控該縣在2000至2006期間,填寫申請HUD讚助的社區發展整體基金時,未能進一步提供公平住房。原因是Westchester少數族裔的人口百分數低於New York City Metro Area的均值,要求整改:蓋高層住宅提供並吸引低收入少數族裔。Westchester被要求在郡縣的資金撥款並花費近5200萬美元,開發至少750套經濟適用房。