個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

6億月入1000-北師大和斯坦福之風骨

(2020-06-08 11:14:19) 下一個

李克強總理的6億同胞月收入隻有1000人民幣的說法,讓我嚇了一跳,現在還沒有緩過氣來。這難道是一個高鐵遍布、網絡通信發達,戰狼挑戰美國的世界第二大經濟體嗎?

讓我們看看總理在人大記者招待會上說的原話:“中國是一個人口眾多的發展中國家,我們人均年可支配收入是3萬元人民幣,但是有6億中低收入及以下人群,他們平均每個月的收入也就1000元左右,1000元在一個中等城市可能租房都困難,現在又碰到疫情。”

這是以一國總理之尊在最大的記者招待會上說的,我們應該相信。但是今年又是中國全麵實現小康的年度,讓我們這些常年在外的人們實在弄不明白哪個說法更正確?

我接觸太多有能力送孩子到美國來讀書的家長,自然視野相當狹窄。留美大陸學生有36萬之眾,在美國讀完高中和大學至少需要花費48萬美元的總費用,你們可以算算人民幣是多少。

據說總理的數據來自北京師範大學的一個對中國七萬人收入的研究報告,我將他們的核心表格列在下麵。現在讓我以上麵的這組數據做一點小的計算,這裏戶應該指個人,這組數據與北師大數據相似,可能是同一研究的不同表達方式。如果是其他人的研究,更從另一方麵證實了北師大的發現。

這裏我理解的可支配收入是指除去稅或退休金之後到手的收入,可以比較公平地評價國民的消費水準。在美國這些除掉的費用大約占總工資的30%,所以你可將可支配收入除以0.7就是實質的工資收入。但是我們必須考慮,低收入的人交很少的稅或基本上不交稅。

從這組2018年的數據分析,情況比李總理說的還糟糕,他其實並沒有詳細解釋清楚這些數據。他應該算得準數據,再怎麽說總理也是北大學法律出身,還是經濟學博士。

讓我們來看看,我根據維基記載的中國的14.2億人口為標準計算。中國最底層的20%(2.84億)的人均月收入為536元人民幣,往上的一個20%(2.84億,中間偏下戶)的月收入為1196元人民幣,這兩項加起來的總人口為5.68億人,他們中的一半收入在1100元左右,另外一半嚴重低於1000元。這個5.68億已經接近總理說的6億了,所以他說的6億國民毎月1000元基本靠譜,但是把低收入狀態說好了些。應該說6億國民的月收入低於或達到1000元,當然他是籠統說的。

中間收入戶的20%(2.84億)為1932元,這三個20%組成的中國大多數人(8.52億)的月收入低於2000元人民幣。也就是說60%的中國人口,每月可支配的收入隻有278美元。中國最上麵的高收入戶的20%(2.84億)的月收入為5886元人民幣,也隻有823美元。北師大下麵的具體數據是,中國9.63億的人口(超過美國三倍的人口),月收入低於2000人民幣。

看來我真被在美國所見的萬分之一的中國富人所迷糊住了,這也讓我們百思不得其解:為什麽普通百姓這麽窮,天朝還把北京和上海的鴿子籠公寓哄抬成了天價?怪不得有人說,如果把通貨膨脹算上,在聖路易斯一個博士後可以養活一家人,在北京恐怕隻能自己糊口。

北師大的這些研究結果,讓我想起幾年前美國《科學》報道過的斯坦福經濟學講座教授Rozelle的研究結果。他們不分國籍,都有知識分子講真話的風骨。這是我當年報道的Rozelle教授的發現:“在中國窮的村莊,大約一半的八年級學生的智商在90以下;超過三分之一的農村學生沒有完成初中”,“超過七千萬的中國農村人口生活在每天隻有一美元的環境裏”。斯坦福教授更是預測:“中國未來超過4億的工齡人口將會擁有認知障礙”,斯坦福教授的這4億與與北師大現在的6億讓人不寒而栗。

我實在不明白擁有這麽多赤貧人口的國家為什麽不斷與美國叫板?另外我們不能理解的是中國怎麽把脫貧線定得那麽低,以至於有些公知有膽量使用中國脫貧之成就來嘲笑美國?最後,天朝在非洲撒完全收不回來的錢時再怎麽也應該考慮這些家底吧。

北京師範大學對中國月收入的調研結果。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
BananaeEggs 回複 悄悄話 北上廣不斷與建的高樓大廈,建築工人們從哪來?外地啊!外地是哪裡?農村啊!外地民工,冒著生命危險,在烈日暴雨下,拚命地幹活,工人們的安全保護措施,幾乎不存在。讓我想起在朝鮮戰場上,挺著敵人機槍掃射,向前衝鋒的中國士兵。
心之初 回複 悄悄話 脫貧,貧是多少。模糊治國,天邊吹牛。高鐵高樓高速公路掩蓋不了低收入底社保底端人口。
心之初 回複 悄悄話 脫貧,貧是多少。模糊治國,天邊吹牛。高鐵高樓高速公路掩蓋不了低收入底社保底端人口。
silverbug 回複 悄悄話 這個收入和銀行存款的survey年年都有。 C君說得沒錯,去年的調查顯示存款不足1,000的達69%。
New data from GOBankingRates, however, reveals that 69% of Americans have less than $1,000 in savings.
美國貧富差距大,隻憑中位數和平均值遠不能看到財富分配的全貌。
gfishpond 回複 悄悄話 To cng,在你想哭之前,先說說哪裏得來的“60%人民賬號裏不到$1000"

Here is the google result:
Average U.S. Savings Account Balance 2019: A Demographic Breakdown. American households with savings accounts have a median balance of $7,000 and an average balance of $30,600, according to analysis of data collected by the Federal Reserve in 2016.
cng 回複 悄悄話 回複 '我住長江邊' 的評論 : 60%人民賬號裏不到$1000 vs 國防開支7000億十個航母群掃蕩全球。

作為一個美國人,我想哭!
wumiao 回複 悄悄話 六億月收入一千的自己的人民,但是卻在國外大撒幣幾千億美元,最近又停了七十七國的低息貸款支付,我們的習皇帝到底是誰家的皇帝啊?靠撒錢想當世界人民的皇帝?
Rosaline 回複 悄悄話 過去幾十年,我們全家開車走過美國近四十個州,西海岸幾乎每個縣。我也去了許多中國城市,農村。如果說美國民眾與中國一樣的窮,我肯定笑了。美國中部,南方的居民住宅,和院子,十萬美元,與中國縣鎮的70 -100萬元,有可比性嗎?

我可能真的沒有去過黑人區,身邊的人,不說西雅圖的,就是一個越戰老兵,又工作幾十年退休,雜七雜八加起來,(沒有401 K在內)有60000萬美元一年,還有免費的榮軍醫院。還有人告訴我,在North Dakota 有幾百傾地,下麵有石油。另外一個老太年輕時,花十萬買的安家的房子,如今孩子們都大了,房子已經是2M, 因為院子大,與我談如何分遺產給孩子們。這麽都是最普通的百姓。我不相信我看到的都是粉紅色

上海靜安區的一套1千萬元公寓,我去看朋友,不禁直搖頭,你這廚房,衛生間?你當初回中國幹什麽?

我住長江邊 回複 悄悄話 樓下這位cng,老是拿很多美國人銀行帳上沒有1000 美元說事。美國人不存錢,掙了就花,其實也是好事,產生巨大的消費力,繁榮經濟,也給中國前些年的飛速發展貢獻了巨大的外匯收入. 這次病毒危機來了,許多人失了工作,銀行也沒存款,可也沒有餓死。政府發錢養活了他們。這些優點,你怎麽視而不見?
cng 回複 悄悄話 damn! 還是看錯了,是60%美國人賬號裏沒有1000刀! 比我想的還嚴重!

這個國家怎麽了?
cng 回複 悄悄話 嗯,說的有點嚴重了,是40%。銀行裏連1000刀都沒有的,也是最不可能有401K的那一部分人。

Just 40 percent of Americans are able to cover an unexpected $1,000 expense, such as an emergency room visit or car repair, with their savings, according to a survey from personal finance website Bankrate.
cng 回複 悄悄話 回複 'Rosaline' 的評論 : 哈哈,你這是典型的“何不食肉糜”,隻有1/3的美國工人有401k賬戶。

Only about one-third of workers participate in a 401(k) plan, according to 2017 research from the U.S. Census Bureau. In fact, just 14 percent of all employers have a 401(k) or other defined contribution plan for their workers. Even at companies where they are offered, only 41 percent of employees contribute.
Rosaline 回複 悄悄話 To cng, 難道你不知道美國人的錢,401k 等都不在銀行帳戶上嗎?誰會將錢放在銀行帳上?
武勝 回複 悄悄話 另外國家統計局公布的2018年中國人均可支配收入中位數2028元,就是說有半數-7億人在這之上。但北師大的表中有9.6億人收入在2000元以下,這個出入比較大。
nightrider 回複 悄悄話 "我實在不明白擁有這麽多赤貧人口的國家為什麽不斷與美國叫板?另外我們不能理解的是中國怎麽把脫貧線定得那麽低,以至於有些公知有膽量使用中國脫貧之成就來嘲笑美國?最後,天朝在非洲撒完全收不回來的錢時再怎麽也應該考慮這些家底吧。"

It is easy to explain. These problems are not CCP's concern at all. CCP's behavior is merely the ways to keep itself in power. It so far has the power to do so. The sad thing is that most Chinese want to believe all the lies.
武勝 回複 悄悄話 中國有很多窮人沒錯,每當需要強調中國還是發展中國家時就會拿出來說,其它時候不妨吹得厲害一點。

但是貧窮人口大多在農村,那裏的生活模式與城市裏相差甚大,不需要支付房貸或房租,自給自足的成分比較大,物價指數比城市低。但願調查者方法上沒有問題,這一千塊對於在不同地區、農村和城市真的可比。
cng 回複 悄悄話 中美這倆國,一個世界第一,一個世界第二。一個50%的人口月收入1000,另一個50%的人口銀行賬號力不到1000。

第一第二尚且如此,這個世界怎麽了?
一師是個好學校 回複 悄悄話 雅美先生,前年俺回國時與幾個過去俺在工廠接受工人階級再教育時認識的工友聚餐。那在一個東南部省會城市,他們的狀況都是勉勉強強。還有不少的當年工友已經去了另外一個世界。天朝現在的貧富不均是一個普遍現象。有個一官半職的,誰都會有人送貢,底層人口,有飽肚就是可以了。
登錄後才可評論.