2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
從昨天開始，國內以官網形式為一家中國人在瑞典首都斯特哥爾摩青年旅舍的待遇申寃，因為60多歲的在西方還在上班的“老人”受到虐待，這其實是人情社會與規則社會的衝突。這種衝突連以寫出《文明的衝突》的哈佛著名教授亨廷頓都不明白，因為他不懂中國的“通融”和“人情”，而西方正是沒有這些造成處處都需要托人求情的社會習俗，才能在守規矩的有序社會中活得瀟灑。
我對那篇描寫中國人在瑞典受歧視的最初報道是這樣回答的：“瑞典人十分友好，你去過就知道了[Shake]”
我在不知細節時，認為即使那樣被拖出去也應該是個案，雖然很遺憾，但是我說：“我也說的個案，我去過兩次瑞典，那是個美麗的國家，擁有善良的人民，推薦你去那裏遊玩，會令你流連[Shake]”
國內朋友集中拿冰冷的墓地來說事，看見視頻讓我的記憶細胞迅速激活，那嚎啕大哭正是我小時候熟悉的文化，據說有些葬禮是雇人來哭的，這文化在優雅的瑞典街頭複活了。
我是這樣對我的囯內朋友解釋的：“給你講點常識性的東西, 因為你完全不了解西方的文化：1。美國和西方對墓地的態度不同，他們不忌諱墓地，墓地可能在小學或住家附近，甚至在鬧市區。實質上逝者安息的地方最安全。2。西方人，特別是英倫文化（Nordic也是，他們共說Germanic Language) 圈的人在悲傷的時候都不大哭。葬禮上他們含著淚，最多小聲哭泣，這種街頭嚎頭大哭的景象很少見，我至少從沒有見過。[Shocked]”
果然我們同濟在斯特哥爾摩的校友這樣對我留言：“還有就是60多歲在這裏都還沒退休，沒人當做老人。那個“墓地”其實是一個風景很不錯的公園，離地鐵站也很近。”
對於仍然認為這是對中國人的歧視，甚至辱罵西方人的國內朋友，我是這樣解釋的，我的脾氣不是一般地好：
“你想多了，我初步判斷是場誤會。”; “有些大堂允許你存放行李，但是是否允許人員停留，則視旅館的規定。你這種哭鬧在西方行不通，上升到國家層麵則更不應該了。”；“你如果違反規定警察可以強行帶走你，你若反抗警察他們可以甚至使用武力，對任何人都如此。”
太太的說明更擁有智慧：“這是不同文化背景和律法的衝突，也可能同樣發生在美國。你如果提前到達旅館，可以尋求幫助，如果有空房，可以多交一天的錢入住，如果沒有的話，就要以旅館的意願為主。如果發生衝突，旅館就會尋求警察幫助，而警察是很粗魯的，用哭號、謾罵是沒有用的。如果想找地方休息，可以暫時尋找一間旅館、或者咖啡店、或者公園、也或者火車站。”，“人情是最靠不住的事情了，變幻莫測。還是按照規則行事更靠譜。美國敢有病人毆打醫生嗎？就是有理都要把牢底坐穿。”
希望這事件能帶動國內人了解西方的文明，其實瑞典人正是按規矩在做事。以後國內外派的工作人員至少要有六月的文化訓練，別動不動就以國家的名義抗議。
下麵是瑞典朋友在朋友圈的解釋：
這三口不關看守所。瑞警又被罵
中國人得好好伺候呀。外國警察 以後處理中國被拘者 最好先問一下 ：您老打算移駕何處呢？
去中國前好想先問下。如果此事發生在中國。人民警察會如何辦呢？
問題：中國大使館曆來是有名的夜間不辦公，白天沒有反映，但是這次那個曾先生在現場直接打通電話用
熟練的瑞典語給大使館聯絡，激怒了警察搶奪手機，你可以想像曾先生究竟是什麽人？是否和達賴事件有
關係。他為什麽不用中文，他為什麽非要激怒警察？大使館為什麽反映速度這麽快？沒有任何證據直接抗議？
大榮確分析的很有道理， 合情合理， 支持！
厲害了， 黨國！
“但凡中外一有矛盾，中國人總是被要求反省的一方”，還真是這樣。 雖然這家人表現地不雅，酒店和警察也過分。 這種時候中國大使館出麵是對的。
回想我五月份去倫敦，中午到的，客房沒收拾好，得等到下午三點，大家把行李寄存，就都出去玩了，小事一樁。
等真相吧。說是他們在警車裏自己慫了，保證不再鬧了，懇請警察放走他們的。
中國不是抗議了嗎，瑞典總得查吧。
不過視頻上假摔太經典了。祖傳功夫。
https://www.weibo.com/tv/v/GzynBr4ub?fid=1034:4284736357502855
設想你家人因為什麽事情被警察帶走了，你去詢問，警察說我把他扔在他不熟悉的公共地點了，目前可能中那裏，也可能不在，你會怎麽想？
這在美國一定會提出民事訴訟的，而警察一定輸，因為這是對人命和財產不負責任行為，是違規的。我想瑞典警察不會沒有類似的要求。
那還在海外生活幾年幹嘛？不乘早回國遠離偽善、無恥、自私和惡毒的西方人？是不是想用一輩子來體會到西方人內心是極其偽善、無恥、自私和惡毒？
那還在海外生活幾年幹嘛？不乘早回國遠離偽善、無恥、自私和惡毒的西方人？
再有，瑞典警方顯然執法失當。這一家人顯然對治安沒有威脅，顯然沒有必要被如此粗暴對待。最多讓他們離開並不許在未到入住時回來就對了。和旅社的工作人員一樣，如果這些警察不是發自內心地感覺自己優越並討厭外國人，特別是仇恨中國人，何必對一個老婦人動手呢？又何必半夜三更把一家老小扔到荒郊野外呢？這一家人人生地不熟萬一在外麵出了事誰負責呢？而質疑護證簽證入境手續齊全來住店的外國遊客是不是難民就更令人懷疑其動機了；有長著中國人麵孔的難民嗎？對於這種商業糾紛事件，如此大動幹戈，人們可以合理地懷疑背後有沒有政治目的。有鑒於此，我公安部門在事件沒有妥善解決之前，應該對瑞典公民采取限製出入境的措施。
作為同胞，對於涉外事件，不管事實有沒有完全調查清楚，都應該向著自己人說話，而不是急於挑自己人毛病為外國人開脫；即使最後證明這家人應負主要責任，也要為他們盡力爭取受到公正處理的權利。外交部應該促使瑞典方麵開展公正的聯合調查或第三方調查；同時應該建議中國遊客不要前往瑞典以保護其人身安全和合法權益不受侵害。
西方人內心是極其偽善、無恥、自私和惡毒的,這是他們基因裏的東西。在海外生活過幾年的人都應該能體會到這一點，否則真是白待了。
這件事情，曾先生一家沒什麽丟臉的，更上升不到丟中國人臉的地步。丟人的是瑞典人民和政府。Shame on Swedish.
但凡中外一有矛盾，中國人總是被要求反省的一方。
還沒到check in 的時間，強行吵鬧，不是文明表現，中國外交部出麵，真的沒必要。
樓下ahhhh說到對，他們會有輿論壓力，但是對穆斯林的民憤在增加，所以警察不會完全縱容。