又見斯坦福舉行畢業典禮的時刻

承蒙一位朋友允許分享此照片，她應該就在現場，因為她留言道：“斯坦福大學第126屆畢業典禮正在進行”。斯坦福大學還真會選時間，把畢業典禮正好安排在父親節這天舉行，並且是在所有美國東海岸名牌大學的畢業典禮完成後，斯坦福是無冤之王，自己壓軸可以倍顯特別。

這使我想到我的一篇曾經寫於斯坦福畢業典禮的博文，當時引來圍觀，該文被閱讀了1.6萬多次，留言近百次。斯坦福家長與我激辯，問題是他們中的有些人甚至連斯坦福的曆史或基本事實都弄錯。他們當時的心髒不知是否受得了，甚至晚到美國東海岸的深夜3點，他們還竭盡全力反擊，尤其當我在文中說出：“斯坦福畢業典禮的進行曲，配上學生的畢業禮服，再加上畢業典禮選擇在斯坦福與伯克利搏鬥的主戰場舉行，這些使它太像州立大學了。沒有曆史的沉澱，斯坦福當然喜歡在周圍是色彩鮮豔的裝飾物包圍的嶄新水泥舞台上發放學位證書。這也難怪了斯坦福，它哪裏弄得到耶魯大學畢業典禮時放在校長前麵的頗具曆史感的書桌?”。

大家再次看到斯坦福的畢業典禮的場景了吧，一位今年斯坦福畢業的研究生告訴我：他們嫌天氣太熱，隻參加係裏的畢業典禮，不去主場暴曬大太陽了。斯坦福今年的畢業典禮正好遭遇酷暑，據說有些家長被“曬暈了”，沒有樹的操場的後果，正好被我四年前的文章預言中。

重讀此文，還是覺得我說到斯坦福大學的痛處，才引起如此反響。再次重申斯坦福始終是我最欣賞的美國大學之一，因為她太能代表美國這個國家的開拓精神，向所有斯坦福畢業生和他們的家長致敬。大家讀我從不同角度寫的文章別往心裏去，我們也樂見斯坦福大學已經連續至少三年在錄取率上擊敗哈佛。

《觀斯坦福大學的畢業典禮有感》

雅美之途

寫於2013年6月

斯坦福大學邀請紐約市長布隆伯格作為今年畢業典禮的主講人，布隆伯格說出美國應該給所有外籍畢業生發綠卡的講話很快成為熱點新聞。附圖為斯坦福大學的畢業典禮的現場，我留言說它"好像州立大學的畢業典禮”，論壇上的網友要我解釋一下。
 
斯坦福每年的畢業典禮都選在陽光普照的主足球場上舉行，大家看看＂STANFORD＂大字下那不能再俗的建築，那是剔去了歐洲建築的任何修飾後的棱角分明的後現代產物。陽光下學生呈現朝氣，也可以曬成紅脖子。爬滿長藤的東海岸的古樹下則好讀書, 並在那樣的環境裏孕育出學者，思想家和政法的帥才。
 
斯坦福大學是最務實的名校，冒險家的樂園。學校的氛圍是學生應該玩得開心，同時又不需要太刻苦努力，就能在午夜過後才開始做差點忘了的功課，並且還能取得好的成績。這樣輕鬆得到A才應該是斯坦福的風格，裝都要裝得如此，不然會被同伴們瞧不起的，為什麽要像哈佛耶魯的學生那般滿臉嚴肅地去思考那些不著邊際的哲學問題呢?
 
斯坦福大學近年豪情萬丈，大有得天下之勢。然而不幸的是，斯坦福離美國政治，經濟和文化中心太遙遠了，斯坦福的一些與政府相關的課程還得在設在首都DC附近的分校內進行，斯坦福畢業生在華爾街也沒有東部名校那樣因近水樓台而成氣候。與此同時，福源遼闊的加州使得斯坦福離好萊塢的娛樂中心也不近。
 
傳說斯坦福憲章規定它必須招收相當比例的加州子弟，最近十年都是40%左右，使它在名校中最不具備學生來源的代表性，它當然是加州人的斯坦福，我們說它是區域性大學也不為過。
 
我們知道加州本身三千八百萬的人口就比整個加拿大還多，孩子就近入學的願望和熱情同樣使斯坦福的錄取率和接受率直逼哈佛，但是這些數據是有點虛的。略作分析就會一目了然，斯坦福隻招3.7%左右的新英格蘭的學生，而哈佛耶魯則在加州大量招生，灣區華裔學生爬藤的熱情應是該結論的明證，哈佛在家門口的新英格蘭和遙遠的加州等太平洋州招相近比例的學生（17%左右）。
 
加州人口眾多是事實，人口總數應該是考慮錄取的因素之一，但是不能將州人口基數絕對化。加州隻有兩位美國聯邦參議員，美國總統選擇時，參議員和眾議員數目加起來組成的選擇人票也不是完全靠州人口數決定的。加州固然是美國最重要的州之一，但它畢竟隻是美國的一小部分，斯坦福超大比例地招加州的學生，而2010年密西西比州和西弗吉尼亞川都僅有一人入讀斯坦福大學，使它成為美國名校中最具地域性歧視的學校之一。
 
前段時間，網友帖出了位於新澤西州的普林斯頓高中的學生入讀大學的數據，該校2009至2012四年裏共有73位學生上普林斯頓大學，每年近20位使它像是普林斯頓家門口的子弟高中似的，該校入讀哈佛和耶魯的學生則分別為7和9位。其他遠近的名校也樂意錄取該校的學生，包括數所常春藤盟校，連聖路易斯的華盛頓大學在此期間都有7位該校學生。然而在這四年間，該知名高中入讀斯坦福的學生人數不是一或二位而是零位，我們不知道斯坦福是否向該校發放過錄取通知書，但是這種現象似乎隻有一種解釋，那就是斯坦福為顏麵很少或完全不錄取該校的學生，也就是說斯坦福不願意直麵與普林斯頓在該校的競爭，斯坦福的接受率輸不起啊!
 
我們也知道斯坦福更是亞太地區的斯坦福，它的亞裔學生數也領先於眾多的東部名校，但是我們華裔也不要忘記，時任加州州長的斯坦福本人也曾是美國排華法案的有力推動者。
 
另外一個建議是給斯坦福大學的公關部門的，斯坦福應該在華人社區統一它的中文譯名。中國大陸為斯坦福，台灣或香港有可能是史丹佛，史太佛等等，那個像牛津劍橋或哈佛耶魯等世界級名校的校名是這般混亂的?
 
斯坦福畢業典禮的進行曲，配上學生的畢業禮服，再加上畢業典禮選擇在斯坦福與伯克利搏鬥的主戰場舉行，這些使它太像州立大學了。沒有曆史的沉澱，斯坦福當然喜歡在周圍是色彩鮮豔的裝飾物包圍的嶄新水泥舞台上發放學位證書。這也難怪了斯坦福，它哪裏弄得到耶魯大學畢業典禮時放在校長前麵的頗具曆史感的書桌?
 
為什麽畢業典禮不能在斯坦福的優美並且寬廣的中心校園，在胡佛塔邊的棕櫚樹旁舉行? 我們隻能推測，選擇在千遍一律的宏大操場也許更能顯示斯坦福的野心。
 
一方觀點而已，希望斯坦福的校友海涵。需要說明的是，斯坦福大學在我心目中一直是最好最漂亮的美國大學之一，它更是科學創新的源泉。如此強大的理科名校，斯坦福培養的畢業生中獲諾貝爾獎的人數還不及所謂僅重視人文的耶魯的一半，這也從另一側麵反映出滿校園都是鑽營開公司的學生的斯坦福不鼓勵學生做深層學術探討的風格。

[Wiserman]

“斯坦福不鼓勵學生做深層學術探討的風格。”
=========
我工作的地方 有幾位斯坦佛的畢業生，我發現他們的知識根基不實在，
我喜歡 Berkeley的畢業生，他們的競爭意識較強。

[高樹]

連畢業典禮的日子都要拿來說事，是不是有點吹毛求疵了？斯坦福是學季製，就應該是這個時候做畢業典禮啊。隻能嗬嗬了。