耶魯骷髏會出來的這位華裔

在群裏的自由派人士高度讚揚Eric Liu的這個視頻的時候，我隻看了視頻題目就寫下了這些稍加改動的帖子，因為我十幾年前讀過他的書：“Eric Liu到這年頭還出這樣的關於美國華裔和中國的書，也為難他了。記得當年江澤民訪美時，他寫文章在美國主流媒體發問：我是美國人為什麽需要歡迎中國的總統？德裔或法裔美國人會因為德國總理或法國總統訪美這麽激動嗎？他當時雄心萬丈地努力完全融入美國社會，現在弄了幾十年，娶了白人太太，而他在近幾年出書還將Chinaman（中國佬）出現在書名中，耶魯本科和哈佛法學院這樣的黃金教育背景都幫不了他“。

我比較吃驚地看到他在演講開始階段致謝自己的未婚妻，後來又重點談自己的15歲的混血女兒，好像前麵那段婚姻已經完了。他那本於1998年出版的書名為《The Accidental Asian》，不知如何將書名翻譯好，根據書中內容和觀點，權當“僅是麵孔為亞裔”或“意外的偶然的亞裔”理解吧。他在那書裏曾經談過他是如何被白人女孩吸引的，還著墨自己父親的哪些為人處事的風格使他父親更容易被美國社會所接納。獨立於校方的耶魯秘密社團骷髏會每年從本科畢業班中選15位成員，很多出來成為美國政治、經濟、文化和科學的精英，包括所有耶魯本科畢業的總統、國務卿克裏和黑石集團的億萬富翁蘇世民。骷髏會雖為秘密組織但是名單是公開的，以前發表在《紐約時報》上。隻有極個別耶魯華裔被骷髏會相中，Eric Liu為其中之一，他在耶魯的成績對入骷髏會並不是決定性的，我們不能排除骷髏會看中了他家在台灣的政治淵源，他叔父就當過台灣行政院長。

我看完Eric Liu的視頻，既感動又失望，他為促銷新書的視頻已經幾年了，也沒有太多人看。我感動的是他從當年極力撇開華人認同到現在重新以華人自豪，傷感的是他除了政治正確外幾乎沒有太多的成就。他不在大學當學者，也沒有做成功的律師、更不去華爾街賺錢或者競選公職，而是變成了一個從事族裔等所謂民權議題為主的活動人士，似乎耶魯骷髏會當年看走了眼。大家可能不知道，諾貝爾獎得主Roger Tsien（錢永健，錢學森侄子）麵對華人媒體不斷說他華人身份後說過：“請你們注意，我不是中國或華裔科學家，我是美國科學家”，這與錢永健在諾貝爾自傳中詳細談自己的中國背景並不矛盾。紅片天下的日裔美國政治學家Francis Fukuyama（福山)，也是美國出身長大的，長大過程中幾乎沒有接觸父母之外的日本文化。福山到哪裏演講都是美國人，文章、書和視頻多得看不完，但是我從來沒有見過他以自己家的日本曆史寫過書或作過演講。這些橫向比較可以幫助我們看問題，雖然也有不恰當的地方。

另外的體會是Eric Liu學了太多克林頓的東西，一張油嘴，談不出什麽深度。他的演講中高調稱讚菲利賓裔非法移民，他哈佛法學院畢業卻無視法律，盡是虛無的四海皆兄弟的情懷。他永遠支持平權對華裔的歧視，凡正他的姓劉的女兒會因legacy的優待而上耶魯。不少讀哈佛的混血學生，如果爸爸是其他種族，他們會有意在申請表上不填華裔。Eric的組織就是經營所謂民權之類的事務的，但是他的民權不包括抗議美國名牌大學錄取時對華裔赤裸裸的歧視。白人在高院抗爭平權時，他還不惜舉例華裔高分裏含太多補習班的成份，認為歧視完全應該，他是為了在美國政治正確的社會裏生活得好而消費自己族裔的利益。

我時常見到華裔傑出申請學生的悲催故事，有時在尋找了所有原因後，他們隻能說：“Unfortunately I have a Chinese name", 這就是Eric Liu宣揚的民權。美國東西海岸的補習班成風，太多人聘請私人升學顧問去增加藤校的機率，但是我見到太多華裔的窮家子弟並沒有這些機會，我來講個故事吧。我們一次從東海岸開車回來，途經印第安納州的一個小鎮，那裏有個很小的夫妻開的家庭餐館。我進去後門鈴響起，但是屋裏沒人，不一會兒，一個青少年男孩出來接待我，大概隻有11-12歲。他從門簾的裏麵房間出來辦完我的點菜後，又進去了。我在等菜時好奇地看門簾裏的那男孩，縫隙間看見他在讀書，我當時好感動。這位如此沒有機會的男孩，自己這般努力，但是他仍然會在所謂的平權環境的申請中麵對更高要求的歧視，而非洲裔心髒病學家的兒子則能享受降幾百分讀杜克大學。我以前是相當反平權的，後來看到太多十分自私的川粉，對平權的觀點有一些改變。但是我還是主張憑本事錄取的，大家可能不知道“的高辛”這類治療心髒病藥物的治療劑量和致死劑量是十分接近的，算不清數據是會直接死人的。在哈佛和耶魯最不具代表性的是我們密蘇裏州窮的白人清教徒的後代，他們的袓先創立了美國和哈佛耶魯，但是他們現在在那裏是少數族裔了。非洲裔靠平權在哈佛的比例與他們在美國的人口比例相當，連政治正確的URM（Underrepresented Minority) 都不能算。凡正，白人也無所謂了，啤酒照樣喝，Charles Murray的書發現他們磕藥和家庭解體相當普遍。

大家如果讀過Eric Liu早期的書的話，他稱自己僅是擁有亞裔的麵孔而更應該是真的與白人無異的美國人，那是他曾經擔任克林頓演講稿撰稿人的時候。他曾經說過他娶來自美國南方白人女孩的原因，是因為他從小長大見到的漂亮女孩子就是這模樣的；現在從他視頻中說的推斷，那段婚姻以留下一位15歲的混血女兒結束，不知新的未婚妻是哪類人。人是會變的，華裔中學生可能抵抗父母學中文的要求，但是他們在大學裏卻自己要求學中文；中國的巨變在第二代美國華裔身上也有正麵的影響，Eric也與時俱進了。

[雅美之途]

回複 '羅潔' 的評論 : You did not get the main point of this essay.

[羅潔]

實在不敢恭維您因為“看到太多十分自私的川粉，對平權的觀點有一些改變”。難道希飯們個個都是大公無私地支持平權和AA? 憑什麽川粉們反對AA就要背上“自私”的黑鍋，而您和您的希飯同僚們反對AA就是偉光正?

[為寫而寫]

“但是我從來沒有見過他以自己家的日本曆史寫過書或作過演講。這些橫向比較可以幫助我們看問題，雖然也有不恰當的地方” 我覺得這個真是很個人的選擇，不該拿來作為任何評判的依據。還有，說到華裔的孩子到了大學開始主動學習中文，大多也就是一兩年拿到外語要求了事，然後就忙著上商學院等等的專業課去了。至於平權和華人在這dynamics裏的處境，也是社會各方博弈角力平衡的結果。這對人數少的華人來說是持久戰。

[雅美之途]

回複 '誠信' 的評論 : My article below might contain answers for your questions:

華裔申請美國名校麵臨的四座大山
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201605/934606.html

[為寫而寫]

原來說的是Eric Liu。那本書讀過，特別是開頭幾章非常喜歡，後來也看過他的Ted Talk。不知他這麽些年思想上可有變化。

[誠信]

"美國東西海岸的補習班成風，太多人聘請私人升學顧問去增加藤校的機率" , what on earth is the difference between 補習班 and the far more costly private schools at 去增加藤校的機率?

Moreover, why the white and black children are granted so huge privileges to attend 補習班 on hockey, football, basketball, violin, piano and son on from toddler age which make them far more bright future in make millions dollars a year?

Affirmative Action is definitely designed based on and for discrimination against Asian children. Every Asian American should take action to rescind it.

[雅美之途]

回複 '誠信' 的評論 : I don't know the answer for your question, but here are the information from his Wiki: "Liu was born in Poughkeepsie, New York, to parents born in China who had emigrated from Taiwan. His uncle is the former Premier of Taiwan (ROC) Liu Chao-shiuan. He studied history at Yale University and is a graduate of Harvard Law School.[4]"

[雅美之途]

回複 'czhz' 的評論 : A nice translation!

[雅美之途]

回複 'czhz' 的評論 : Because I think he could be achieving more...

[雅美之途]

回複 '清漪園' 的評論 : 回複 'nightrider' 的評論 : 這是我現在關於平權法案的立場："我以前是相當反平權的，後來看到太多十分自私的川粉，對平權的觀點有一些改變。但是我還是主張憑本事錄取的，大家可能不知道“的高辛”這類治療心髒病藥物的治療劑量和致死劑量是十分接近的，算不清數據是會直接死人的。在哈佛和耶魯最不具代表性的是我們密蘇裏州窮的白人清教徒的後代，他們的袓先創立了美國和哈佛耶魯，但是他們現在在那裏是少數族裔了。非洲裔靠平權在哈佛的比例與他們在美國的人口比例相當，連政治正確的URM（Underrepresented Minority) 都不能算。凡正，白人也無所謂了，啤酒照樣喝，Charles Murray的書發現他們磕藥和家庭解體相當普遍。"

I only changed a little. 其實很多年來，我寫過係列文章反對平權法案的，你們可能沒有注意到。隻是不同意控告耶魯。可以參閱下列博文：

美國最高法院重燃亞裔學生的希望
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201301/5496.html

常春藤亞裔學生配額的統計證據（一）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201301/17354.html

常春藤亞裔學生配額的統計證據（二）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201301/17358.html

加州SCA5企圖為頻死的平權法案注顏
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201403/1582.html

申訴耶魯歧視是選錯了學校和證人
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201606/1000714.html

[weewee32]

雲裏霧裏，不知所雲

[czhz]

回複 'presto' 的評論 : 不知道你們怎麽定義耶魯有沒有看走眼。
---------------------------------------------------------
同問！

[笑薇.]

除了他的look， 他的思維，行為確實是美國人。使用chinaman 這樣的詞匯，作為美國主流社會思維不奇怪。ABC 受到的是美國教育，忽視與中國文化的聯係的同時，也有意無意的分割與中國文化背景的聯係。然而，在他人眼裏他們還是中國人。這不是他們的錯，由白人control 的美國社會對少數族裔的排斥。他的有關 power 的TED 演講 是個typical 政治演講。你說他從克林頓學到油嘴滑舌，liu 是克林頓的speech writer， 那演講稿子就是他寫的，誰學了誰？

[czhz]

《The Accidental Asian》how about "陰差陽錯成亞裔“ 。

[元亨利]

錢永健的行為並不費解，他說他是美國人，是從法律角度來說的，但是美國人本身就是由各種移民文化構成，所以他談及中國文化的根也是很自然的。

[清漪園]

經常讀您的博文，所以跟樓下網友nightrider一樣，讀您的這篇博文有些驚訝，覺著出現了您要從象牙塔裏走出來的跡象。

[nightrider]

I am a bit surprised to read your current article. I thought you supported Affirmative Action. What changed?

[presto]

他的現任太太也是白人。Jena Cane. She's an activist as well.

[presto]

謝謝介紹。 完全不知道這個人。會找他的書看。但是覺得他思維很流暢，雖然不知道書當中advocate有多少深度。i.e. Weave the chineseness to American culture in this new era.
不知道你們怎麽定義耶魯有沒有看走眼。他沒有做大學者，也沒有成為民權運動領袖。似乎是處在兩者之間。像他這樣的也不多吧。

[誠信]

劉兆玄的侄子嗎？

我們第一代有時難以理解他們ABC的思想，他們比我們迷茫。所以，無論他們何種想法，我都能諒解，雖然有時不同意。